「大憲章」與「稜鏡」監控計劃

更多於時語專欄美國情報分析員斯諾登向俄羅斯申請避難，並且繼續向媒體爆料，揭露微軟、谷歌等大公司密切配合美國政府的「稜鏡」網路監控系統。斯諾登繼續成為世界性人物，也是奧巴馬政府感到極為惱火、必欲封口而後快的芒刺。對全球互聯網數據「竭澤而漁」的「稜鏡」計劃，從情報收集角度並不意外，只是早先「梯隊」（Echelon）全球電子情報監聽系統的最新版，符合美國的一貫原則：最新科技在第一時間投入軍用。原子彈試爆成功21天後便用於實戰，何況徹底變革世界的互聯網技術。連《華盛頓郵報》也承認：以「反恐」作為「稜鏡」的理由，完全是個「紅鯡魚（red herring,「障眼法」之意）」。除了潛在軍事對手俄中兩國，對美毫無軍事威脅的南美洲，甚至「盟邦」歐盟總部，也全都在「稜鏡」的法眼之下。回顧2001年7月，歐洲議會完成調查報告，指責美國利用「梯隊」情報網進行商業間諜活動，打擊歐盟成員的經濟利益。此事因九一一不了了之，但充分說明商業情報也是「稜鏡」的重要職責。「稜鏡」曝光，雖然使得華盛頓指責中國政府互聯網間諜活動一下失去了底氣，利用互聯網技術優勢全力為自身國家利益服務，其實無可厚非。但是真正促使斯諾登反水的，是山姆大叔在「反恐」幌子下，利用「稜鏡」對美國和他國公民私人信息的海量監控，確實是美國法制和憲政傳統的重大倒退，而令人擔憂。去英國的遊客，多半不會錯過史前遺迹巨石陣。但是距此不遠的索爾茲伯里（Salisbury）大教堂藏有保存最好的一份1215年《大憲章》（Magna Carta）原本，才是英國真正國寶，也是美國法制和憲政傳統的根源。「文明衝突論」創始人亨廷頓有句名言：西方文明的本質不是（麥當勞）大漢堡包，而是《大憲章》，精闢說明了《大憲章》的歷史作用。過程）的基礎，也是「人身保護法」（人身保護令） - 任何人不經法律允許不受政府拘捕的根源。他的判決等於）。憲政傳統受到腐蝕新書《國家為什麼失敗》論證制度是國家盛衰的關鍵。工業革命以來，先後稱霸世界的恰好是英美兩個英語國家，決不是巧合，必須歸結於兩國的憲政傳統，也是亨廷頓把西方文明定義為《大憲章》的原因。「反恐」戰爭以來，美國在這一憲政傳統上出現明顯倒退，特別是「正當程序」和憲法第四修正案規定沒有合理依據不受搜查拘捕。我曾經指出奧巴馬無限擴張無人飛機刺殺行動，是由政府單方定罪判刑，不經「正當程序」的法外殺人。美國繼續在關塔那摩基地無限期關押「恐怖」嫌犯，明顯違背了「人身保護法」。近來美國政府違背個人意志，強行鼻飼眾多絕食抗議的關塔那摩囚徒，更違背了國際公法。美國法學家紛紛指出：用「稜鏡」計劃盡數截查互聯網數據，雖然符合九一一之後的《愛國者法案》，卻明顯違憲（指憲法第四修正案）。由於互聯網在個人生活中的作用日益重要，普通人的所有生活隱私都會落在「老大哥」的監控之下。連保守派論客喬治·威爾也指出：憑美國國稅局報復茶黨組織的做法，無人可以保證這樣的監控不被濫用。至於白宮強調監控美國公民與外國公民有別，除了互聯網難以分割的跨國性，顯然也忘掉了「己所不欲，勿施於人」的「普世原則」。頁12下一頁>尾頁?
推薦閱讀：