黃陂東陂兩次戰役偉大勝利的經過與教訓

06-06

　　一、戰役的經過。　　敵之「進剿」軍戰略計劃如下：　　陳誠為中路總指揮，以撫州為中心，指揮三個縱隊，共十個師，以外線作戰、分進合擊的戰略原則，向我黎川、建寧、泰寧包圍和截擊。　　他的戰略實施：　　趙觀濤為第三縱隊長，指揮五、六、九、七十九師四個師，由金溪出黎川攻我正面，欲抵住我主力紅軍於建、黎地區。　　吳奇偉為第二縱隊長，指揮十四、十、九十師三個師，由南城、南豐出康都側擊我黎、建、泰並截擊我歸路。　　羅卓英為第一縱隊長，指揮十一、五十二、五十九師三個師，由宜黃、樂安出寧都、廣昌，堵擊我主力紅軍歸路，並深入蘇區（1）襲擊我後方。　　此種新戰略計劃，是由於我擴大了黎、建、泰新蘇區的勝利之結果。敵以為在戰略上分進合擊我新蘇區對其特別有利。　　我主力紅軍由黎川進攻南豐後，敵之戰略仍不變。我主力從南豐撤圍（2）後，以紅十一軍由新豐街渡河到黎川，任務是箝制敵之第三縱隊，並迷惑其第二縱隊，仍將敵向康都方向吸引，我主力則向廣昌、洛口西進，敵仍不明了我行動，其原定戰略仍不變。　　我們在此時期即以主力西進，迅速擊破敵主力之第一縱隊三個師，該敵是對我軍最危險之一個縱隊，故決心向東陂、黃陂前進遭遇該敵。　　二月二十七日，我方面軍出敵不意，襲擊五十二、五十九兩個師於登仙橋、摩羅嶂、霍源、黃陂各地點，遂取得將五十二師消滅，將五十九師消滅了四個團，敵兩師長（3）被擒的空前的偉大勝利。　　這一勝利使敵之中路軍的戰略即刻改變，將其第二、第三兩縱隊改為增援宜黃之援隊。俟敵到達宜黃時，我方面軍獲勝撤退，敵遂重訂出進攻計劃。　　新的計劃是：　　將三個縱隊縮編為兩個縱隊，將分進合擊之戰略，改為兩縱隊重迭作中間突破的戰略。　　羅卓英仍為第一縱隊長，指揮十一、五、九師三個師為後縱隊。　　吳奇偉仍為第二縱隊長，指揮十四、十、九十師三個師為前縱隊。　　以七十九師守宜黃，六師守撫州。新的計劃實施即由東陂、黃陂經新豐市、甘竹直取廣昌。　　前後兩縱隊重迭，以六個師的縱深配備行軍，長徑遂達三日行程以上。敵人完全未顧及到這點，只是企圖中間突破我紅軍陣線，佔領廣昌，求得政治上之影響，欲使粵、閩左右兩路軍前進，收得合圍的效果。　　我們的戰略以各個擊破為原則，以紅十一軍箝制和吸引其先頭縱隊東進，待其通過四個師後，即截斷敵之後縱隊兩個師（十一師和九師）。三月二十一日，當敵之先頭已到達甘竹，相距九十里不能回援時，我遂在東陂、草台岡、黃柏山、霹靂山等地將敵之十一師大部消滅，所剩不過一團人，將九師消滅小部，五十九師殘部亦消滅殆盡。是夜，殘敵乘夜退黃陂，敵之先頭縱隊亦退南豐，兩次進攻計劃即破，遂獲得東陂戰役之繼續勝利。　　二、紅軍戰術的主要原則迅速、秘密、堅決，這次都執行得不錯。　　南豐撤圍後，紅十一軍東出迷惑敵人，按期達到，敵人誤認為我主力東移黎川，而我主力實則南進又轉向西進，很迅速地到達目的地。在邊區行動，敵人始終不知我主力所在地。以數萬紅軍大規模的行動，能夠做到出敵不意襲擊敵人，這是確守秘密的證明，也是開創了一個大部隊襲擊之戰例。紅色戰士的堅決，較前更好，與敵接觸個個勇敢堅決，反覆衝鋒，白刃戰肉搏十餘次，一直衝到最高峰，在很短的時間內，很乾脆地消滅敵人，可為紅軍戰術上最好的戰例。　　三、游擊隊、獨立師、獨立團和地方工作配合紅軍作戰，有相當的成績。　　我軍對發展游擊戰爭已特別注意，並已得到很大的成績。獨五師更有廣泛的活動，獨四師和宜黃、樂安、永豐、南廣各獨立團及各小游擊隊，均有相當的活動，破壞敵人交通、橋樑、輜重，迷惑敵人，恐嚇敵人等等，均有相當成績。自紅二十一軍北上後，游擊戰爭配合主力紅軍行動更有相當進步。　　東陂、黃陂作戰的前後，游擊隊等起的作用很好，敵五十二、五十九兩師由樂安前進時，前後側方均被我許多小游擊隊包圍著，我主力軍襲擊時，敵人仍誤認為是小游擊隊，遂造成了主力紅軍殲敵的成功。　　作戰時，我游擊隊等在敵人側背後參加了戰鬥，獲得了俘虜及槍、炮、子彈與自動步槍，他們極高興；敵人相反，極恐慌。作戰後敵人遇著游擊隊又誤認為是主力紅軍，步步防守，天天露營，佔領陣地，疲勞不堪。此時游擊隊更為活動。　　軍區及地方赤化工作，雖說成績不很好，也做了一些，群眾站在我們這一方面。東陂、黃陂均為宜黃縣蘇維埃及獨立團所佔領，封鎖住了消息，決戰區域內均無反動勢力為難紅軍，給了紅軍這些有利條件。　　四、機斷專行的自動性仍缺乏。　　黃陂之役，我們命令決定，以主力由左打到右，迅速解決敵五十二師次及五十九師，逐次由左向右打擊由宜黃來援之部隊，即繼續消滅肖乾的十一師。我們的企圖已指示過，但是我主力二十七日與敵接觸，即解決五十二師一部，師長已被擒，二十八日上午九時即解決戰鬥，五十二師只有一個團退守大華山，並在我二十一軍包圍中。在此時期，果能機動地本上級之意圖，迅速以一部主力抄襲右翼之敵之右後方，是十分有利的，不但二十八日可以全部解決右翼隊的戰鬥，即三月一日迎擊敵人之十一師亦最為有利。但是我主力之一部只派一部分兵力增援二十一軍解決大華山之一個團，其餘集中待命。我主力之另一部，雖已經發揚了機斷專行的動作，追擊敵人已到了右翼陣線，實際上也援助了右翼軍，但是未將西源五十九師之一個團及無線電隊、軍需處等殘敵消滅，即率隊歸還建制，因途中往返，亦錯過此好機會。　　三月一日我方面軍已解決敵之兩個師，敵之十一師才趕到河口向霍源增援，正是消滅敵之十一師的好機會。但我主力軍機斷專行不足，不能將部隊事先移到右翼，又因無線電傳達三月一日十一時總攻十一師之命令至午後才達到，時機已錯過，總攻未執行。敵之二、三縱隊的增援於二日達到河口附近，我不能再行攻擊，只得撤出戰鬥。　　此役的教訓是：我們堅決執行命令是最近的進步，但各級指揮員未本上級之企圖，發揚極大的機斷專行達到全部任務，是一缺陷。　　服從命令與機斷專行這兩件事是不衝突的。決不能把機斷專行誤認是違抗命令，也不能機械地執行命令，而拋棄機斷專行。在戰鬥條令、野外條令上再三反覆說明過：紅軍要絕對執行命令，同時要養成有機斷專行的自動性。我們應借鑒此次教訓去爭取全部勝利。　　東陂之役同樣地缺乏機斷專行的處置。敵之十一師全部潰退大部繳械後，五十九師殘部之一個團亦被潰兵衝破，一部被繳械，敵九師增援之一個團亦被衝破，被我軍繳械，此時敵之恐慌混亂已達到極點。但是最前線的指揮員不能發揚最大之機斷專行，去追擊，去截擊，去威脅退卻的敵之另一部。及至晚間敵已乘黑夜退卻，途中運動十分困難之際，也沒有用火力去擾亂及派部隊去追擊，使敵陷於全部潰散，致使我以少數兵力而能消滅多數之敵的好機會完全錯過，竟使敵之九師、十一師殘部得以退回宜黃，實在可惜。　　五、通信聯絡不確實。　　山地戰鬥之聯絡，本有困難，但是我們的通信聯絡工具，並未充分地利用來克服此困難。例如，無線電通信本已盡到很大的努力，但因為多發電報，天電干擾又大，以致緊急命令反不能按時到達，電台與指揮地點相隔又遠，有時又在行動，乃致三月一日十一時總攻敵十一師的命令，有許多部隊午後才收到，因之各部行動未協同一致來消滅敵之十一師。造成這一情況，通信傳達不及時是原因之一。　　我們最近專靠無線電通信，把它當成了最主要的工具，而放鬆了其他通信工具的利用，這是一種最危險的現象。無線電最易出毛病，更易泄露秘密。有線電話是指揮上最合適的工具，但各級通信均不能按時設置，致使東陂、黃陂兩戰役不能適時指揮。旗語在山地上也有相當作用，但平時未充分訓練，此兩役亦未見運用。徒步通信傳送的報告、命令、通報，均少用書面的按時送到。　　六、打掃戰場、辦理戰後事宜之疏忽。　　打掃戰場的負責同志，還帶有游擊主義的習氣。自己所需要的拾起來，其餘的不管。把輕機槍拾起來，重機槍就不要。有些拾得新的，就拋棄舊的。有些將一部分個人需要的零件收藏起來，不管全部機器因而遭到損壞，以致每繳獲一種戰利品都是不十分完全的。　　黃陂之役，右翼軍方面還有一部分機關槍、迫擊炮、步槍子彈殼未收集起來，固然因有敵情顧慮，但如能早為注意，亦不致臨時放棄。　　東陂之役，戰後第二天，各部隊報告打掃戰場已完畢，但是第三天再派大批人員去打掃戰場時，結果打掃了一星期，拾得千餘擔的戰利品，步槍、馬槍、手槍、駁殼槍、機關槍、迫擊炮均獲大批的，子彈甚多，子彈殼不計其數。　　由此可見，我們一般的同志還沒有注意到戰利品是紅軍現時最大的補充，即是小塊零件，即是子彈殼，亦十分需要。　　對俘虜處置錯誤也是游擊習氣。捉到大批俘虜一時不好處理，只是照例發錢放走。黃陂之役用血換來的勝利，俘虜萬餘人，隨即放走大部，只剩三千餘人。許多反動軍官包括旅長團長均混在裡面放走，這是何種重大的損失。我們把俘虜放回去，敵人很快又把他們組織起來，配好槍枝，兩三月後又開來打工農群眾。此種做法實在是幫助了敵人。　　東陂之役得了前項之教訓，未放走一個俘虜官兵，將反動的十一師可以說是全部消滅，除死傷外，逃脫的沒有幾個，這樣，它想恢復建制就不容易了。我們加緊政治工作，可以爭取一部分俘虜當紅軍，其餘的應分散在別的地方遣散，這樣更有廣大的政治意義，對破壞敵人之組織更為徹底。　　注釋：　　*【一九三三年二月至三月，朱德同志和周恩來同志指揮紅一方面軍，在黃陂、東陂兩地區，採取集中兵力在運動戰中各個殲滅敵人的方針，消滅敵人三個師，從而粉碎了敵人對中央革命根據地的第四次「圍剿」。為了總結這次反「圍剿」的經驗教訓，朱德同志寫了這篇文章。全文共八節，本書收入了其中的六節。】　　（1）【蘇維埃是俄文Совет的音譯，意即會議或代表會議，是俄國十月革命後國家權力機關的名稱。第二次國內革命戰爭時期，中國共產黨在各地建立的革命政權也稱蘇維埃政權，它所管轄的地區稱蘇維埃區域，簡稱蘇區。――第1、8、14、17、21、33、398頁。】　　（2）【一九三三年初中央革命根據地第四次反「圍剿」前夕，中共中央和蘇區中央局一再電令周恩來、朱德等率紅一方面軍先發制人，攻佔國民黨軍重兵把守的堅城――江西南城和南豐。周恩來、朱德等在實踐中認識到，當時條件下這一命令是錯誤的。他們向黨中央和蘇區中央局提出了集中兵力在運動戰中各個殲滅敵人的方針。同年二月四日，蘇區中央局提出的新計劃中仍然堅持要紅軍進攻南豐。在這種情況下，周恩來、朱德等作了與中央局命令原旨有出入的靈活部署並向黨中央和中央局作了報告，一方面準備強襲南豐，一方面準備強襲不成時打敵增援部隊。自二月九日起，紅軍從黎川及附近集結地區向南豐開進。十二日，紅軍包圍南豐，黃昏後對守敵發起全線進攻，整夜激戰結果，殲敵不足一營，自己傷亡卻過三百。此時，周恩來、朱德等根據對守敵死守待援和援敵三路分進的正確判斷，毅然改強襲南豐為佯攻南豐。十三日夜，紅軍主力從南豐撤圍，向南豐、里塔圩一線以西地域秘密轉移，部署伏擊敵增援部隊。二十二日，又轉移至東韶、洛口地區。這一重大決策，促成了二月底在黃陂戰役中伏擊殲敵第五十二、第五十九兩個師的勝利。――第8頁。】　　（3）【指當時圍攻中央革命根據地的國民黨軍第五十二師師長李明和第五十九師師長陳時驥。――第8頁。】