香港人不說普通話都是王八蛋

北大教授孔慶東罵港人為狗 導演王晶稱其「不仁無禮」北大教授孔慶東新年將至再惹禍，1月19日，他在網路電視台《孔和尚有話說》節目中，評論內地兒童於香港港鐵車廂食麵事件，大罵「香港人是狗」。他的偏激言論引起了香港人的公憤，要求孔向港人道歉。節目上大罵港人是狗 引起網民圍攻據悉，1月19日，孔慶東在網上直播節目《孔和尚有話說》上，對日前網上熱傳一段內地兒童於港鐵車廂吃零食麵，被同車香港男乘客指正，及後與兒童的母親罵戰並要由港鐵職員調停的短片，孔慶東在評論此事件時5次說「香港人是狗」，又指出香港「洋仔心態」，指港人素質低，才要靠法治，「用法治維持秩序的地方就證明人沒有素質」，言辭十分激烈。此片段自19日晚起在網上瘋狂流傳，不少香港及內地網民均對其偏激言論大感不滿。名人紛紛指責王晶稱其「不仁無禮」在孔慶東發表一番言論後，有很多名人都發表了自己的看法。香港導演王晶對此也發表了自己的看法，稱「孔慶東是中文系教授？不會吧，論語教我們什麼是仁，禮記教我們什麼是禮，言論如此不仁無禮，怎麼把孩子交給他調教？」製片人兼導演彭浩翔也對此言論進行了反駁：「對於港人是否為狗，作為英國殖民地長大一代，不敢貿然反駁，因怕自己被毒太深，原來一直為狗而不自知。只好在變動大時代里，誠惶誠恐努力守護這片小城的自由和核心價值。我不崇洋，我崇優良。作為英殖民政權下生活了幾十年的，我沒恨也沒愛英國人，只是「被殖民」的屈辱，還真這幾天才能真正體會感受。」

易中天的微博截圖北大教授孔慶東新年將至再惹禍，1月19日，他在網路電視台《孔和尚有話說》節目中，評論內地兒童於香港港鐵車廂食麵事件，大罵「香港人是狗」。他的偏激言論引起了香港人的公憤，要求孔向港人道歉。節目上大罵港人是狗 引起兩岸網民公憤據悉，1月19日，孔慶東在網上直播節目《孔和尚有話說》上，對日前網上熱傳一段內地兒童於港鐵車廂吃零食麵，被同車香港男乘客指正，及後與兒童的母親罵戰並要由港鐵職員調停的短片，孔慶東在評論此事件時5次說「香港人是狗」，又指出香港「洋仔心態」，指港人素質低，才要靠法治，「用法治維持秩序的地方就證明人沒有素質」，言辭十分激烈。此片段自19日晚起在網上瘋狂流傳，不少香港及內地網民均對其偏激言論大感不滿。名人紛紛指責 易中天稱寧願做「王八蛋」在孔慶東發表一番言論後，有很多名人都發表了自己的看法。廈門大學教授易中天對此發表了自己的看法，發博文反駁了孔慶東不說普通話的言辭，稱實際上，不說普通話的，並不只有香港人，也不只有廣東人，還有北方與南方方言區的人，還有小城鎮的居民、農民，「如此，則孔某心目中的「王八蛋」，不知幾億。」此外，易中天表示，自己寧願和這些被罵作「王八蛋」的人站在一起，儘管說普通話，也不願與「不是王八蛋」的孔慶東為伍。王麗：香港地鐵內進食引發罵戰的雙方都該反思據報道，近日一條「內地遊客在香港地鐵進食引發爭議」的微博激起網友討論。罵戰的導火線是，內地去的小女孩在車廂內吃點心面，有乘客提醒「車廂內不能吃東西」。隨後，小女孩的母親和一位港男對罵，母親的同行女子和幾位港人也加入罵戰。而小女孩在過程中勸阻媽媽：「是我們錯了。」(1月19日華聲在線)如果筆者不看這條新聞，也不知道香港的地鐵竟然還有這麼一條規定。當然在內地，在公共交通工具的空間里不吃東西這是一條基本的公共道德準則，但並不具有強制性;香港地鐵對此卻規定了具有強制遵守意味的處罰條例：按照港鐵附例，任何人不得在港鐵付費區內飲食，否則可罰款2000元。正因為內地地鐵還沒有這樣的規定，所以很多剛到香港乘坐地鐵的內地遊客可能會有一些不適應，這應該在可以理解的範疇之內。具體說到這個內地遊客和香港市民地鐵內因為孩子進食引發的罵戰，筆者認為不能動輒以素質論來給這場罵戰定調。誠然，孩子在香港地鐵內進食有違香港地鐵的管理條例，作為香港市民，有義務和責任提醒孩子的父母約束一下孩子的行為，如果孩子的父母不聽勸阻，可以報警或告知地鐵管理人員出面來干涉，但沒有必要在孩子們面前和其父母們展開對罵，這樣的場景只能讓孩子對成人之間溝通問題的方式產生恐懼，不能對孩子起到很好的教育作用。再說說在地鐵內進食的孩子的父母：既然是去香港旅遊，那麼去旅遊之前對目的地的風土人情、各種禁忌都應該有所了解，以免遭遇無端麻煩，這是旅遊前的基本常識，正如到新加坡旅遊必須了解在新加坡公共場所塗鴉很可能遭受鞭刑，到香港旅遊雖然冒犯了公秩良序不會遭受那麼恐怖的懲罰，但罰款肯定是避免不了的，所以從避免經濟損失這個角度說，也得事先對香港公共場所的相關管理規定和各種約定俗成的民間公認秩序有所了解，以免給自己帶來麻煩和不愉快心情。退一步講，即使因為自己的不了解，給對方帶來了不快，那麼大大方方的承認個錯誤，獲取對方的諒解，本不是什麼抹不開面子下不來台的難事，可是在一些國人的眼中，承認錯誤比登天還難，即使明知理虧，也要死硬著脖子理直氣壯的吵，以期在聲勢上壓倒對方，但孩子的一句「是我們錯了」讓成年人的爭吵顯得那麼蒼白無力，滑稽可笑。缺乏公德意識，不僅僅體現在對公共秩序的不遵守，同樣體現在公共區間里，在有孩子在現場的時候，成人之間的無禮和跋扈，從這個角度來說，和孩子母親對罵的那個香港男士也未必就多麼高尚有素質。得理不饒人和無理爭三分都不是有素質的表現，唯有以孩子般的坦誠和認真去溝通，才能做到互相禮讓和理解，爭吵也許就不會發生，動輒以素質論來定性的評論，過時矣!
推薦閱讀：