普京為何要譴責在烏克蘭的變革
普京為何要譴責在烏克蘭的變革
閆 橋 / 文
莫斯科時間昨天中午12點（北京時間下午5點），俄羅斯總統普京在克里姆林宮格奧爾吉耶夫大廳發表年度國情咨文。據報道，這是普京第十一次發表國情咨文，此次的國情咨文會涉及到市政改革、徵稅政策以及一些國際問題。
應該說，這是自烏克蘭危機爆發以來俄羅斯被西方嚴厲制裁背景下出爐的年度國情報告，其中必然要涉及到普京對此事的看法，而我們通常也會把此看做是普京向民眾的解釋而必須做一定的深入研究，目的就是要弄懂他文字背後的真實含義。
據報道，一開始普京就提到了克里米亞的公投，「克里米亞人民有加入俄羅斯的願望，之後克里米亞議會表決重新加入俄羅斯。對於我國和我國人民來說，這個事件有著特別的意義。」之後普京提到了烏克蘭問題，「是的，我們譴責發生在烏克蘭的變革……眾所周知，俄羅斯是在爭取主權行為方面是支持烏克蘭和其他前蘇聯國家的，而我們的立場也一直沒變。很難相信，所有這一切是開始於亞努科維奇簽署的聯合歐盟的協議……而在這之後呢，如何援助他們？這完全是犬儒主義。我相信歷史會對此有客觀公正的評價。而要指出的是，我們的美國夥伴總是對我們的關係有著影響。
很顯然，普京必須向俄羅斯民眾解釋「吞併」克里米亞的意義，他認為烏克蘭所謂的變革實質上就是對俄傳統影響的背叛，而普京把矛頭直指烏前總統亞努科維奇，認為他與歐盟簽署的聯繫國協定備忘錄是導致變革的開端。儘管目前亞努科維奇至今還受到俄的保護，但我們通過此也能看出普京對他的真實看法，這實際上也是指烏克蘭向東還是向西的問題，但由於亞努科維奇受到俄的影響產生左右搖擺，宣布暫停簽署聯繫國協定後，烏克蘭危機才得以爆發。在這裡，普京所指的烏克蘭變革就是指烏克蘭妄圖擺脫俄的控制，因為從歷史上烏就是前蘇聯的加盟共和國，雖然蘇聯被瓦解了，但普京依然不允許烏克蘭擺脫俄的實際控制，因為很顯然，烏克蘭加入歐盟對俄經濟必然要產生影響和損失，再就是俄擔心烏克蘭加入北約，那就對俄產生巨大的軍事威脅。事實上普京的擔心並不是沒有根據的，烏克蘭就是要徹底向西，已向北約提出了加入申請，而普京所能做的就是利用一切手段去阻止，而這樣的結果就是招致了西方的嚴厲制裁。
普京講到，「有時，我不知道要把這些話跟誰談，是跟一些國家政府呢還是跟他們在美國的靠山呢。所有的證據都表明我們同烏克蘭有著歷史深遠的合作，然而沒有人願意去聽。結果烏克蘭和歐盟的協議簽署了，但是協議的貿易經濟部門被延期到明年年底實施。那這又為了什麼進行國家變革的呢？又為了什麼到現在還在殺人呢？」「制裁是有害的，而且對所有的人都不利，當然還包括發動制裁的人。」他甚至說：「希特勒當年沒有實現他毀滅俄羅斯願望，所有人也該記住他的結局如何。明年是衛國戰爭勝利70周年，我們的軍隊擊潰了敵人，解放了歐洲，不能忘記這場戰役，也不能重複錯誤。
我們從普京的描述中不難看出他在這一問題上的無奈與憤怒，這也是他與西方「決裂」的重要原因。我們注意到，從俄羅斯保護斯諾登起就是俄美對立的公開化，而烏克蘭危機的爆發更使得這種對立走向巔峰，使得美國西方盟友也不得不站在美國一邊，情願不情願地參與到對俄羅斯的制裁之中，所以從場面上看普京倒向個孤家寡人，但好在在此之前有中俄關係墊底，儘管中國還不能公開站到俄的一邊，但即使這樣還是讓普京有了底氣。所以說，中美關係存在不確定性原因奧巴馬錶面上是要看中國在東海南海方向是否保持克制，但事實上就是要看中俄是否已經構成實際上的聯盟，所以也從表面上造成了中國同俄在保持一定距離。
我們注意到，一些西方國家把俄羅斯吞併克里米亞的行為看做是希特勒第二，認為是對現代國際關係的公然違抗，但普京也在此時也拿出了希特勒做武器，他所指的希特勒當然是發動對俄制裁的人美國。從現在的情勢看，俄美對立的公開化已經全方位展開，而且沒有一方會首先認輸，這種對抗將呈長期化趨勢，而作為中國也應該把握好這個快速發展的第二次機遇。儘管奧巴馬不願附和中國的構建中美新型大國關係的提法，甚至還高高在上地對中國指手畫腳，我認為這都不重要。中美關係實際上就是要達到面子上的「說得過去」，只要雙方都不要搞公開的對抗，這樣我們的目的就達到了。我們目前的任務還是在各方面努力追趕，習主席昨天在全軍裝備會議上的講話就是要求加快構建履行使命的體系，在這方面我們還有很長的路要走，但必須迎頭趕上，以符合維護我們利益逐漸全球化的保障要求。
您可能也喜歡：
1上一篇 << 馬英九在任期內必須留下的英名
推薦閱讀：
※特朗普時代 最危險的是中俄關係
※為什麼俄羅斯媒體最近一段時間會密集批評中國？
※俄羅斯潛力那麼巨大，經濟為什麼發展不起來？
※美國防部長：俄羅斯承諾俄軍不越境進入烏克蘭|俄羅斯|普京
※任性的川普開除了當選總統的第一大「神助攻」，又是因為普京！