和黃大陸先生商榷格局命例之一

作者 張孟奇?

前一段時間空閑中轉發了數篇黃大陸先生的文章,筆者認為黃大陸先生的文章思路清晰,立論有理有據,個人觀點鮮明,又不拾人牙慧,很能給人啟發,實屬不可多得的好文章,足可供易友們參考借鑒。近日假期中,空暇再看黃先生的文章,發現其不少命例的分析,筆者並不能苟同,覺得值得商榷,現提出個人的看法,供易友們比較、鑒別之。?

本文先摘錄黃先生《解除「身強才能擔財官」的緊箍咒》一文中的數例命造分析之。

【王杲命:庚子 戊子丁丑辛亥。地支三會殺局,日元丁火無根,且無印生,衰弱至極。從殺嗎?不成,因為有戊丑二土製水。以「身強才能擔財官」的破邏輯推理,這種命就是克泄交加的爛命一條。然而命主卻是進士出身的戶部尚書。早年走東方印運生身時,命主反而數考不第,百謀難成。壬辰運一舉登科,癸巳運仕路騰達,貴出群僚。為什麼這種毫無生氣的日元能擔起那麼多的財殺食傷呢?因為八字雖然眾殺猖狂,但有一個戊土穩坐於月令之上,通過子丑合與戊癸暗合的手段牽制住了七殺,正是一夫當關萬夫莫開呀!走木運雖然生身,但卻因制化兩立而破格,所以考場屢屢失意。壬辰運後無木克土,不再破格,故可中進士而任知縣。想想看啊,倘若我們非要見到「身殺兩停」才算貴命,非要堅持「身旺才能擔財官」的斷命法則,或處處強調「食殺要平衡」的條件,那麼我們碰到類似的命就是碰破了腦袋也會碰不準的。】

孟奇分析:此造地支合成水局,天干透土金,格成從勢格。所以?「早年走東方印運生身時,命主反而數考不第,百謀難成。壬辰運一舉登科,癸巳運仕路騰達,貴出群僚。」黃先生認為格成食傷制殺,但此造丑合水而去,戊土也有庚辛泄之,豈能制殺呼?東方印運幫身破格,故數考不第;壬辰運從格真,故一舉登科;癸巳運,癸是局中之子,巳是局中之戊,原局戊子天地合,合去戊土,則癸巳運也是天地暗合而合去巳火,另外巳丑又拱金局,亥水也能衝去巳火,所以不僅不破格,反有去戊之勢,從格真,所以「仕路騰達,貴出群僚」。

【韓廣命:丙寅 癸巳 丙戌 辛卯;周某命:壬辰 乙巳丙午己亥。兩命相比,均屬身強殺淺,這是沒有異議的。兩命都需要走財運生官滋殺,按說周某殺星有重根,要比韓命更容易達到身殺兩停,其實際命運該當要好於韓命。可是,韓廣一入丙申、丁酉西方運即科場連捷,官職連升,成了大富大貴的大學士。而周某在戊申、己酉四方運里卻還是個面朝黃土背朝天的貧困農民。為什麼兩人會這樣天差地別呀?不都是身強喜財官,而又都走了財官運嗎?要說身殺兩停,周某的不是更接近嗎?倘若我們痴心不改,一味只在身與殺之間尋求平衡,那麼我們就會永遠深陷在「平衡用神」的泥潭裡而不能自拔。但若我們以子平格局論,問題便能輕鬆搞定。韓命為月劫用官格,天干透財而不透印,格成無破。只要官星在大運能站穩腳跟,即可行使其制劫的功能,故而大貴。周命呢,月令透出傷官,本可構成食傷制殺格,可惜月干有乙木印星化殺,使月令劫財處於無制狀態,基本上就形不成什麼格局,加之大運為戊申己酉,戊己土與乙木爭制七殺,形成了制化兩立的破格局面,故此命就與韓命相差十萬八千里啦。】

孟奇分析:韓廣命不是月劫用官格,而是從強格。原因很簡單,日時兩柱天地鴛鴦合,辛金無法生癸水,癸水又遭巳火合去,所以格成從旺。另,楊森先生據《三命通會》說韓廣大學士的八字為:丙寅己亥丙戌辛卯,如此則「丙生亥月,殺星秉令,喜日坐庫通根,支逢寅卯,用印化殺,初運至北方水地,印綬化煞,幼歲聰慧,運至東方木地,煞印相生,科甲連登,入朝為官,運至南方火地,身旺食旺,食神制煞,仕至大學仕」。?

【朱家驊、錢思亮命:癸巳 丁巳丁卯丙午。朱、錢二人八字大運完全相同,兩人都有高學歷,前者任教育部長、組織部長;後者任中科院長。二人事業類型也很接近,只是朱之權位稍大於錢,雖然都是部級官員。這可能是祖墳風水所導致。僅就八字而言,此命木火一片,癸水七殺虛浮,落根則可用,無根則不用。早年走木運為專旺格逢印,故能學業出眾。中年走水金運扶起癸水,格變月劫用殺,故能官顯朝堂,名彰寰宇。】?

孟奇分析:錢思亮不一定是這個命造,但朱家驊先生的命造準確無誤,下面以朱家驊造為例分析之。黃先生認為此造七殺在早年木運中不落根,故不用,其時格成專旺格逢印,故學業出眾;中年走水金運殺落根,扶起癸水,格變月劫用殺,故能富貴。筆者認為不然:此造,癸水虛浮無根無黨,八字必然從旺,格成炎上,所以乙卯運中留學歐洲,甲寅運拿到博士學位,回國任教北大,並開始在政治上嶄露頭角。但問題是炎上格之命,為何在癸丑運、壬子運不破格呢?這種運都不破格,那還有什麼運能破格呢?筆者孤陋寡聞,到現在為止,都沒有看到有哪位學者能對朱家驊之造做出過滿意的分析。筆者以前在博客中對此造有過較詳細的分析,現在覺得到了把自己的認識和盤托出的時候了:此造之妙處,在月日兩柱暗拱辰水庫,如此在寅卯運中炎上格不破,在癸丑運中才能助癸水成月劫用殺格,若無此辰庫,癸丑運必然破格,壬子運更然,但有此辰庫,在這些運中就可以變格為月劫用殺格,癸在年干,辰又是月日所拱出的,所以朱家驊才能成為部級官員。癸丑運也才能雲程直上,壬子運方能威權顯赫。但由於辰土是虛拱之貴,最怕填實和破壞,所以在第一步大運甲辰運中,辰庫填實,朱家驊父母雙亡(癸卯年喪父,甲辰年喪母,此乃有違炎上格之性和辰庫填實之故也),由哥哥撫養成人。辛亥運雖有巳亥沖,但所幸一亥難沖二巳,尚不破格,所以在辛亥運中事業開始走下坡路而風光不再,但仍然無大礙,到丁酉年秋因病提出辭呈。庚戌運,戌土沖辰,月劫用殺格格破,朱家驊遂於壬寅年壬子月丙午日因心臟病去世。?

【張某命:癸巳 丁巳丁卯癸卯。與朱、錢二人的八字大運基本相同,都是木火一片,先走木運,後走水金運。若以「平衡用神」論,此張某人也該混個大學文憑,弄個什麼部長院長乾乾,即使祖墳沒埋到風水寶地上,混個小小的七品芝麻官應該不難吧?可是命主卻只有初中文化,多年來一直在某礦廠干工人,行運的時候也就當過組長、班長什麼的。這後來單位破產,便在磚瓦廠給人累死累活的打苦工。命書上不是說「日主旺而財官弱,運入財官名利馳」嗎?為什麼朱、錢二人就行,到了張某人這兒就不行了呢?假設痴迷於「平衡用神」論的人說,這張某的官殺與日元還沒有達到真正的平衡狀態,那麼試問:朱、錢兩命就達到了嗎?這張某的八字不是還多了一個癸水,更容易接近身殺平衡嗎?】?

孟奇分析:此造時柱癸水遭卯泄去,年柱癸水遭巳火合去,癸水無用,縱然月日拱辰,只能破格不能成格,故非貴命也。?

【馮國璋命:戊午 乙丑 乙巳 庚辰;范志毅命:己酉 甲戌乙酉庚辰。兩命都屬乙庚化金格,馮命生於丑月,年支又有午火,大運又為東南木火之鄉,化神顯然不足,然而命主於己巳運中手握重兵,官封一品。庚午運中代理總統,權宰天下。相比之下,范命化神更多更旺,無一字克泄化神,可謂化神有餘也。按任氏的邏輯,此命要取水為「用神」,大運要走水運才好,可是命主開始就走了兩步金運,並且就在這金運里少年成名,獲得了「中國足球先生」的稱號,加入了英國職業足球隊,獲獎無數,周薪高達一萬英鎊。】?

孟奇分析:黃大陸認為二命都是乙庚化金格。其實馮國璋命為從勢格,范志毅命才為化氣格。馮國璋造火氣很盛,如何能成為化金格呢?乙木無根坐金庫,四柱火生土,土生金,從勢格成。范志毅造,乙庚化金格極真,喜土、金運,忌運。至於《滴天髓闡微》一書中任鐵樵先生認為「化神有餘時,用泄」的說法,只能在既化氣又從旺的情況下才可以。?

【郁芭生命:甲戌 丁丑乙酉庚辰。與馮國璋、范志毅命極為相似,都是挺標準的乙庚化金格,為何此命就只是個富出一方的土財主呢?用任氏的「平衡用神論」也是無法解釋的。以子平格局論,此命不貴的原因不在於化神旺了或弱了,而在於丁火高透,甲木在丑月處冠帶之地,有力生丁火,如此則大運遇庚辰、辛巳時,丁火就會直接傷克庚辛金,從而破壞化金格,損了貴氣。好在庚辰運直衝甲木,去劫護財(相神),故能積金累財,漸致小富。辛巳運丁火食神落根,巳酉丑三合金局,化忌為喜,更是上上大吉之運,因此命主暴得大利,富壓鄉黨。其不能如范志毅那樣以技藝成名的原因,就是作為忌神的丁火在大運中始終得不到清除。故命主於午運忌神得祿時病亡。】?

孟奇分析:黃大陸先生認為此造也是標準的乙庚化金格,非也。局中丑戌刑,刑出火金,丁火透出又得甲木生之,乙庚斷然不能化氣成功,實際此造是棄官就食格,所以求財而不是去求官。庚辰辛巳運,有丁制庚辛無妨;壬午運地支午戌與酉丑刑戰,天干壬丁合,庚金無制,格破,官印格又不成,故病亡。此造年時雙沖,到老一場凶。

推薦閱讀:

斗數格局論
拋開五行生剋論格局(八)
子平夜話之(3):八字論格局(龍大哥)
格局法:十神專論 上
格局法解鵲橋命理5命例四永遠負債的富翁

TAG:格局 | 大陸 | 先生 |