不是捉姦就是打小三，原配究竟怎麼了？

近年來，原配打小三的新聞此起彼伏，網路的發達，為這些事件的提供了很好的擴散平台，有的是好事者發圖發視頻至網上，有的是捉姦者現場拍攝，然後傳到網上，其中不乏被捉男女赤身裸體的畫面。中國的原配為什麼這麼喜歡打小三？其中深層次的原因是什麼？

搜一下「打小三」這個關鍵詞，有無數的網頁（很多有圖有視頻）蹦出來。搜這類新聞，也是多得驚人。最近的一條新聞是南京的一個原配，糾集幾個女人，當街打小三。男人死死看護，幾個女人要扒衣服的企圖才沒有得逞。

去年最讓人印象深刻的捉姦視頻，應該是原配帶著一眾男女破門而入，當場在床上捉住赤身裸體的男人和小三，進行毆打的視頻。此視頻內容火爆，流傳甚廣。原配揪著全裸小三，拽頭髮，打耳光，男人著急地將她用被子蓋上，以身相護。現場捉姦的男人打了幾下床上的男人，便轉移目標，去扯小三身上的被子，不知是何居心。

最令人驚訝的是，面對這些暴力事件，竟有很多人叫好，認為小三該打。但風月君的看法恰恰相反，小三不但不該打，而且打小三這種行為暴露了原配的暴戾、愚蠢和無知。

有人說，小三破壞別人家庭，為什麼不能打？這是很多人的慣性思維，以為男人的出軌都是小三勾引的，都是狐狸精害的。但是再勾引，也是男人自願的，不是小三拿著拳頭威逼強迫的。到底是丈夫勾引小三，還是小三勾引丈夫，估計很多原配都搞不清。事實上，很多婚外情是男人主動撩撥的。總的來看，男人比女人喜歡出軌，喜歡玩刺激。更何況，還有很多婚外情是男女雙方你情我願，不是一個巴掌就能拍響的。作為原配，沒能發現男人出軌的苗頭，難道沒有失察的過錯嗎？婚姻是夫妻兩個人共同經營的，一方出了問題，另一方面不能說完全沒有責任。

即使是小三勾搭男人，這固然不道德，但如何懲處，執法權不在原配手裡。這屬於道德範疇的事，任何人無權私設公堂，進行審判、毆打。當眾毆打，不是文明人所為，暴露了某些原配素質低下，法律意識淡漠，缺乏解決問題的智慧。甚至，私自上傳含有裸露內容的捉姦視頻到網上，本身就是違法行為。

上個月，「江蘇常州南夏墅供電所某領導和小三姘居被太太抓現形」的視頻在網上瘋傳。事發後，男主角、供電所的副所長被免職，但視頻的拍攝者和散布者周某也因觸犯法律受到行政拘留10日的處罰。有人還同情周某，他們不知道，養小三固然不道德，甚至觸犯黨紀，但拍攝和傳播視頻同樣也是違法，必然要受到懲處。

之所以說打小三是愚蠢的行為，一是因為打人涉嫌違法，如果造成傷害，還涉嫌故意傷害罪；二是這種方式除了發泄自己的怨恨，羞辱對方之處，絲毫不利於問題的解決。原配如果想離婚，大可以搜集證據，以利於在離婚時談條件。如果不想離婚，更沒必要採取這種方式讓丈夫受辱、下不來台，這是加速夫妻感情徹底破裂的做法。經歷過如此血雨腥風，估計沒有幾個男人還能再和原配重歸於好。對男人來說，「辱罵和恐嚇決不是戰鬥」，男人的心不是靠威脅和恐懼就能俘獲。

還有一個有趣的現象可供對比：丈夫出軌，妻子打擊報復的對象多是小三，而不是丈夫；但如果是妻子出軌，那麼丈夫的打擊對象很有可能就是妻子。有人從「打得贏」這個角度來解釋，也有道理，不過還有深層次的原因。那就是，無論是傳統，還是現在，男人在經濟上總體佔優，女人失去男人，生活面臨問題，再嫁也有問題，所以她們大多不願把男人打跑，而是要把第三者趕跑。而男人蹬掉出軌的妻子，則很少有這方面的後顧之憂。即使有，綠帽子的恥辱也足以讓他們咬著牙扛著。

如此說來，出現眾多的原配打小三現象，是因為現階段的原配不夠強大的緣故。莎士比亞說：女人啊，你的名字叫脆弱！脆弱的女人，只有相互爭鬥了。唉，女人何苦為難女人？！

（原創作品，謝絕轉載。微信公眾號：ifengyuebb。）

(本文系作者個人觀點，不代表本站的觀點和立場)

推薦閱讀：