_拉登之死拉開了美國重大戰略調整的序幕 占豪_新浪博客

《拉登之死拉開了美國重大戰略調整的序幕》

五一假期期間，世界上發生最大的事情恐怕就是奧巴馬宣布拉登被幹掉了。

拉登，一個中東豪門的絕對另類，一個被美國武裝起來對付前蘇聯的人，一個當前蘇聯解體後美國徹底控制中東後開始反擊美國的人，一個被賦予了恐怖分子頭子的人······拉登，你可以說他是恐怖分子，也可以說他是部分阿拉伯人的英雄。之所以是恐怖分子，因為據說9.11是他乾的（這事是與不是還真值得商榷），所以這樣直接將襲擊目標對準平民的團體定義恐怖分子也沒什麼太大問題；但，對於爭取獨立的部分阿拉伯人來說（之所以是部分是因為阿拉伯人派別林立，自己根本不團結，很多派別早已投入西方特別是美國懷抱），也許他就不再是一個恐怖分子。所以，這是一個極其難定義的人物，定義的角度根據所在角度不同而出現絕然相反的定義。但，客觀地說拉登絕對是一個鬥士，放著富豪的生活不過寧願犧牲自我也要對抗強權，無論是前蘇強權或美國強權，在他眼裡都是必須對抗的，所以這樣的人註定是一個鬥士。但相比拉登，美國在中東犯下的人道主義災難恐怕比拉登作用在美國的甚得多，但美國卻是所謂的「人權衛道士」，而拉登只能是恐怖分子。所以，這不過是一個成王敗寇的事。拉登，與中國基本沒什麼冤讎，中國與阿拉伯國家也都是互惠互利，所以在筆者眼裡拉登可以用一個中性辭彙鬥士來描述，沒有任何褒貶之意。站在中國角度，他死與不死都是無足輕重。

雖然拉登基本與中國無干，但拉登之死卻會影響世界格局，而世界格局就與中國有莫大關係了，這一點卻有必要說幾句。

拉登真「死」了嗎？死了吧？！（也許早死了，也許還沒死，這種事都是鬼吹的）因為這是從美國總統嘴裡說出來的，這事如果沒有得到落實而宣布出來或者宣布出來後是假的，那結果很可能不但是奧巴馬沒機會連任，甚至連民主黨也沒機會連任了。所以，除非這是一個巨大的「競選」陰謀，否則基本上可以確認拉登「死」了。但，拉登之死是被「死」。之所以這麼說，是因為以美國的實力，真的想讓拉登死那是分分鐘的事情，根本不必到現在。美國人要薩達姆斯，薩達姆就是躲在地洞里都會被挖出來，薩達姆難道比拉登更水？之所以拉登堅持了十年不死而偏偏在這個時候「死」了，那是因為以前是美國人不需要他死，而現在需要他死了。拉登之死，不過是一場早已導演好的戲，而這齣戲什麼時候上演完全取決於美國人的政治需要。就這麼簡單。這一點，完全可以用在卡扎菲身上，卡扎菲什麼時候死取決於歐美之間的利益交換最終如何達成，中俄在這裡最重會往哪個方向用力，取決於卡扎菲自己拿出什麼，但本質上卡扎菲某種程度上就是一個交易籌碼，所以什麼時候死取決於政治需要。

很多評論把拉登之死當成了全世界的利好，這種說法如果不是官話就是膚淺，因為美國要拉登這個時候死一定有自己的戰略考量，而這個戰略考量絕對不是簡單的對世界都有利就可以涵蓋的，特別是對中俄，更是如此。

首先，拉登死了並不會改變世界的恐怖活動，因為本身恐怖組織就非常複雜，一些是自生性的抗美運動者，一些是被一些國家包養、製造出來的。索馬利亞海盜就有一些國家利益背景在裡面，還有其它國家的一些恐怖活動，本身就是由其它國家的一些基金背後支持。比如，東突、藏獨對中國來說都是分裂分子或恐怖分子，但這些人基本上都是西方國家特別是美國的國會下的基金養著的。但歸根結底，這種亂是出自一種無政府狀態。而現在，北非、中東一方面是因為西方資本的鼓動，另一方面又因為伊斯蘭抵抗運動本身的力量開始出現政權不穩甚至更迭的情況。如此發展下去，向歐美可控的方向發展還好，如果最終出現大量反西方的恐怖組織，那可不是西方願意看到的。所以，美英法打了利比亞，現在又開始針對敘利亞的制裁。這些，都是在加大自己在中東方向的影響力從而避免伊斯蘭抵抗運動的不斷得勢。這裡最明顯的例子就是，在埃及總統穆巴拉克下台後，伊拉克代理政府不但沒有如美國希望的那樣倒向西方，反而開始考慮重新與伊朗建交。

那麼，美國這個時候讓拉登「死」到底為了什麼呢？

一方面，如上所述，美國是想借幹掉拉登打壓中東的恐怖分子，避免反西方的伊斯蘭抵抗出現更多的「拉登」。

第二方面，拉登「死」了，美國在阿富汗可進可退（可進退就能重新出牌，特別是對俄羅斯更是如此）。進，那將是以阿富汗為基礎繼續拓展空間，以敘利亞、伊朗為目標開展新的局面。退，可通過迂迴策略，通過某種交易來修生養息，從而某個時候「捲土重來」（其實不存在捲土重來，因為美國壓根不會真正推出歐亞大陸，也不會自毀長城放棄美元石油的捆綁）。石油美元是美國的命根子，所以從美國戰略利益來說不可能放棄這一捆綁，那麼美國無論進退本質上都是為了進。而從最近的動態上看，美國很可能將考慮從阿富汗抽身，同時將目標瞄準敘利亞或伊朗。

從這次行動上看，美國甚至之前根本沒有知會巴基斯坦，竟然直接深入巴基斯坦境內到達首都旁已經部署完畢才由奧巴馬通知巴總統要採取行動。這實際上是在威脅中東方向相關國家的領導人，即美國隨時可以進入任何一個國家取一個人的人頭，這會對一些國家特別是如卡扎菲這種產生特別的威懾，這有利於美國繼續加強其在中東方向的控制力。

第三方面，而在國內來說，這無疑會給奧巴馬的連任加分。

對於拉登之死，單憑從奧巴馬講話上看還沒看出下一步美國的動向，但可以肯定的是美國在準備做金蟬脫殼。阿富汗是中東戰略要低，美國為此花費十年之功絕不會輕易吐出去，而且這個位置對保證美元石油的捆綁有極其重要的意義。這個時候考慮金蟬脫殼，那一定是有更重大的動作。奧巴馬在講話中說不會對阿拉伯國家動武，這就是奧大嘴的最強功夫，明明那邊還對著利比亞轟炸，這邊卻能說出不會對阿拉伯國家動武，這句話不但是百分之二百不能信，而且基本上可以反過來聽。美國馬上就要換國防部長了，在這個時候讓拉登死掉對新的國防部長來說將是一個新的牌面，那就意味著新的布局。

針對敘利亞的制裁已經出來了，個人認為美國下一個目標直接針對伊朗的可能性相對小一些，但直接針對敘利亞的可能性較大。針對敘利亞，這已經觸及到了包括中俄的重大利益。對中國來說，伊朗是中國進入世界權力中心的支點，也是中國經濟發展的能源保障，而伊朗、敘利亞和土耳其則是中東方向的本地力量鏈條，動到敘利亞下一個就是伊朗，唇亡齒寒，所以中國對此肯定不能坐視。相比中國，俄羅斯更不能坐視，因為俄羅斯中東支點就是敘利亞，沒有敘利亞俄羅斯就失去了在中東施加影響的支點，這是為什麼前幾天普京放狠話的根本原因。

世界博弈進入了一個較為激烈的時期，從美英法聯合起來打擊利比亞開始這個博弈發條就開始越來越緊。拉登之死則是這個過程的又一繼續，而且是美國這個最大的世界棋手要做出重大戰略調整的先兆。以現在的形勢，如果不出現大的緩和中美歐俄這種博弈形勢的契機，照此發展下去，今年下半年到明年上半年，很可能會發生震驚世界的大事，我們拭目以待。

推薦閱讀：