眾議 2012年6月5日

眾議

2012年6月5日 A23：A23－評論 稿件來源：新聞晨報 作者：韓小妮

---

　　●事件近日，冰心的墓碑被人用紅漆塗上八個大字：「教子無方枉為人表」。破壞者竟是其孫子吳山，他因父母的離婚官司與父親產生矛盾，試圖以此舉引起社會關注。面對公眾的譴責，吳山表示願意道歉，但不後悔。冰心紀念碑既是公共藝術品，亦是公共文化遺產，吳山對紀念碑的污損，已然損害公共利益。這種損害不僅體現於對公共財物的破壞，也體現在對冰心的形象貶損、對冰心讀者感情的傷害上。（成都商報）冰心，不僅是吳山的奶奶，更是全社會的文化靈魂、文化遺產。吳山可以不敬仰和敬畏冰心老人，卻沒有資格公然挑戰和傷害大眾的文化感情和敬畏心。（北京晨報）吳山此舉是想以極端做法引起社會對他家事的關注，是用一種類似綁架、要挾的做法，吸引公眾的眼球。事實上，吳山也的確做到了這一點。只不過他贏來的不是同情，而是公眾的譴責。（京華時報）●事件據《廣州日報》報道，北京師範大學國家彩票發展研究院日前正式成立。這是一家集彩票事業發展的科研、教學和服務於一身的科研機構，因將招收彩票碩士生而引發熱議。鑒於彩票的公益性，對彩票碩士的培養，也不能背離「公益」的方向，培養的目標，應致力於解決「問題彩民」的救助、公益救助的有效開展、彩票信息的公開透明等。（新京報）現在的中國彩票行業，距離陽光、規範、健康發展還有些距離，而依據教材和國際經驗照本宣科學來之後，進入工作崗位，恐怕所見所行，與書本上多有不符，這份苦惱，只怕那些同學們到時要慢慢品嘗了。（廣州日報）彩票研究院剛剛成立，社會功能還沒有完全發揮出來，我們應該冷靜客觀評價它，不能對這所學術機構及相關學術研究進行道德上的「性惡論」審判和法律上的「有罪推定」。（法制日報）（韓小妮輯錄）
推薦閱讀：