神奇大秦

呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。

母以子貴，趙姬這位「幸運」的母親，一個連名字都沒給留史的妓女秦太后，從無名無勢到到母儀秦國。這期間的酸甜苦辣榮辱廉恥只獨自品嘗，從呂不韋到秦異人再到嫪毐，趙姬用親身經歷詮釋了其本職。

趙姬的神奇歷程，也是秦國的時代結果。

她是那麼敬業投入，從舞女，到家妓，再到秦公子夫人，又到秦王后，最後是秦太后，終於從服務者轉換成了消費者。

雖然她的身份在一次又一次的升級改變，但是她骨子裡那種嬴盪，迫切追求的本質從沒有改變過，並且遺傳給其親生兒子呂政。這是一種性格，也是一種執著，更是一種詮釋。

歷史對趙姬的評價並不好，母子都常成為笑柄。

畢竟趙姬與其身邊所有至親的，呂不韋秦異人還有呂政和嫪毐等，都各是懷有各難告之目的。

呂政攻破邯鄲之後，下令坑殺了他們母子曾經的所有鄰居。無論是有怨隙的，還是有惠顧的，但統統都是會給他帶來痛苦回憶的人。

大規模的滅口，雖然不只是這秦偽王一種對自己經歷不堪回首的抹去。

千古一帝始皇呂政，其身世卻是千古緋聞。

一說是衛賈旅趙仕秦的呂不韋親子，一說是質趙的秦公子異人親子。

初始史載出自太史公的史記呂不韋列傳：

呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。

於是後人熱鬧了，呵呵歷代史界多謂之呂政。

漢《漢書》載孝明皇帝曰秦直其位，呂政殘虐。

漢《漢書王商傳》載陰知其有身而獻之王，產始皇帝。

唐《史記索隱》載呂政者始皇名政，是呂不韋幸姬有娠。獻庄襄王而生始皇故云呂政。

宋《皇王大紀》載呂政窮欲極凶。

元《歷代通略》卷一載人見秦滅於二世子嬰耳，豈知嬴氏之秦已滅於呂政之繼也哉。

元《史纂古今通要》載呂政嗣位，猶冐嬴秦之姓。

明《四書或問》載史謂元帝牛姓，猶呂政之紹嬴統也。

明《通鑒答問》載至呂政而法令益苛，詩書盡廢。

明《氏族博考》載況呂政受命，寄身不常。

明《具茨集》載呂政縱并吞之謀。

明《泊庵集》卷六載秦之亡以呂政。

清《五禮通考》載意在廣陳淫祀以彰武帝之失而於三代常禮倖存一線於呂政者反從其畧。

司馬光的《資治通鑒》也沿用史記一說。

當然認為秦始皇非呂氏子的亦大有人在：

王世貞《讀書後辨》：「毋亦不韋故為之說，而泄之秦皇，使知其為真父，長保富貴邪？抑亦其客之感恩者，故為是以詈秦皇。而六國之亡人，侈張其事，欲使天下之人謂秦先六國亡也。不然，不韋不敢言，太后復不敢言，而大期之子，烏知其非嬴出也？」

湯聘尹《史稗》：「異人請婦至，大期而誕子，未必請之時遽有娠也。雖有娠，不韋豈肯輕泄之，而亦孰從知之？果有娠而後獻，當始皇在趙，母子俱匿，其嫗獨不能語子以呂氏之胤，如齊東昏妃之於蕭纘邪？如語之故，始皇必不忍望一本之系，何至忿然曰何親於秦，號為仲父？以奉先王之功，且躬出其後，而俾之遷蜀以死。雖賓客遊說萬端，而莫之阻，亦自知嬴非呂矣。」

此外歷史學家郭沫若，《史記》研究大家韓兆琦、以及百家講壇主講人王立群都不認同。

王立群教授很有意思，還自冠以生理科學論證，莫非兩千年里國人真不知這生理極限嗎？

其說疑點在《史記呂不韋列傳》的"至大期時生子政"，12月產自生理上不可能。

可問題只在於，是誰像煞有介事幫趙姬算了12個月妊娠期的，是誰確定太史公言這至大期是多少天的？嗯源自《集解》徐廣曰：「期十二月也。」

但是「大期」一詞，歷來是指指婦女足月分娩的日期，如孔穎達《五經正義》：「十月而產，婦人大期」；而過足月產的那其實不叫大期而叫過期，如《左傳·僖公十七年》：「梁嬴孕過期」。

一周年，一整月，都是期。大期用於分娩時期，本就是指足月。何故以後人集解索隱來否定史記，那司馬遷豈不冤死，莫名其妙被當靶子了。

若以十個半妊娠月來算，也符合正常現象。通常整個孕期共為280天，應為 40周，在妊娠38-42周內分娩，均為足月。趙姬知有孕而始幸異人，快些不過差十五日，因為每月排卵一粒，排卵期內可受孕，一旦受孕後就停經了，所以排卵期和經期通常是相隔約14天左右，《脈經》「婦人脈數而經斷者，為有孕」。即使若以十個半妊娠月來算，也符合正常現象。通常整個孕期共為280天，應為40周。相差十五日，在妊娠38-42周內分娩，均為足月。所以這借科學名自照彈洞自畫靶的大期什麼，不足為反證。

還有以阿政稱異人「先王」為證的，

這也叫事么，阿政又不是弱智，不稱先王難道還敢稱養父不成；況且先王稱謂，多重於時期承繼，和血緣範疇本就沒有必然關係。

還有以史載「趙政」為證的，

呵呵這也不算事，因為趙政是史貫以氏稱，史書總不能每出都如實含諷的不給面子吧。

這秘密若是在阿政在登基傳出來的，呂不韋趙姬嫪毐都有可能，其結果也能被成蟜所利用。若此，那王世貞等疑惑也就不存在了。畢竟當時秦室內部的確夠亂的危機重重，在阿政加冕前後，各知情的皆欲動：

王弟長安君成蟜反，死屯留，軍吏皆斬死，遷其民於臨洮。將軍壁死，卒屯留、蒲鶴反，戮其屍。

長信侯毐作亂而覺，矯王御璽及太后璽以發縣卒及衛卒官騎戎翟君公舍人，將欲攻蘄年宮為亂。王知之，令相國昌平君昌文君發卒攻毐。戰咸陽，斬首數百，皆拜爵，及宦者皆在戰中，亦拜爵一級。毐等敗走。即令國中有生得毐賜錢百萬；殺之五十萬。盡得毐等。衛尉竭內史肆佐弋竭中大夫令齊等二十人皆梟首。車裂以徇滅其宗。及其舍人，輕者為鬼薪。及奪爵遷蜀四千餘家，家房陵，月寒凍，有死者。

相國呂不韋坐嫪毐免。文信侯不韋死，竊葬。其舍人臨者，晉人也逐出之；秦人六百石以上奪爵，遷；五百石以下不臨，遷，勿奪爵。自今以來，操國事不道如嫪毐不韋者籍其門，視此。秋，復嫪毐舍人遷蜀者。當是之時，天下大旱，六月至八月乃雨。

身邊就這麼點親近的卻全作亂了，何故？巧合嗎。。。。。

秦王恐其為變，乃賜文信侯書曰：

「君何功於秦？秦封君河南，食十萬戶。君何親於秦？號稱仲父。其與家屬徙處蜀！」

呂不韋自度稍侵，恐誅，乃飲酖而死。

秦王所加怒呂不韋、嫪毐皆已死，乃皆復歸嫪毐舍人遷蜀者。

君何功於秦？廢話，這不是哪壺不開提哪壺么，沒呂不韋哪有那異人和你阿政的今天。

君何親於秦？如此，就同上了，也就容易理解了。

還好呂不韋是個明白人，閉上嘴自殺了，

以絕第二第三第N個第NN個嫪毐和成憍之念。

各叛各的理由，呵呵不需要知道了；

我只是好奇，成憍和嫪毐皆腦殘，Y沒些理由你小樣的還造反篡位哦。

若各界只是自質疑，那就只是質疑了。

在沒有足夠的論據論證原始史載之誤，那原始史載就還是史實的依據。

不要以無法論證的遺傳學可能來說事。阿政長得像呂不韋還是長得像異人，我不知道；多數是長得像趙姬吧。如真要說像誰，那麼在智商和性格上，應該是像呂不韋更多，這不是貶義。

呂政長得像趙姬就行了，男孩多數是像媽的。從遺傳學說，染色體分XY兩種，Y染色體為男性獨有。男性胚胎由於X染色體兩臂較長且明顯,Y染色體則一臂短且不明顯，所以男孩繼承母親基因更容易顯性，更容易顯現出來繼承母親更多的遺傳信息，兒像媽也是情理之中的。

史記里的記載是有兩種，

一種是明確說，還有一種是不明確說~~~這之間兩種說法並不矛盾。

初始史載是如此，目前各位尚無確鑿的論據反駁。我相信你們誠摯的心情，但不理解這些辯解理由。任何史都是後人考證以修的。若按秦粉們所自臆想，那古今中外豈皆無史實了？

就呂政成嶠嫪毐呂不韋樊於期等言行其中必有鬼，呂政假子之說更符合常理。

公子成嶠何以要反秦？那是因為自脈正而否定不服呂政那假脈；

嫪毐何以莫名其妙痴心妄想要代秦而繼？那多因為趙姬泄密給予的鼓勵；

呂不韋一介奸商只知利害何以聽命服從而死？那是因為有更可取而不可言的理由；

樊於期何以給呂政帶來那麼大的困擾惱怒？那或因為老樊嘴快到處宣傳什麼；

邯鄲鄰里何以給呂政造成那麼大的私仇皆被坑殺？那隻因為隔牆有耳鄰居們知道的太多了；

呂政他媽何以總是不靠譜又呂不韋又異人又呂不韋又嫪毐的？如靠譜的話還會自泄密么；

太史公何以有此說？漢朝可沒有焚書坑儒看來更得去懷疑秦史官的操守了；

歷代君主莫非全部都有八卦身世？那說明呂政的確首創假子竊國之論並非必然的謠言；

呂政何以故意言呂不韋無功於秦？那其實是反話為了後一句，不打自招心裡有鬼，那所謂暗示現在看來只是赤裸裸的自曝。。

這些雖非直接證據，但畢竟有那麼多旁證支持正史所載。。。

弱問單憑自臆想就枉自否定史實者，這符合常理么？

愛好自婊歷史的不是關東列國也不是漢史官，目前可考而愛好自婊歷史的主要是秦明清還有本朝。

論史有序，在沒有確鑿的反駁證據時，當以史載為據而論，這是史學的辯證邏輯。

如果秦粉們全無據無證只按自空臆想的自斷否定，那還研究個啥？

華夏曆代史學家也海多，大多有正常的邏輯和合理判斷，大多支持呂政假子之說這是事實。

非若干自作聰明者所能空口改變的。

還有秦粉僥倖認為呂政之說，是效仿春申君之謀。

但問題是，呂政身世被曝於成嶠嫪毐之亂，那要早於公子負芻曝幽王弒哀王之時。

那應該是誰效仿誰？

除了況且秦國公子成嶠假父嫪毐事發曝光都在先，楚國公子負芻的事變鼓噪卻在後。

1還有呂不韋只比秦呂政大33歲；而春申君比楚幽王要大46歲。

2秦莊襄王是在旅舍館遇趙姬；楚考烈王卻是在禁宮納李姬。

3秦莊襄王體衰腎虧只活35歲在位3年就死了；楚考烈王有公子負芻昌平君昌文君享年52歲在位24年。

4呂不韋言明是衛國商賈無利不起早；而春申君是楚宗族王弟有捨命護君。

5秦公子成嶠假父嫪毐事變失敗若是謠言如何難以清除；而楚公子負芻事變更正成功若是謠言那更無需清除；

6呂政母趙姬淫蕩除了異人和呂不韋另外還有嫪毐的史實存在；而李園妹矜持後沒有任何緋聞。

顯然是呂不韋更有機會更有自由更有機會和更有膽子更有活力。