你倆這麼默契，離個毛婚

愛情有問題，可以問一姐

63歲的老太起訴到法院，要求與其65的丈夫離婚。有法律常識的諸位一定知道，離婚案件的判決要素就是看夫妻感情是否破裂。於是，法官問，為什麼要離婚啊？老太太說老頭子不愛乾淨啊不剪指甲啊吃飯不洗碗啊之有的沒得。法官斥曰：說重點。導致你提起離婚的最根本原因！老太太低頭沉默數秒。終於，沖著坐在被告席的老頭子說：因為他個是變態！我都60多歲人了，他還天天晚上要，法官大人，你說我都是絕經幾年的人了，怎麼扛得住他的折磨啊……老頭子辯解：這是生理需求啊，我也不想啊。難道要我去找小姐嗎？老太太：一次能個把小時，我都這麼大年紀了!身體怎麼受得了？合議庭沸騰了，因為老頭子看上去很瘦小的一個老頭子啊！休庭。有人悄悄問老頭子：叔，平時都喜歡吃什麼？

一位42歲的女教師被丈夫告上法庭要求離婚，雙方共同財產較多，矛盾激烈。丈夫在案前就口口聲聲說有重要證據。我們覺得無非是想多分些財產造勢罷了。結果，開庭時真有猛料！法庭陳述和答辯時，雙方氣勢旗鼓相當，焦點在財產。當庭審進行到舉證和質證階段時，高潮來了！丈夫拿出一個光碟，當庭播放。裡面是妻子幾年來的聊天記錄和照片。聊天不是普通得聊，是裸聊！照片不是普通照片，是SM照片，滴蠟，手銬，皮鞭……丈夫開始血淚控訴：我們是雙教師家庭，雖然工作都很忙，但是有一個女兒也很幸福。你看她，三四年來和多少人裸聊，有些聊天時間，她在書房，我在卧室，就在我眼皮底下，簡直欺人太甚。說著從身邊帶子里拿出一本紅色小本本，上面寫著女王證，他揮舞著女王證沖妻子喊，你還有女王證！為什麼跟我在一起時不這樣！女教師當場驚住，徹底沒了氣場。證據確鑿，女方存在重大過錯，財產大部分判給了男方。

一起奇葩的90後離婚案。男的提出離婚，女的不同意。男的指責女方出軌，女方矢口否認。男方在女方否認聲落地一秒鐘之內，以迅雷不及掩耳之勢從包里拿出一個大塑料袋扔在原告台上，說，你們看，這都是她去開房間帶回家的各個賓館的洗簌用品。各位猜出結局了嘛？這位女小主喜歡收集賓館用品，關鍵是還特別顧家，每次出去完開完房間，還把這些用品都帶回家！終於日積月累成一袋子的證據。

原被告互為二婚，原告要求離婚，男。案情是，原告與被告的妹妹搞到一起去了，原告一概不予承認。被告說：你們村子的人趕集都在說你們的事，你們兩一起去燒炭，在草垛垛裡面就*起來了！！！原告：你沒親眼看到，你別污衊我！然後證人大概七八個都證明了該事情，就是輪流上去說，看見了。

一對年輕夫婦離婚，庭審過程已經進入尾聲，到了法庭辯論階段。被告方律師聲音洪亮，語速超快，快語驚人，大聲說「我也是離婚過的人，我告訴你們，離婚後過得實在不好，年輕人要珍惜感情，我真的是悔的痛啊，大家都罵我。」當時全庭都驚呆了。哦，驚呆了。還是離婚案件。女方硬要離婚，男方不舍，但是又不捨得說好話挽留，一直拖沓，最後陳述階段，男方一直支支吾吾不言，他爹在下面突然大聲說「你們都脫光了屁股對屁股，有啥害臊不好說的！死沒用的！」

證人：原告父親被告代理人發問：證人，你親眼所見原被告之間經常打架鬥毆嘛？證人：你和你老婆打架，你爹經常看見？被代：你直接回答我的問題就好了，不要反問。證人：你個律師問問題邏輯都不通，我怎麼回答你。被代：看到就看到，沒有就沒有。證人：我不告訴你！被代遂卒。

男女雙方均85後，女與前男友分手後閃婚，婚後一年，女懷孕六個月，因夫妻關係不好，女方起訴離婚。庭審中，被告男方表示好不容易娶了個老婆，她現在又懷孕，堅決不同意離婚。休庭後，陪審員、旁聽家屬均大力勸和女方要她給對方一次機會云云。女方突然弱弱滴說了一句：法官，我自認行不行，這孩子不是他的，然後，然後，沒有然後了。最後是法警護著讓女方先走的。

有個離婚案中，男方突然舉手發問：報告法官大人，我還有話要說！然後，這傢伙從包裡面掏出試孕紙，緩緩道來：我懷疑她懷了別人的孩子，我要測試她。法官驚呆了:這個不行！女方木了，說道:呵呵，你個奇葩！ 後來女方堅持離婚，法庭調節離婚成功。男方又來了一句:你是不是感覺好輕鬆，恭喜你終於突出圍城。雖然散夥了，但我們以後還是好朋友。待會兒完了一起吃個午飯吧。女方沒說話，又是呵呵一笑。

離婚案。男方妻子請了小三做證人，因為男方有了小四，小三毅然決然。。。這就是敵人的敵人是朋友的故事。

法官主持調解一宗離婚案，在孩子歸誰撫養問題上男女雙方各持己見。女方理直氣壯地說：「孩子從我肚子里出來的，當然歸我!」男方說：「笑話!簡直是胡說八道。取款機里取出來的錢能歸取款機嗎?還不是誰插卡歸誰!」

男方指責女方有外遇，法庭調查出示證據，男方拿出一張女方與一名男子的親密合照遞交法庭，一看愣是沒憋住笑了，照片上的男子居然是王力宏。女方是王的腦殘粉，PS出來與偶像的合照。

（文章來源：知乎）

推薦閱讀：