男人獻殷勤，女人你莫慌

　　有些新女性主張，把AA制引進到談戀愛活動中來。這當然是一件好事。一般的規則，誰掏錢誰消費。所以女性願意掏錢，而不願意總被別人付賬，未嘗不是女性經濟地位及社會地位提高的象徵。何況當今社會陰盛陽衰，女人比男人有出息。女人們在事業上往往比男性進步還快，收益更高，每有掏錢談戀愛，甚至倒貼錢談戀愛的事，這也是社會進步的表現。豈不聞，最近有個調查，67.4%的女人不在乎男人比自己收入低。　　但是什麼事情都有個兩面性。有些新女性的女權情結很頑固，在所有時候都要和男人平等，任何情況下不肯讓自己顯示出柔軟的身段。這樣就不是很好了，因為事情還有另外一面：青春美麗就是威權，像寺院一樣，是可以而且應該接受供養的。所以說，男人為女人花錢，有兩種情況：一種是男尊女卑，男人花錢「買」女人；一種是女尊男卑，男人花錢「供養」女人。女權主義是對前者的反動，而對後者，就未必適用了。　　所以有人講，男人骨子裡比較賤，見到青春美麗的女人，就有一股子獻殷勤的衝動。我覺得這個說法不到位，我的意見是，男人見到青春美女，是恨不得當時就跪倒在你腳下，吻你的玉足。「你存在，我崇拜，沒有更好的辦法。」你要不是肯接受他的朝拜和供奉呢，他覺得你不肯接納他，瞧不起他。　　所以，新女性其實可以顯示人性的另一面，這一面和某種女權主義的敏感和警惕不同——那就是，一種欣賞和從容的態度，處變不驚，受寵不驚，要忍得。忍得什麼？忍得男人的崇拜和殷勤。不要太過物質主義了，忍受不了別人的一塊錢。其實這個錢，並不是為你而花的，而是為他自己而花的。這跟企業家跟政府高官吃飯是一樣的道理。　　據說法國女人在這方面的感覺發育得比較完全。她們可以像看戲一樣，很期待地看對方口袋裡有多少方案，饒有興趣地予以配合。她們把做決定的時間推得很靠後。急什麼呢？我們這裡的心態不同了。吃人的嘴短，拿人的手軟。因為我們窮啊，習慣了，窮了幾千年了。哪怕人家就請你吃一頓飯呢，憑什麼呀？自己都會問：你不同意人家，你當初幹嘛吃人家的拿人家的啊？每吃一口，就欠著人情呢；每喝一口，就都是承諾啊。農業文明的契約關係，短缺經濟時代的選擇壓力，今天仍然在我們身上呈現得特別明顯。　　其實呢，文明的增長給了我們稍微寬裕一點的空間。給自己一點從容，給對方一點從容，豈不是給和諧社會添加了和諧音符？兩下心裡頭也都輕快了不是？！當然，如果是跟我在一起，則是例外。如果女人願意替我付款，我是心安理得。一個是我沒錢，另一個是我願意接受被消費的角色。我忍得。