港人是否會吸取奶粉積壓的教訓？

來自：草根智庫最新熱點　　根據多家媒體報道，香港特區自3月1日開始實施的奶粉限購令已經明顯損害了香港當地商家的利益，許多奶粉經銷商處出現大量積壓，店家對一些限奶令生效前香港市場供應不足的主要奶粉品牌降價10%以上促銷，一些奶粉經銷商因業務銳減、難以承受高額店租而不得不退租，……就整體而言，奶粉經銷商銷量下降約兩成；由於顧客人流下降，還進而帶動了其它商品銷量減少。在多次發生類似事件後，奶粉限購令再次提供了一個香港決策被綁架而傷及香港自身利益的反面案例。　　作為個人，我支持對上規模的海外代購奶粉加強監管並納入課徵關稅的範疇，也不贊成內地某些消費者對洋奶粉品牌的盲目追捧，畢竟洋奶粉品牌發生的負面事件並不少，只不過是由於其公關運作能力更強、由於中國社會的某種非理性風氣而使之更容易大事化小，小事化了；但香港限購奶粉之舉絕對是一個錯誤。　　作為一個自由港，貿易是香港的生命線；作為中國大陸的門戶，為中國大陸經貿服務是香港的商業價值之所在；正值中國大陸居民出境旅遊人數和境外消費金額連年暴漲之際，世界各國、各地區千方百計招徠猶嫌不足，對香港近水樓台的地利艷羨不已，香港竟然採取這種拒絕上門客戶、甚至將上門客戶送進監獄的做法，本質上屬於愚不可及的商業自殺。建立「購物天堂」的名號需要多年的辛苦實幹，毀滅這個名號只需要幾場無底線示威遊行、幾道錯誤的政策措施、幾起坑蒙拐騙強買強賣事件就行了；十年來，由於內地消費市場迅猛擴張和升級，由於某些香港店鋪發生的欺詐事件，香港作為購物場所對內地居民的吸引力總體上本來就呈衰減之勢，限購奶粉之類舉措只能進一步給香港在內地居民心目中的商譽雪上加霜。　　港人、港商和香港政界人士不要只看到那些對香港和台灣大加稱讚的大陸人士，要看到對港台持負面看法的大陸普通人數目正在持續猛漲；不要只看到那些稱讚港台者中不乏知名之士，也要看到政治動機已經大大扭曲了他們這類言論的可信度。須知他們中有一部分人對港台的稱讚很大程度上不過是出於某種政治動機，因此，無論港台與內地經濟水平相對比較如何下降，都攔不住他們不斷發明頌揚港台的新詞藻，二三十年前他們會誇港台豪華高檔場所如何如何多，現在會誇港台與內地城市相比已顯陳舊的建築如何有氣質、哪條小巷裡的某家小館風味如何地道，等等……「寧要港台資本主義的草，不要大陸社會主義的苗」就是他們奉行的原則，儘管可能沒有明言。這類頌揚之詞固然入耳，不過，這對香港保持、鞏固競爭力有好處嗎？　　香港限購奶粉之所以錯誤，還因為港府完全可以採取其它措施來確保本地居民的需求。之所以限購奶粉，主要說法就是內地客人購買數量太多，導致香港市面奶粉短缺，限購奶粉可以確保香港本地孩子需求。然而，香港市場實際上並不缺乏奶粉供應，只不過運輸到貨增長雖快，卻暫時趕不上內地客購買增長的步伐；某些香港商家刻意囤貨，採取飢餓營銷手法，希望藉此抬高售價，進一步加劇了消費者對並不存在的「缺貨」的恐慌。要解決這個問題，短期救急之策完全可以選擇向本地新生兒發放奶粉券；中期策略可以選擇有針對性地進一步推進貿易便利化，提高奶粉進口和運輸的效率，何苦出此下策！　　奶粉限購雖然是香港特區政府的決策，但我們也應該看到，特區政府在很大程度上不過是代人受過。因為某些勢力在幾乎一切事務上都刻意運作，製造、放大內地和香港之間的矛盾，這個傳統的「商業和美食之都」已經被他們操弄得大有成為「政治示威之都」的架勢，特區政府的權威也遭到明顯削弱，確實難以承受他們煽動起來的香港本地非理性民粹壓力。　　從有人假借香港老太朱綺華之手以環保名義逼停港珠澳大橋，令香港無謂耽誤兩年時間、增加65億港元建設成本；到這次出台奶粉限購令這一明顯的昏招，香港社會為之付出代價已經不是第一次，也不會是最後一次，因為操弄矛盾和爭議者插手一切矛盾爭議，但不用為決策錯誤承擔任何責任，反而有望從中謀取厚利。　　正是香港從殖民統治時期繼承下來的制度性缺陷，使得少數人可以「理直氣壯」壓倒沉默的大多數，使得目光短淺的做法可以「義正詞嚴」輕易壓倒更符合長期利益的做法；這一制度性缺陷已經使得香港十年來在與新加坡的競爭中已經明顯落後，而某些勢力極力推動的香港政制演變方向，卻是使得上述缺陷更加不可救藥。奶粉之爭事情本身並不算太大，但它折射出來的這個商業都市未來發展方向問題卻是大事。　　以中國之大，東方不亮西方亮，黑了南方有北方，香港在全國經貿發展中的功能並非絕對不可替代，中央批准上海建設自由貿易區已經向某些港人敲響了警鐘。是猛然驚醒奮力糾偏而走上可持續發展坦途，還是在種種貌似「正義」旗號下繼續沉淪，讓港人傳統的勤奮和商業天賦為政治操弄者殉葬，取決於港人自身。　　來源：觀察者網
推薦閱讀：