被批全片抄襲美國老電影 《夏洛特煩惱》訴賠221萬

電影《夏洛特煩惱》（以下簡稱《夏洛》）正熱映時，影評人楊文以一篇該影片全片抄襲《佩姬·蘇要出嫁》（以下簡稱《佩姬》）的文章引爆網路，這也為其惹來一場名譽侵權官司。因否認抄襲，《夏洛》片方等4原告向楊文提出高達221萬餘元的高額索賠。昨天上午，該案在朝陽法院開庭。

昨天上午，《夏洛》兩家出品方北京開心麻花影業有限公司、新麗傳媒股份有限公司，以及編劇彭安宇（筆名「彭大魔」）、導演閆非4原告共委託兩名律師出庭。

原告訴稱，電影《夏洛》2015年9月30日起公映，票房高達14億元。然而在2015年10月15日，楊文在其微信公眾號「影畫志」上發表《炸裂！〈夏洛特煩惱〉居然全片抄襲了〈教父〉導演的舊作！》一文，直指《夏洛》全片抄襲美國老電影《佩姬》。該文內容嚴重失實，且使用「小偷」「文賊」等醜化、惡意攻擊與詆毀原告，該文閱讀量超過10萬人次。故訴楊文侵權並訴請法院判令其刪除涉案文章，在其微信公眾號及各大網站賠禮道歉，並賠償經濟損失221萬餘元。

被告辯稱楊文發文並沒有惡意，「影畫志」是一影評公眾號，對多部影片發表過評論。該案具有極為廣泛的社會意義，涉及公眾言論表達和輿論監督是否能正常行使，「如果判被告侵權會導致公眾不敢批評、不敢監督、不敢表達言論，「如果不判楊文侵權，該案則會推動社會形成實事求是、大家敢說真話的良好氛圍」。

庭上，原被告雙方互相舉證質證，並就涉案文章是侮辱誹謗還是文藝評論、是否造成名譽侵權等焦點問題進行了激烈爭論。

該案未當庭宣判。

庭審交鋒

庭上，針對楊文在涉案文章中所指的「抄襲」，原告律師王軍通過圖文並茂的PPT一一反駁。

>>關於「出場」

楊文：《佩姬》的開頭是出席同學聚會，佩姬因為誇張的衣著很窘迫；《夏洛》的開頭是夏洛出席同學婚禮，同樣因為衣著被調侃。

王軍：一個是婚禮，一個是同學聚會，二者無論是性質還是場景都完全不同，不相似。

>>關於「矛盾」

楊文：《佩姬》的矛盾是夫妻感情出了問題，夫妻倆剛離婚；《夏洛》的矛盾也是夫妻感情問題，夏洛決定離婚。

王軍：《佩姬》中的女主角最大痛苦是因為男主角出軌背叛，因此後悔併產生要回到高中解決婚姻問題的想法；但是，《夏洛》中則是男主角穿越，希望能迎娶自己的女神，而其妻子馬冬梅不知道夏洛想離婚。

>>關於「穿越」

楊文：《佩姬》是在眾目睽睽下穿越回高中學校；《夏洛》也是穿越回高中學校。

王軍：《佩姬》穿越地點是「1960年學校組織的獻血活動」；《夏洛》則是直接穿越回了「高中課堂」。

推薦閱讀：