項羽為什麼不肯過江東？

千百年來，項羽兵敗後什麼不肯過江東一直是個謎團。千百年來，這樣的爭議也是各圓其說。大家各有各的看法，現在沒必要去這個問題爭論些什麼，就還是個談談個人看法罷了。現在自己看來，項羽不肯過江東是必然的，是一個作為霸王的人應該會做出的選擇。是的，作為一代霸王項羽就應該不過江東，這是必然的，因為他要考慮的東西太多了，至少要有一個領導者的全局觀和生死觀，真正的王是要懂得愛天下的人民的，要肯為人民而犧牲自己。這樣的王才是一個成功的王，否則得了天下又怎樣？不懂得愛憐還不是苦了人民，這樣的王與暴秦又有何異，他還有什麼資格來爭天下，還有什麼資格來為王。還好，我們看到的的是一個懂得憐憫的項羽，是一個內心還有著絲絲脆弱的項羽，並非是一個是殺人魔王，他還是有一點苦天下意識的。這就是好的，這就讓我們看到了一個真正的霸王！

項羽為什麼不肯過江東？我想從古詩三首談談個人看法。

第一首，李清照《夏日絕句》：生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。

李清照寫這首詩時當時的政局是，金兵攻下汴京，徽宗欽宗二帝被俘，正是「靖康之恥」。而新帝高宗為躲避金兵而南渡，人民流離失所，紛紛南渡。當時詩人正欲南渡去尋自己的丈夫，看到此景而寫成此詩。個人支持這種看法的，那就是活著是人傑，那即使死也要做個鬼英雄。是英雄就不能苟且偷生，要死也要為國而死，怎能忍辱偷生？像宋高宗這般算什麼？做個逃避的君主、怕死的皇帝？

第二首，王安石《烏江亭》：百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯為君王卷土來？

王安石爭鋒相對，認為：項羽兵敗是大勢已去，即使江東子弟還在，誰又願意跟隨項羽捲土重來呢？是呀，自己「與江東弟子八千渡江而西，今無一人生還」，再是王又如何，難道我們的江東弟子不是人么？個個是鮮活生命啊，即使重來勒自己能改變自己人性中的弱點嗎？還是像以前一樣，心胸狹隘多疑？

第三首，胡曾《烏江》：爭帝圖王勢已傾，八千兵散楚歌聲。烏江不是無船渡，恥向東吳再起兵。

胡曾說項羽「恥向東吳再起兵」真是獨具慧眼。項羽不願東渡烏江的根本原因，是因為他恥於再向東吳起兵。他自言有「何面目見江東父老」，正是恥於起兵的明確表述。

漢四年，項羽二失成皋之後，與劉邦再次在滎陽對峙。項羽對劉邦說：「天下匈匈數歲者，徒以吾兩人耳。願與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。」

這說明項羽已經意識到「楚漢久相持未決，丁壯苦軍旅，老弱罷轉漕」是由他和劉邦兩人爭戰不休造成的，因此，他要單獨和劉邦決鬥。項羽要和劉邦決鬥的想法太幼稚，但是，他能夠意識到為了自己當霸王而讓天下百姓受苦太自私了，他的這種懺悔意識在劉邦身上是絕對看不到的。劉邦不惜犧牲自己的父親、妻子、兒子、女兒，一定要做帝王，成就帝業，更不可能顧及天下百姓之苦了。項羽既然有此懺悔之心，他當然不願再次興兵與劉邦爭奪天下，這將會再次擾動江東父老。因此，懺悔意識是項羽不願東渡烏江再次興兵的第三個原因。

項羽為什麼不肯過江東？我想應該就是這三個原因吧，我想作為一個王者，就因該要有王者風範，生死都要是英雄，不能苟且。或者過了江東後重來還會有人願意再來么？自己的弱點還是是重要克服的，可這也是他最難做到的。最後恐怕還是良心發現，心有懺悔意。項羽畢竟還是一個心有一點仁慈的人啊，他如何肯再來？！

推薦閱讀：