女人的方式(誰誰誰)

提問：你的男友在豆漿店為你買了豆漿和油條，可是你實際上想吃的是小餛飩，你應該怎麼表示？　 女士A的答案是：直接說我想吃小餛飩。　　女士B的反應更激烈：豆漿油條有啥好吃，來一碗小餛飩！　　女人C則面帶難色嬌滴滴地對男友說：喔唷，小餛飩比豆漿貴三塊錢喏。接下來發生的事情正中她的下懷，男友說道：想吃小餛飩啊？那就換成小餛飩唄。　　雖然結果是一樣的，男人在其中的作用與地位卻大不相同。　　女士A的男友被直接指出領會錯了女人的意，沒猜對心愛女人的心思，到底不是什麼好事;女士B的男友乾脆被否定了，不僅猜不中女友的心思，連帶選擇的品味都被質疑，盡點些「有啥好吃」的東西。只有女士C的男友最體面，是他猜中了女人海底針一樣的心，而且大義凜然滿足了女人的芳心，貴出三元又何妨？　　事雖小，卻看出「經營」二字的功力。同樣是男人為女人做一件事，在一個女人那裡，是我讓男人去做這件事，到了另一個女人那裡，就成了這個男人主動為我做了這件事。兩者之間的不同是，男人在前者那裡是被動的執行者，到了後者那裡變成主動的決策者。對於以征服為滿足感來源的雄性同胞來說，當然是後者更過癮。　　有位長者語重心長地提示過我：男女關係中，沒有道理可講。這話翻譯過來就是，男女起爭執時，女人千萬不要企圖用知性和理性去贏，即使你明明在知性和理性上遠勝對方。撒個嬌，耍個賴，嘟個嘴，男人會乖乖地敗下陣來，把陣地拱手相讓。千萬別以為他在這一役中輸了，他也是贏家。因為他已經在心裡搖了搖頭，用對弱者的同情與憐惜嘆了聲：哎，女人！　　對於從小浸淫在男女平等觀念中長大的知識女性來說，這可能是需要重新認識的新課題。　　（誰誰誰　英國《金融時報》中文網編輯）
推薦閱讀：