歷史上被刪除的十天
李方恩
如果有人告訴你,1582年10月5日到14日這十天在歷史上是不存在的,這十天沒有發生過任何事情,你一定會感到這是在胡扯。事實上,這件事的的確確是真實的。
眾所周知,世界通用的紀年方式是公元紀年,其前身是羅馬時期實行的《儒略曆》。長期以來,羅馬都是西方文明的中心,但是它沒有一部統一的曆法。愷撒稱帝後,決心改變這一現狀。
公元前46年,愷撒請索西琴尼到羅馬幫他修改曆法。最終,愷撒採納了索西琴尼的建議,以埃及的太陽曆為藍本,重新編製了曆法,即《儒略曆》。公元前45年1月1日,愷撒下令在羅馬實行這一曆法,這使得之前的混亂狀況得到了改善。可是,這一曆法也有問題。
《儒略曆》以回歸年為基本單位,當時計算的回歸年長度是365.25日,比實際上回歸年的365.2422日長了0.0078日。起初,這不算什麼問題,但是誤差累積越來越多,麻煩就越來越大。比如,《儒略曆》最初設定的每年春分在3月21日前後,但幾百年過後,春分在該曆法上的日期越來越提前,這給現實生活帶來了很多麻煩,因為農民要根據節氣種地的。此外,這對於宗教界也產生了很大的影響。因為教會要根據春分確定復活節,長此以往,耶穌究竟在哪一天「復活」的,就成了一個大問題,在教眾們看起來,這是非常不嚴肅的。
到了公元1582年,隨著天文觀測技術的進步,人們發現實際上春分已經提前到了3月11日,比原定的3月21日提前了十天!這該怎麼辦?當時,歐洲最有地位的人是教皇,時任教皇格里高利十三世感到這個情況不能再持續下去了,於是開始著手解決這個問題。格里高利十三世下令由天文學者和高級僧侶組成一個委員會,數學家克拉維斯任主席。
最終,委員會提出了一年有365.2425天的方案,這大大接近了回歸年的實際。但是這一方案仍有誤差,只不過兩者相差非常少,每3323年誤差還不到一天,對普通人的生活沒什麼影響。不久,教皇頒行了這一曆法,這部曆法被稱為《格里高利曆》,也就是後來通稱的「公曆」。
雖然回歸年誤差的問題解決得差不多了,但是差十天的問題怎麼辦?克拉維斯等人想了很久也沒有想到辦法,於是乾脆向教皇建議,簡單粗暴地從日曆中抹掉十天!具體來說,就是讓老百姓過完1582年10月4日後直接過10月15日。這個指令下達後,儘管民間怨聲載道,但是大家只能遵照執行。這樣誤差總算是暫時沒有了。
就這樣,教皇大筆一揮,十天就這樣離奇地消失了。但是,英國最初並不買教皇的賬,堅決反對,這導致英國的日曆與歐洲大陸各國的日曆都不一樣。英國人就這樣堅持了170年,到了最後,英國人實在是扛不住了,通過立法,同樣把多出來的這些天抹去了。(摘自《知識窗》)endprint
推薦閱讀:
※《新三國演義》對於諸葛亮的評價?
※詠春大師一個回合被打翻!中國武術真的不堪一擊?
※那時的他
※人民政協的歷史發展
※「History」不是一門學科么?不,其實它是一本書