女性晚結婚收入高，男性早結婚事業順

最想結婚的那個人不一定是最愛你的那個人，還可能是能在婚姻中獲利最大的人

文/囧之女神daisy

　　之前豆瓣有個帖子，大概是已經當媽媽的女性給還未生育的女性的忠告：絕對不要高估你丈夫對帶孩子一事兒的熱情。有姑娘說：可是我男朋友/丈夫真的是很喜歡孩子，他比我還想要孩子。過來人說：不，他只是想你負責生孩子和養孩子，他偶爾逗一逗罷了。聽得姑娘們都快哭出來了。

不止一個姑娘生完孩子後來給我訴苦，說丈夫基本就不幫忙，象徵性的拖個地，就好像交了莫大答卷，覺得自己好合格。最誇張的一個說，孩子都快半歲了，她丈夫連「連手都沒打濕過」，她一抱怨，男人就說她有產後抑鬱症，她就真的以為自己有產後抑鬱症，來問我是不是真的有病該去看醫生。我說有病的是你丈夫，但她好像不大聽得進去，前段時間又懷上了第二胎，「我們覺得還是多要一個好」，我很懷疑這個我們裡面她丈夫的成分更多。不知道她丈夫長進點沒有，第二個孩子出生後會不會至少把手打濕洗個碗拖個地啥的。

這個例子告訴我們，那個最想要孩子的人，未必是最想為孩子負責的人。大部分人要孩子的動機，一曰養兒防老，二曰社會責任（這都是扯），其餘還有七七八八，但基本都和自己有關，和孩子沒啥關係。總體上，有子女的夫婦總是過著「更正常」的人生，往遠了說，他們老年有更大的幾率更安穩，往近了說，他們也很少被父母和社會非議，這些都是有孩子的好處。只是有孩子的不少難處，比如生育的痛苦，照顧孩子的巨大精力，一律都被甩給了女性。很多男人就是連岳說的那種「嫖父」，提供了一些精子就完了。有人說男人養家可能出了更多的錢，但如果他們沒有家兒老小，只為泡更多妞，買更好的車，有更高的社會地位也會努力掙錢的，「為了家人」說來很偉大很好聽，是不是全部動機自己心裡都很清楚。何況妻子若不被家務和育兒拖累而不得不放棄或延緩事業，誰掙得更多還真很難說。當然了，男女的天然屬性有區別，一律強調什麼都要半斤八兩是不可能的，但家務和育兒的成本絕大部分都被「理所當然」地推給了女性，是中國家庭，甚至全世界的家庭都很常見的一種不公。從生育這件事情上，男女得利差不多，成本卻更多是女性在承擔，這就是造成了很多手都沒打濕的嫖父的原因。他們都很想要孩子，因為他們實在不用付出啥。

說這些是因為前段時間和幾個男同事吃飯，又說到我們都認識的某男。這男的好像我以前在豆瓣提過幾次，但都是比較零散的事迹，現在就統一講一講。

好幾年前，此人最大的急事就是結婚，忙不迭地參加了一堆堆相親，各種相親交友網也註冊了，拉住辦公室每一個人要人家給他介紹姑娘。「我年紀大了，再不結婚不行了」，說是這麼說，也不過二十七八。折騰一兩年，終於圈到一個姑娘，婚也結了，前年也生了個兒子，現在孩子大概一兩歲，正是丟不開手的時候，他下班後卻幾乎不回家帶孩子，在辦公室呆著，也許有那麼一兩天真的是在加班，但更多時候實在和別人組隊打遊戲，因為總能聽到他跟隊友大喊大叫各種術語。打得高興了，還要喝兩罐啤酒，討論下剛才的英姿。不止一次在打遊戲的途中接到老婆電話，估計是催他回家，幾句敷衍後就掛了，繼續玩。有幾次催得凶了，夫婦倆就在電話里用對吵，男的憤然指責女方給他添亂：「都說了在加班在加班！我辛辛苦苦還不是為了你和孩子！」云云。有時連他的隊友都勸他「早點回去陪嫂子帶孩子吧」，他搖頭：「回去也幫不上，我什麼都不會，去也是幫倒忙」。總之全世界最適合他的位置，就是在辦公室里舒舒服服地打遊戲到10點。除了下班後不肯回家去，周末時他也努力往外面鑽。部門或是小團體有時在周末會有些打球唱K什麼的，這個全看自願，不強制，誰家裡有事兒就可以不來。他卻是一個都不落下，每回都來，一來就撐足全場，藉以減少在家的時間。

從他的表現來看，他自己努力組織起來的這個家庭，今天對他像個不折不扣的魔窟，在裡面多待一會兒都要掉很多HP似的。要是他家有恐怖的岳母，或是老婆出軌，他一回家就傷心所以不樂意回去，這事兒也還能說得通，可根據他平時的描述，他的家庭中規中矩。所以估計原因也就是那個普通卻萬年有效的：「不想回家面對黃臉婆，熊孩子，和無窮無盡的家務」。

每次我們在閑談和飯局上聊到這個男的，大家無論男女都要搖頭：這個人結了婚之後的生活和結婚前完全沒有任何變化，他這樣的不能承擔任何家庭責任的男人，根本就不該結婚。活活禍害一個女人和孩子。可有天手Q仙子突然說：其實就是他這樣根本就不該結婚的男人才最想結婚。結婚之後，性生活有了，孩子有了，飯有人做了，房間有人打掃了，連花費都有人和你均攤了。他就是什麼責任都不負，又怎麼樣，他有一萬個借口可以逃避，就說加班加班，你能來看他是不是真加班么，不是加班又能把他抓回來掃地么。我現在沒有女朋友，也不想結婚，可前段時間我媽到我這兒來住了幾天，我家就跟翻了天一樣乾淨多了，回家就有飯吃，什麼都井井有條，我還啥都不用做。以前不覺得，一對比就覺得差多了。這下連我都覺得，家裡有個女人還真是不錯，連我都想結婚了。

他說得對。和生育一樣，能從婚姻中得到最大益處的那個人，才是最想結婚的那個人。所以非常急著結婚的人，常常不是因為他們號稱的真愛，甚至不是因為「爸媽逼的」，而是急於通過婚姻改變現在生活的人。

婚姻是一種合同制，兩人聯手提高生活品質，抵禦未來風險等，所以因為婚姻得利也算是很正常不過的一件事，如果婚姻百害無一利，只靠愛情一個動力，怕不能成為人類最廣泛採用的路線（可對比偷情，偷情一般主要靠愛情或性慾推動，其餘益處很少，或是成本太高，所以成不了大眾路線）。但現在的問題是，太多人想通過婚姻得到令自己滿意的利益，卻不願意承擔足夠的付出。很多屌絲覺得只要付出一場婚禮，一些精子，有時還有半套房子（老婆和自己各出一半，自己的那一半還是找父母要的），自己就合該進入甩手掌柜生涯，不承擔任何家庭事務，不陪伴家庭成員共度時光，還能享受一個乾淨整潔的家，一個任勞任怨還能保持年輕漂亮，對他死心塌地的老婆，和一個知書達理的聽話孩子。他們想從婚姻家庭中獲得最大收益，卻把維持婚姻和家庭的大量時間，人力成本丟給了自己老婆。有這種空手套白狼之心的人還真不是少數，因為社會對男性對家庭付出欠缺一事，是非常寬容甚至縱容的。男性被認為可以通過追求事業成功來彌補家庭，但我很懷疑這是一種心照不宣，用濫了的借口和謊言，就像最上面那個例子里，打遊戲也算加班，「我辛辛苦苦炸金花還不是為了這個家！」一類的。社會給了男性逃避家庭責任的退路，大家自然很樂意借坡下驢。何況，在家庭里的欠缺，哪裡又是可以通過男人一個人更成功，更有錢來彌補的？富裕但依然冷漠疏離的所謂家庭，世上怕多得很呢。

孩子的爹可以當甩手掌柜，媽卻很難這麼做。無論是在實際條件還是輿論上，社會都會把女性逼到承擔更多家庭負擔的位置上。所以造成的結果是，在估算婚姻成本時，男人們自動把「婚後維繫家庭的時間和人力成本」給扣除了，或者算得很少。「結婚後我該怎麼過還怎麼過」是不少人沒說出來的願望。但女性則很少忽略這一塊，結婚後，尤其是有孩子後會花更多的時間精力處理家務（時間還長答達五十年），是大部分女孩都非常清楚的風險，而且「非常自然」地覺得這一塊風險主要是自己承擔的，對方若肯幫下忙，更像是他的良心，而非他的責任。總之最後的結論是這樣的：女性要承擔的婚姻成本常比男性高很多。如果我們還加上生育成本，幾乎就是一邊倒的多了。

所以我能理解為什麼那麼多屌絲男非常急於結婚，除了有傳統的觀念作祟，實際獲利也是非常重要的原因。但我不能理解為什麼那麼多女性非常急著結一門成本極高，收益卻很難說有多好的婚。當然你可以用真愛來解釋一切問題，但上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，真愛咱們就說真愛的事兒，婚姻這麼個非常現實的合同制，就說點兒成本收益一類的東西。五十年洗衣做飯不是玩笑的，跟斷了十多根肋骨一樣疼的生育不是開玩笑的，半夜爬起來三次餵奶一夜不睡陪著孩子打吊瓶都不是開玩笑的，此類一切成本，你在咬牙付出時，對方完全不打算陪伴和分擔，甚至他不認為這是個成本，不認為對你有難度，因為這是你們女人天生就該做的義務，就像你們天生就帶著女性生殖器一樣。何苦呢？你圖啥，你的獲利點在哪兒？

後來有結婚狂姑娘回答了「圖啥」這個問題，除了常規的「爸媽逼的」，「想找個人照顧我」（我反駁說：誰照顧誰還指不定呢！）外，其實她還有個很核心的訴求：要套房子。 「我自己基本是掙不來房子的，」她說，「兩個人掙總要好點。」我挖苦她說：代價就是洗衣做飯五十年，還不如做雞，好點的交際花睡一晚就有一套房子了。她聽了苦笑。

這很能說明女性在婚姻中的得利情況。女性在婚姻中的成本如此高，得利如何呢？按照今天普通人的婚姻現狀，大部分女性在婚姻中最在意的得利可能是男方的房子，財產等。舊時無力改變自己命運的女性，結婚時常特別在意彩禮，因為她在做等價交換，要用幾十年的性，生育，和家務來換得財務若干。這基本走的是賣身路線，所以彩禮在很多地方就叫身價禮，如女兒到夫家生不齣兒子，沒有滿足其購買需求，還有可能被退貨，退彩禮錢。其實今天還有很多女性走的也是這種路子，還真不是只有貧下中農走，很多看上去很風光的女明星，名媛什麼的也是這路數。當然這個路子冷暖自知。就像上面說的，生活越需要人照顧的男人才越可能想結婚，貧窮，收入不大可能在未來大幅度增長的女性也越可能急著結婚，因為從婚姻中獲利是這二者的強需求。

這可以解釋為什麼收入越高的人群結婚年齡越晚。1月份民政部一個什麼委員會弄了個《2012中國人婚戀狀況調查報告》，裡面的數據是「收入3萬元以上錯過理想婚齡（一般為25歲左右）的佔44.2%，收入2000元只佔16.5%」，收入好，社會地位高的人，無論男女，他生活里的很多方面都已經被較好地滿足，獲利手段也很多，婚姻不是個最好的途徑。失敗的婚姻還可能會份走大半身家，這是不能忍受的噩夢，當然，這和他們比較忙，沒時間談戀愛也有一些關係。總之這些人在婚姻上偏保守。不是有錢了就看不起婚姻，不需要真愛，而是他們並不怎麼急迫。

這也可以解釋為什麼「女性晚結婚收入高，男性早結婚事業順」。因為婚姻的人力和時間成本大部分被女性擔負，結婚晚的女性因為早年沒有被分走這一塊的精力，會更有可能花在工作和學習上，所以她們高收入的幾率較大。同時，正因為她們高收入，就像前面說的，婚姻對她們來說沒什麼大利可圖，所以更可能對此熱情不高。這一塊邏輯上跑的通，但在現實中，高收入，高學歷卻嗷嗷叫著想不顧一切嫁出去的女性還是很多，一來只能感嘆她們帳沒算好，二來還要感嘆社會習俗和成見的力量之巨大，居然可以壓倒經濟學。世俗的力量如此強，當你身邊的每一個人都用一個很侮辱性的「敗犬」來稱呼你時，除非心如鋼鐵，否則很難有人不動搖。

而男性那邊，如果早結婚，且早早地把維繫婚姻和家庭的事兒都推給了老婆，和上面不結婚的女性一樣，他確實有更大的可能在事業上更快發展：他的經歷和時間足夠，而生活還有人照顧。僅僅因為已婚男人「相比單身男人對自己更有信心」這麼一個很主觀的因素，我覺得很難造成大面積的結果。這下單身男人們結婚的動力又增加一個了：不僅有人煮飯，有人生娃，自己還能多掙錢！！說真的，我要是男人我都要結婚去。

扯了這麼多，其實就是說一個古老的，早就被提出來的事實：男性從婚姻中的獲利比女性多，而成本又常比女性少。從婚後男女雙方的幸福感增減就能看出來。低收入，未來渺茫的女性們打算用婚姻換穩定和財產的路線前面說了，是個冷暖自知的事兒，不提倡也不反對，反正你提不提倡反不反對都有前仆後繼的女性去做的。僅僅從合理性上來講，這個交易還有公平的可能。但收入不輸給男人，未來發展也還不錯的姑娘們，還忙不迭地往婚姻里跳就實在讓我不明白了，婚姻不是你的救命稻草，以你現在的生活狀態，它還有不小的可能讓你過得更糟，以後的路越窄。只能說姑娘們面對社會壓力時，還是多想想裡面哪些是紙老虎，是整個男權社會給你下的套，不然很容易掉坑裡。最最起碼，先和男方約法三章，未來他不準當甩手掌柜。不然花了自己的代價，舒服的卻是那個比你更容易在婚姻中得利的人。