非必需的東西，請盡量不要

美國哈佛大學經濟學家朱麗葉施羅爾在《過度消費的美國人》一書中，提出了一個新概念——「狄德羅效應」，或「配套效應」，專指人們在擁有了一件新的物品後，不斷配置與其相適應的物品，以達到心理上平衡的現象。這是一種常見的「愈得愈不滿足效應」——在沒有得到某種東西時，心理尚平穩，而一旦得到了，心就開始不安穩，它成為一個出發點，隨後引來逐漸擴大的一系列不滿足，被迫貪求更多的東西。講一個經典的案例：狄德羅，《百科全書》的作者，開創了人類文化史上的一個奇蹟。朱光潛先生說：「論當時聲望的顯赫，他不如伏爾泰；論對當時影響的深廣，他不如盧梭，但是論思想進步性和豐富性，他在三人之中是首屈一指的！」有一天，朋友送給狄德羅一件質地精良、做工考究的睡袍，狄德羅非常喜歡。可他穿著華貴的睡袍在書房走來走去時，總覺得傢具不是破舊不堪，就是風格不對。於是，為了與睡袍配套，他將舊的東西先後更新，終於讓書房跟上了睡袍的檔次。這時，狄德羅卻覺得很不舒服了，因為他發現「自己居然被一件睡袍脅迫了」！他把這種感覺寫成一片文章，名為《與舊睡袍別離之後的煩惱》。這個「狄德羅效應」或稱「配套效應」在我們的生活中很常見。朋友王某新買了房子，房子所在是當地的高檔小區，買的時候王某很認同小區的環境和品質，也考慮到擇鄰而居的因素，小區高檔些，居民的素質肯定相對好些。王某歡天喜地的裝修好搬進新居，誰知煩惱隨之而來。因為是高檔小區，王某的房子在小區是最小的戶型，絕大多數住戶財力都不錯，每日看著其他業主開著豪華車進出小區，王某再看看和太太開的那輛經濟型家用車，王某感覺連保安對他們都要怠慢些。堅持了一段時間後，王某一咬牙，分期付款買了輛接近30萬的中檔車，才覺得開起來沒那麼掉價了，但隨之而來的是巨大的房貸和車貸還款壓力，讓王某不堪重負。換了車後，王某又覺得自己和太太的著裝不如其他業主，也配不上自己開的那輛新車，那些開著豪華車的業主，個個都儀錶堂堂，衣著考究，看起來就是成功人士。再看看自己和太太，衣著顯得那麼寒蟬了。於是又一咬牙，給自己和太太添了幾萬元的服裝。這幾番下來，王某和太太住在新房裡，每天焦慮不已，自從他們搬進新居後，連續的大額消費，讓他們捉襟見肘，苦不堪言。他們就這樣被自己脅迫了！這是典型的「配套效應」的表現，人們在擁有了一件東西後，不斷配置與其相適應的物品。這樣的情況在我們平日里購買服裝時也常見。比如你想新添一條連衣裙，看到心儀的裙子後，你又覺得似乎還差點什麼，於是你便專門為了搭配這條裙子新買了一雙鞋，再看看仍然覺得還差點什麼，於是你又新買了一個挎包，與裙子風格搭配的挎包，買了挎包後又覺得似乎還差一條配套的項鏈，便又買了一條項鏈……你本次的購物預算本是2000元，最後為了配套那條心儀的裙子，你買了5000多的東西，結完賬後不禁小小後悔，但迅即又自我安慰了。如今這些服裝店的導購們也是訓練有素的，不斷向你連環推薦，看到你對某件物品心儀，她們便會向你推薦配套的物品，作為顧客的我們很容易就被她們引導了。但問題是，其實很多東西並不是我們真的需要的！「狄德羅效應」告誡我們：對於那些非必需的東西，就盡量不要。蘇格拉底這樣說：「我們的需要越少，我們越近似上帝。」「一無所需，最像神。」這就會擁有內心的安穩與幸福——所需的對象越少，幸福的感受越多。
推薦閱讀：