因為一句話 香港政府被批「抱著殖民地奴才思想」

說到國際排名，種類繁多。比如全球最自由經濟體、全球營商環境排名、全球人才競爭力排名、全球廉潔城市排名、亞太區最具投資潛力排名......香港在這些排名中往往表現不錯，有時候甚至可以蟬聯一些榜單的榜首。不同的榜單背後是不同的研究機構，所用的方法和所持的立場可能也不盡相同，不過他們可以成為一座城市發展情況的參考。但是，認真你就輸了。

香港特區政府財政司司長辦公室最近出了一份報告，準備向立法會申請開設一個新的職位，卻遭到了香港特區立法會議員猛批！11月20日，香港特區立法會公務員及資助機構員工事務委員會開會，討論關於設一個首席經濟主任職位的事項，這個主任的職責是「負責與國際評級機構展開更深入和廣泛的專業交流，以提升對國際競爭力的了解及研究層次。」

同時，這個主任也會開展新研究工作，以支援本屆特區政府致力促進經濟多元發展和提升香港長遠競爭力的政策重點。跟國際評級機構展開交流無可厚非，但是這份文件中有一句話卻戳中了立法會議員的怒點，這句話寫道：「一旦香港失去國際競爭排名的領先優勢，必定會影響其作為國際金融和商業中心的地位。」

換而言之，特區政府的文件表達的思想是，如果香港在國外評級機構的排名中掉了下來，那香港地位就沒了。曾經參選香港特首、如今身為香港行政會議成員以及香港特區立法會議員的葉劉淑儀聽了這句話，立刻上火，她批評說：

她認為，這句話讓她感到非常反感，認為有關說法是侮辱香港人的智商，是荒謬的論述，要求當局收回此句，否則她不會支持新增一個主任的職業。葉劉淑儀斥責說，以國際排名去決定香港優勢，屬於殖民地思想、是奴才思想。而且如果真的要開設一個職位，為什麼不招聘具有學術、市場、私人機構經驗的專才，而非要開設一個由政府內部調遷的職位。對於葉劉淑儀的批評，香港特區政府署理政府經濟顧問歐錫熊承認，文件所用字眼較重，議員的意見會作記錄。他又回應指，政府在考慮職位人選時，有既定程序，目前政府內部有不少同事擁有碩士學位，而且招聘也要顧及內部士氣，如果內部找不到適合人選會有其他途徑處理。據了解，這已經不是葉劉淑儀第一次這麼批評香港政府。

2017年4月，葉劉淑儀就對當時政府的財政預算案發表了看法，認為當時那份由前財政司司長負責的預算案缺乏前瞻性，思維仍停留在殖民地年代。2016年12月，葉劉淑儀就《基本法》第107有關理財「量入為出」的條文，指出特區政府一直以來「可能錯誤理解及運用」，她稱，政府除了推出大規模基建項目外，並沒有在其他經濟發展範疇作長遠投資，以拉動經濟及解決香港社會深層次問題。葉劉指出，特區政府的財政預算應「力求收支平衡，避免赤字」，但「力求」不等於政府不能夠在短時期出現赤字或借貸，批評政府的詮釋「過度保守及缺乏靈活性」，無法在經濟低迷時採用各種財政手段提振經濟，「這種理財方針值得商榷」。她認為，特區政府「未能擺脫過去殖民地思維」，而政府擔當良好「掌柜」有一大好處，就是為特區政府留下接近9000億元盈餘及2000億元的土地基金儲備。曾經的葉劉淑儀，也在香港政府任職。如今坐在立法會議員席位批評政府的葉劉淑儀，早年間也曾服務香港特區政府。1998年7月，她獲時任行政長官董建華委任為香港首位女性保安局局長。2002年，她開始推進《基本法》23條立法，然而推進立法的過程並不順利，並最終擱淺，她自己也為此辭去保安局局長一職。她曾在接受訪問時說：「我希望將來評價我是一個捍衛『一國兩制』堅定不移的執行者，曾經協助『一國兩制』在香港發揚光大。因為我上世紀80年代已經參與《中英聯合聲明》的幕後工作，也參與起草《基本法》，30多年來跟『一國兩制』分不開。」

推薦閱讀：