郎咸平的「一世英名」為什麼毀在了金鹿財行手裡？

持續發酵的「快鹿系」風波，在上周發生投資人圍堵金鹿財行要求兌付事件後，近日又使郎咸平父子捲入其中。他們與快鹿集團之間究竟有著怎樣不可告人的關係呢？

電影《葉問3》上映後票房造假的消息滿天飛，被網友稱之為「幽靈票房」。隨後，國家新聞出版廣電總局電影局介入調查，證實《葉問3》確實存在非正常時間虛假排場的現象，查實的場次有7600餘場，涉及票房3200萬元。《葉問3》的上映使快鹿集團陷入了自融謎局：通過自己的影視公司、自己的擔保公司、自己的P2P平台和自己的財富管理公司，為自己投資的影片募集資金。該集團目前尚不能「自證清白」。

早些時候曾有媒體報道稱，著名經濟學家郎咸平在快鹿核心子公司擔任指導工作、其子郎世瑋投資的哲琿金融也與快鹿集團有密切合作等。昨日晚間郎咸平發微博對此作出回應，表示自己從未擔任過任何公司（包括快鹿集團）的任何職位，也不給任何金融機構的產品代言；他也稱其子未參與金鹿財行以及快鹿集團旗下其他P2P平台的任何業務。

郎咸平在聲明中表示，「說快鹿集團和郎氏父子的關係等等，為了吸引公眾眼球，將郎氏父子與快鹿集團硬生生的扯上關係，希望透過我本人的知名度吸引大眾眼球，藉此達到某些有心人士的目的。」他表示已經委託律師對此事件展開調查，並依法保留對這批有心人士提起訴訟的權利。

郎咸平官方微博

郎咸平高昂「身價」背後：與快鹿之間有「千絲萬縷」的關係

日前有媒體報道稱，學者郎咸平與其子郎世瑋在快鹿集團扮演的「角色」遭到了質疑。

相關資料顯示，在快鹿集團核心子公司「上海東虹橋融資擔保股份有限公司」的官網上，「公司簡介」中提到了聘請郎咸平擔任指導工作，而且郎咸平也出現在該公司「戰略合作」一欄，但並未明確是何種戰略合作。

東虹橋融資擔保公司官網

據悉，快鹿集團典當業務板塊的運營主體為「上海新盛典當有限公司」，而郎咸平與新盛典當董事長汪國鋒的關係也甚是緊密。在新盛典當的官網上就有這樣的表述——「2015年10月31日，上海金融人才界迎來歷史性時刻，新盛典當董事長汪國鋒攜手著名經濟學家郎咸平教授，聯袂出席上海交通大學金融高級研修班開學典禮」。另據多名微博網友發布的內容顯示，郎咸平曾多次出席快鹿集團的相關活動。

經濟學家參加國內活動收取出場費已經是很常見的現象，但出場費多少還得看各自「錢商」。就像郎咸平，儘管不是最重量級的學者，但作為國內經濟學家出場費的「翹楚」，郎咸平「身價」已經超過20萬元，且五星級酒店和頭等艙等是標配，還得滿足其他特別的要求，做派不亞於不少當紅娛樂明星；此外還需要額外負責相關經紀人員的費用。

南京一位會議資深策劃人士稱，2007年前後，郎咸平的出場費還是5萬左右，2010年大概是15萬，2014年已經飆升到25萬，七年間漲了4倍。

此外，也有跡象顯示，郎咸平之子郎世瑋投資的上海哲琿金融也與快鹿集團有著千絲萬縷的聯繫。據媒體報道，哲琿金融發行的理財產品中，快鹿集團旗下的「上海東虹橋融資擔保股份有限公司」是其中的擔保機構之一，而上海虹控資產的法人股東之一為「上海朗澎實業有限公司」，朗澎實業的股東之一「中金國創控股有限公司」董事長為張金如、總裁為郎世瑋，張金如的另一重身份是上海快鹿投資集團副總裁；東虹橋小貸正是快鹿集團理財端的主要資產來源。

哲琿官網

據財經專業人士分析，沿著這些錯綜複雜的股權關係尋找線索時發現，由郎咸平之子郎世瑋創辦的哲琿金融（合拍貸）的幕後公司是「中金國創控股有限公司」，而該公司背後則隱現快鹿集團的身影。哲琿金融的融資資金，很有可能最終流向了快鹿集團。

有錢能使「郎」推磨

與名利場毫不避諱的郎咸平，最終還是載在無原則的走穴上。

從上小學還不會寫羅馬數字到兩年半拿到金融學博士學位，郎咸平的成長經歷註定是不平凡的，也自然也塑造了他自負、好鬥、不服輸甚至有點偏激的性格特點，而高昂出場費和派頭十足的演講風格更是他偏愛金錢的生動寫照。

1986年，郎咸平獲沃頓商學院財務學博士學位並留校任助教，在那裡工作了一年。一年後郎咸平跳槽來到密西根州立大學，之後接連不斷地換單位，始終找不到感覺。在俄亥俄州立大學和紐約大學等幾所大學任教，乾的工作也都是和沃頓商學院大同小異。

至於為什麼國外多所名校都留不住他，郎咸平表示：「你也許覺得奇怪，我5、6年間換了5、6家學校。大家都在為學問而學問。這樣太冷靜，太寂寞。另外，一些學科被大牌教授把持著，你很難出名。只要他們不死，你永遠只能是打下手工。」

郎咸平對名利場的覬覦，最早來自於對華潤公司的「扒糞」。吳丁傑所著《郎咸平真相》中有這樣一段描寫：

2003年，郎咸平讓他的學生們寫了一篇批評香港某中資大公司（華潤）的文章，登在香港某報刊上。這家中資大公司老總N先生看到後非常生氣，並將郎咸平叫到辦公室進行質問。

郎咸平表示，自己並沒有看過數據，至於寫這樣的文章，是因為自己在香港的知名度不高，很多單位給的出場費是1萬元，這篇文章發表後，他的知名度就會大大提高，保守估計，就憑這一篇批評文章，他的出場費就可以漲到2萬元。

你也知道，在香港這地方，大家做事都非常實際，最終目的，都是奔著錢去的。因此，我對你也沒有什麼隱瞞。

發現郎咸平只是為了賺錢而寫文章後，N總提出4萬元的價格讓郎咸平的學生重新寫一篇關於華潤公司多元化問題的文章，並且在同一報紙發表出來。在經過一番討價還價後，最後，郎咸平接受了N總提出的條件，回去後就讓學生果然寫了一篇華潤公司多元化問題的文章，並且在同一報紙發表出來。

名利場之外，郎咸平的私生活也不怎麼檢點，財經記者郭宇寬就曾如此描述與他的第一次採訪：

記得我第一次見到他，他明知我是一個記者，在座還有另外一個朋友也是媒體人，他卻能毫不扭捏地跟一個連做他的女兒都嫌小的濃妝女孩親昵，而且毫不避諱地要那個女孩去酒店房間等他。我後來知道這樣的女孩他身邊有很多。

曾經有一個海歸金融教授憤憤不平地對我說：郎咸平整天胡吹他如何牛，你們新聞界怎麼就沒有人去美國紐約金融界和沃頓調查一下郎咸平的老底呢？我問他，你經常去美國，他的老底你可以寫出來呀，他瞪了我一眼：「我怎麼能跟這種人一般見識呢。」我開玩笑說：「你搞金融學的都不跟他一般見識，我們八杆子打不著，怎麼能跟他一般見識呢？」

這位銅臭氣息濃厚的網路財經紅人，雖然通過他的持續努力在業界取得了一些成就，但翻看他之前的言論會發現很多前後矛盾、自打嘴巴的地方，對宏觀經濟的了解無非一知半解。凡是皆有因果，郎咸平的結局無非是人為財死、鳥為食亡的又一個現世報罷了