[原創]美國種族歧視與中國媒體炒作的大相徑庭 【貓眼看人】

收藏 | 刷新 | 字體縮小 | 字體變大 [原創]美國種族歧視與中國媒體炒作的大相徑庭10708 次點擊105 個回復感悟生活 於 2014-12-25 21:51:14 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人上周兩位美國警察被一名黑人近距離槍殺,其中一位是華裔,這引發一些國人同胞的關注與同情。但中國媒體卻繼續炒作美國種族歧視的話題,嘲諷美國社會存在對黑人和其他有色人種的普遍歧視。就此話題,我與在美國留學了5年的兒子做了一個交流。兒子的說法讓我大吃一驚,並深感國內媒體長期炒作美國種族歧視問題、誤導國內輿論的無知和無恥。兒子的觀點簡單地歸納為如下幾點:1、美國是一個移民國家,歷史上確實存在對黑人的種族歧視,1865年美國聯邦憲法第13條修正案宣布廢除奴隸制,黑人的地位由此發生了翻天覆地的改變,獲得了做人的尊嚴,但在美國一些地方還存在種族歧視現象,一些地方的法律甚至規定黑人與白人在公交車、餐館等公共場所內需適當分隔,有些地方規定黑人必須給白人讓座。1964年美國國會通過《民權法案》,禁止在公共場所實行任何種族隔離和歧視政策,從法律上徹底消除了種族歧視。此後,雖然發生過一些平民個體的種族歧視言行,但都受到社會輿論的嚴厲譴責。在《民權法案》之後,美國就不存在任何法律上或集體上的不同種族民事和刑事權利上的任何歧視了。歷史上的美國的種族歧視政策,被稱為「人種歧視」。2、在《民權法案》通過之後,經過幾十年的反種族歧視變遷,特別是黑人群體經常對所謂種族歧視言行動不動進行暴力抗議,現在美國的種族歧視表現為一種「文化歧視」,突出表現在禁止談論任何不同種族的遺傳差異和能力、性格、道德等現實表現上的差異,甚至發展到任何白人如果發表對黑人和其他有色人種不敬的言論,就會受到全社會的口誅筆伐,如果被黑人或其他有色人種投訴,職場人士弄不好就丟了飯碗,學生則可能被學校開除學籍。任何對黑人群體的不滿或負面評價,不管是公開場合還是私人談話中絕對是一種禁忌。有中國留學生就因為不知道這個禁忌,丟了到手的博士學位。我表示無法理解,兒子就進一步解釋說,美國現時的所謂種族歧視,作為一種文化上的歧視,其實就是黑人對白人的要挾——現在美國沒有任何人敢於發表歧視黑人的言論,也不存在法律上、政策上對黑人的歧視,但黑人卻常常以受到種族歧視損害為由,通過不斷的暴力抗爭,獲得了事實上超越所有種族的至高無上的地位。我表示,他的觀察結論跟中國媒體宣傳的完全不同,我請他舉例加以說明。於是,兒子說了兩個例子。一是美國遺傳學家、諾貝爾獎得主詹姆斯·沃森,因發現脫氧核糖核酸(DNA)分子結構雙螺旋模型而被譽為「DNA之父」,並於1962年獲得諾貝爾醫學獎,是國際遺傳學界如雷貫耳的科學家。詹姆斯·沃森在領導人類基因組研究中,經過多年嚴謹的科學論證,發現非洲黑人無論是智商(計算、推理、邏輯、記憶力、操作、言語、注意力、敏感性、理解、閱讀、表達、記憶力、創造力、想像力等),還是情商(意志力、合作、自我控制、自我超越、環境適應力、社交能力、自信、認識自我、領導決策能力、內向穩重、外向活潑、樂觀、開拓性、好奇心、成長激勵等),與白人相差都很大,他的科學論文受到科學界的一致推崇,沒有任何人提出異議。但在2007年,詹姆斯·沃森在接受英國《星期日泰晤士報》採訪時說,他對非洲的未來不抱樂觀態度,因為「我們所有的社會政策基於我們與他們智商相同的觀點……而研究結果並非如此」。報道一出,立即受到美國社會輿論的一致譴責,很快這位全世界知名科學家即丟了飯碗,變成了美國社會的棄兒。不僅美國,連歐洲各國都拒絕他所有原定的學術活動和公開演講。二是美國黑人經常暴力抗議白人或其他有色人種的警察無故槍殺黑人青年,其實那些被槍殺的黑人青年無人不是拒絕聽從警察的指令甚至是向警察挑釁被槍殺的,所以最終都被陪審團裁定無罪。實際上,美國警察是一個高危職業,因為美國人可以合法持槍,而美國黑人中的許多失業者習慣於靠搶劫和偷盜來謀生,許多人一旦被警察盤問就直接向警察開槍。每年死於黑人槍口下的美國警察人數,大約是被警察槍擊死亡的黑人的20倍!美國警察被黑人槍擊身亡,或者中國留學生被黑人暴徒殺害,媒體也會報道,但絕對不會突出兇手的種族身份,類似暴行也不會引起社會激烈反應,但假如一位美國黑人被白人或其他有色人種槍殺,就會引發一場區域性甚至是全國性的黑人暴力抗議。美國白人和其他有色人種,對美國黑人的暴力、霸道現在都是有苦難言,誰也不敢發出任何不滿的聲音,生怕引禍上身。兒子認為,美國跟中國一樣都是一個等級社會,至少表面上看,美國的種族問題遠不如中國嚴重,只是美國黑人由於自身原因生活不滿意就可以胡來,而中國處於最低層被剝奪了基本權利的人反而覺得很幸福,這應該歸功於中國媒體的強大輿論引導。硬要說美國有種族歧視問題的話,就是美國人從骨子裡最看不起中國人(表面上是看不出來的)。這主要是他們對中國所謂邪惡制度的敵視,另外就是大部分美國人接觸到的中國人非常自私自利,非常不誠信,言談舉止沒有教養(比如在公共場所大喊大叫),這敗壞了美國人對中國人的印象。作為在美中國留學生,說起美國人對中國人的偏見,兒子憤憤不平。我在寫這篇短文的時候,上網查找了一些相關資料,覺得兒子的上述看法有一定道理,寫出來跟大家分享,也算是對美國社會多一點不同角度的觀察和了解。(原載本人博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_500410490102vbph.html)
推薦閱讀:

媒體:對比倫敦事件和昆明事件 西方「雙標」顯露無疑
德國媒體評十件在中國最不該做的事
境外媒體:人大釋法一錘定音遏制「港獨」
USS|Will Flexibility be a Blunder?
迪士尼和21世紀福克斯打算業務整合,在體育媒體行業中釋放了怎樣的信號?

TAG:中國 | 歧視 | 種族歧視 | 美國 | 種族 | 媒體 | 原創 | 炒作 | 看人 | 媒體炒作 | 貓眼 |