讀史記有感

06-06

本帖最後由 m0194789 於 2013-3-19 21:07 編輯 筆者註：喜歡歷史掌故，讀《史記》小札有五，攏在一起，請行家指導。讀史記有感之五——縱橫家之祖子貢春秋末期，吳王夫差驕橫疏狂，曾挑起和大國齊、晉爭霸之戰，越小國，曾被吳國所敗，「卧薪嘗膽」。魯國，更是為強齊的俎上肉。但吳、齊、晉爭霸混戰的結果卻是吳滅齊弱晉強越霸魯得以保全。原來這五國博弈，完全像是五個木偶，被一個人操縱，這人就是孔子門生——子貢。孔子門生能人輩出，子貢就是一位了不起的軍事家、縱橫家。當時齊強魯弱，齊欲加兵於魯，子貢為保衛自己的國家魯國，遊說將齊兵引向吳國。吳本以越國為心腹之患，無意與齊為敵，子貢說越王恭維麻痹吳王，吳遂對越掉以輕心，開吳齊之戰，吳國勝後又起吳晉之爭。結果吳國大敗，越國乘機攻打吳國，滅吳稱霸。「故子貢一出，存魯，亂齊，破吳，強晉而霸越。子貢一使，使勢相破，十年之中，五國各有變。」驕兵必敗！這是歷史一再證明的一條顛撲不破的真理。原來這五國之間發生的一系列攻伐之戰，撲朔迷離，竟都是子貢一手導演的，子貢堪稱蘇秦、張儀縱橫家之祖。

本主題由張傑於 2013-3-20 06:38:26 加入精華

分享0

收藏0

使用道具舉報

提升卡

置頂卡

沉默卡

喧囂卡

變色卡

顯身卡

2樓

發表於 2013-3-19 20:43:54 |只看該作者

本帖最後由 m0194789 於 2013-3-19 20:52 編輯 讀史記有感之四——雄哉趙武靈王戰國後期，趙武靈王胡服騎射改革成功，兵強馬壯，成為唯一可以挑戰秦國的東方實力派諸侯。為此，趙武靈王，曾化妝「詐自為使者入秦」，親自偵查，「欲自略地形」，以便為從雲中、九原，今陝西榆林一代，向南擊秦做準備。把秦昭王驚出了一身冷汗。但就是這麼一位頗有雄才大略的趙武靈王，卻為兒女情長所困，宏圖不展，餓死沙丘，其墓葬今之山西靈丘。趙武靈王小兒子為後夫人所生，深得寵愛，封為太子，廢長立幼，已成錯招。後趙武靈王英年退位自稱主父，讓位於太子，為惠文王，在於鍛煉年輕一代，堪稱英明。

但當主父在看到大兒子朝拜小兒子，因為小兒子為王，心裡又不忍，「心憐之」。遂異想天開，很有創意，想把趙國一分為二，可惜「計未決而輟」，優柔寡斷，遂釀成沙丘之變，命喪黃泉。

沙丘之變。大兒子不服惠文王，沙丘宮舉事，惠文王圍之，主父袒護大兒子，一同被圍。「後出者夷」。最後只剩下主父，掏鳥蛋為食，三月余終被餓死。悲夫！可嘆一代雄主竟落得這麼一個下場，真是可悲！

看來趙武靈王是一位成功的改革家、軍事家，但不是一位成熟的政治家。政治鬥爭，必然鐵血手腕，哪能像孩子過家家一樣？作為政治家，勢必過好兒女關，惜哉趙武靈王！非此，戰國風雲不知又要增添多少瑰麗詩章。

歡迎朋友到紅河谷作客！QQ:583269110http://m194789.blog.163.comhttp://blog.sina.com.cn/m0194789

使用道具舉報

顯身卡

3樓

發表於 2013-3-19 21:05:32 |只看該作者

本帖最後由 m0194789 於 2013-3-19 21:06 編輯 讀史記有感之三——孔子政治家孔子，有感於周末的理崩樂壞，克己復禮，述而不作，制六藝，開教育祖庭。也許是教育家的名頭光環太大，其實，孔子還是一位頗有政績的政治家。魯定公十年，齊強魯弱，齊人認為「魯用孔丘，其勢危齊」，建議兩國國君會於夾谷。孔子主張要有所準備，「文事者必有武備，武事者必有文備」。夾谷之會時，果然齊人先以兵操企圖威脅定公，孔子及時進言：「吾兩君為好會，夷狄之樂何為於此！」予以揭露。後齊人又呈侏儒戲，孔子又以「匹夫而熒惑諸侯者罪當誅！」予以痛斥，迫使齊侯狼狽不堪，連連認錯。事後，齊侯接受屬下意見，「乃歸所侵魯之鄆、汶陽、龜陰之田以謝過。」定公十四年，「男女行者別於塗，塗不拾遺，四方之客至乎邑者不求有司，皆予之以歸」，魯國大治。孔子絕陳，因在受楚王之召赴楚，陳怕楚強大有危於陳，故圍而絕之。後孔子終於到楚，但終未能有所作為，在於楚國官僚進言於楚王，認為孔子眾弟子都十分了得，讓孔子當政，於楚並非好事，於是孔子遂廢而不用。因之，孔子又開始了周遊列國宣傳自己的政治主張，最後看到自己的從政之路實在塞而不行，遂開杏壇講學。孔子頗有謀略，不辱使命，文以濟武，憑三寸不爛之舌，義正詞嚴，迫使齊國歸還侵佔土地，堪稱後世藺相如之師，孔子，不愧一位卓越的政治家。

歡迎朋友到紅河谷作客！QQ:583269110http://m194789.blog.163.comhttp://blog.sina.com.cn/m0194789

使用道具舉報

顯身卡

4樓

發表於 2013-3-19 21:08:16 |只看該作者

本帖最後由 m0194789 於 2013-3-19 21:12 編輯 讀史記有感之二——蘇秦張儀至交蘇秦、張儀，同師鬼谷子，縱橫家。縱橫家，在於分析勢和利，因勢利導，導以勢利，成就帝王之業。社會中充滿著勢和利，勢和利，處於動態平衡中，平衡是暫時的，不平衡是絕對的。蘇秦自以為技不如張儀，但出道較早。蘇秦主張合縱抗秦，掛六國帥印，飛黃騰達時，張儀尚無所事事、窮困潦倒。蘇秦有意幫助張儀，但當張儀慕名投奔蘇秦時，蘇又故意慢待他，後又指示他入秦發展，還專門派人暗中資助。當張儀秦國拜相要感謝資助人時，資助人才把這一切原委告知：投奔慢待，在於勵志，暗中保護，盡朋友之誼。張儀遂感動萬分，表示只要蘇秦在世，他一定不會連橫以蘇秦為敵。果然，蘇秦合縱十五年平安無事。蘇秦最後避難齊國，為奸人所傷，齊王捕獲未果，彌留之際，蘇秦告齊王說，我死後，就說我是姦細，五馬分屍，這樣賊人必然現形，結果就如蘇秦所說，賊人正法。當然，蘇秦就是燕國的姦細。蘇秦實在高明，慮生死，遊說諸侯，玩帝王於股掌之中，可見一斑。我看，蘇秦能耐並不在張儀之下，之所以張儀能破合縱，更在於蘇秦死後。由蘇秦列傳，感悟噓唏：一是蘇秦重義氣交情，對朋友張儀可謂用心良苦，關懷備至，世所罕見。二是蘇秦、張儀的合縱、連橫之術，勢利角逐，在戰國時期，確實實用，頗得諸侯欣賞。但畢竟是術，根本的還要決定於社會生產力的先進與落後，經濟實力的強大和薄弱。秦國的最後統一，乃歷史的必然。三是勢利的平衡和破壞，歷史的永恆和必然，作為社會人，要能適應和主動應對，才能避免被動和失敗，才可能獲得成功。

歡迎朋友到紅河谷作客！QQ:583269110http://m194789.blog.163.comhttp://blog.sina.com.cn/m0194789

使用道具舉報

顯身卡

5樓

發表於 2013-3-19 21:10:51 |只看該作者

本帖最後由 m0194789 於 2013-3-19 21:12 編輯 讀史記有感一——項羽為劉邦所敗讀史記，感到項羽為劉邦所敗，原因多多，但最重要的在於項羽性格缺陷。項羽浪漫、簡單粗暴、剛愎自用，優柔寡斷；劉邦實際、胸有城府、善於用人、辦事果斷。項羽重情，忠奸不辨為情所困；劉邦喻利，流氓之徒皆為用之。所以，楚漢相爭，項羽由強到弱，冰消雪融，最後破滅；劉邦一次次化險為夷，最終勝利，實屬必然。項羽為劉邦所敗，甚至早就註定，早在奉楚懷王招分兵伐秦約定：先入關者王。看是公平，實則早有傾向。當時，楚懷王看到項羽殘暴，於之不滿，而劉邦寬厚，心裡愛之，就有意讓項羽北進指向秦軍主力章邯，而讓劉邦徑直西進，阻力較小，容易先入關。而項羽一則沒有看出這一招，還有一層因素，在於其叔父項梁被章邯所殺，急於報仇，以致利令智昏。結果，儘管破釜沉舟，大敗章邯，殲滅了秦軍主力，但畢竟還是比劉邦晚入咸陽，雖軍力遠遠強於劉邦，道義上卻輸劉邦一籌，埋下失敗的伏筆。從親情上來說，項羽本來和楚懷王關係要較劉邦還要近的：楚懷王為項羽叔父項梁所立，但勝利的天平終向正義傾斜，大道自然，孰能拒之？由此可見，勿為性格為小事。