唐詩賞析 夢李白二首

　　夢李白二首　　杜甫　　死別已吞聲，　　生別常惻惻。　　江南瘴癘地，　　逐客無消息。　　故人入我夢，　　明我長相億。　　恐非平生魂，　　路遠不可測。　　魂來楓林青，　　魂返關塞黑。　　君今在羅網，　　何以有羽翼？　　落月滿屋樑，　　猶疑照顏色。　　水深波浪闊，　　無使蛟龍得！　　杜甫詩鑒賞　　李白於天寶十七年（公元758年）因為永王李璘事被判流放夜郎（今貴州桐梓境內）。第二年春夏之交，在前往夜郎途中遇赦得還。當時杜甫在北方，不知道李白遇赦的消息，只聽到一些傳聞，他十分挂念。　　《夢李白》就是這時的作品。　　這首詩分三段。第一段四句，寫別離；第二段八句，寫夢境；第三段四句，寫夢後。　　一、二句從一個「別」字入筆，以「死別」陪襯「 生別」。「吞聲」表明悲哀到了極點，以至哭不出聲來，但詩中卻以一個「已」字輕輕帶過，這就使得「常惻惻」的「生別」更顯悲凄。詩人生別李白之難，在這兩句里已渲染得酣暢淋漓。三、四句中前一句寫地，後一句寫人；以「逐客」的身份入「瘴癘」之地，悲苦可知，生死未卜。這是「常惻惻」的原因，也是故人入夢的原因。所以這三、四句，實際上起著承上啟下的過渡作用。　　中間八句寫夢中情景。這八句每兩句一組，對夢境分別作信其為真和疑其為假的描寫，這樣寫不僅襯托出作者對友人的思念之切，唯恐所見並非其人，而且使夢境恍恍惚惚，若隱若現，讀之如在夢中。其中「 故人」句不寫「我夢故人」而寫「入我夢」，是從李白方面落筆，有「我念故人，故人也不忘我」的意思。此外，「楓林」是李白所在地，「關塞」是杜甫所在地，這兩句上承第八句中的路遠，又引出「何以有羽翼」的疑問。　　最後四句寫夢醒以後。「落月滿屋樑，猶疑照顏色」， 詩人夢醒後，迷離恍惚中覺得月光之下還有夢中的李白—— 這又是把醒後與夢中揉到了一起。與第二段寫夢聯繫起來看，夢裡分明相遇，疑其非是，醒後看見屋樑，又疑其是，只有感情至深，才會想念得這樣如痴似呆。最後兩句是清醒以後的叮嚀語，「水深波浪闊」不僅是想像南方水鄉風物，而且以此暗示環境的險惡。「蛟龍」正承水、波而來，祈願李白不要誤落水中，也有在不利的環境中應對奸佞之人特別小心的寓意。這就非常真切地表達了作者對摯友李白的關切。　　浮雲終日行，　　遊子久不至。　　三夜頻夢君，　　情親見君意。　　告歸常局促，　　苦道「來不易。　　江湖多風波，　　舟楫恐失墜！」　　出門搔白首，　　若負平生志。　　冠蓋滿京華，　　斯人獨憔悴。　　孰雲網恢恢？　　將老身反累，　　千秋萬歲名，　　寂寞身後事。　　《夢李白二首》都緊扣一個「夢」字，恍恍惚惚，如在夢中，情切意真，纏綿悱惻。第二首所寫的情態舉動如在醒時，感慨悲嘆，也更加深沉感人。　　這首詩頭兩句自成一段。以「浮雲」比喻「遊子」，並作為全篇開頭，這是古代詩歌常用的「興」的手法。浮雲飄忽不定，歷來詩詞多以它喻寫遊子，如《古詩十九首》中有「浮雲蔽白日，遊子不顧返」，李白《送友人》詩中也有「浮雲遊子意」。杜甫化用其意，說遊子象浮雲一樣整日飄行不止，但每天總能見到浮雲，而遊子卻長久不得回來，浮雲遊子的比喻在這裡進一步得到了深化。　　第二段八句，寫夢。與前一首比較，前一首說「故人入我夢」，從夢中入筆；這首說「三夜頻夢君」，綜合多次夢境。前首說「常惻惻」，表現詩人思友之切；這首說「頻夢君」，寫李白訪友之勤。前一首說「 長相憶」，是杜甫想念李白；這一首說「見君意」， 是李白了解杜甫。「告歸」以下四句描摹夢中李白的情態、言語，「三夜頻夢」，但告歸時仍然「常局促」，可見兩位摯友恨相見時短的依戀之情。「江湖」兩句，由「告歸」寫到歸程的險惡。不過，前一首中的「水深」兩句是詩人的囑託，這一首中的「江湖」兩句是李白的自敘。「出門」兩句寫李白辭別的情態，「搔白首」正是「局促」的具體表現，「若負平生志」則是從這個動作中看出來的。「平生志」三字，又引出了下面一段。　　最後六句為第三段，抒發詩人夢醒後的感慨。　　「冠蓋」兩句以對比手法，為李白鳴不平。「滿京華」的究竟有幾個是賢能者，而一代詩仙卻「獨憔悴」！　　「滿」、「獨」兩字包含了詩人對「冠蓋」的鄙棄和對李白的同情。「孰雲」兩句對「天網」提出懷疑，表示憤慨，並指斥天地不公，對友人的坎坷遭遇悲憤不已，這種感情在這裡得到有力的表露。最後兩句以「身後事」的「寂寞」來抒發對李白生前的關切和死後的憂慮。杜甫深知李白，他知道千年萬載之後，李白的名聲將是不朽的，但生前卻遭冤獄而不能實現平生抱負。　　仇兆鰲在《杜詩詳註》中評論此詩說：「千古交情，惟此為至。然非公至性，不能有此至情，非公至文，亦不能寫此至性。」何其芳在《詩歌欣賞》中也認為，在杜詩中，贈李白和談到李白的詩有十多首，「其中最動人的是《夢李白二首》」。他指出這兩首詩「寫得十分沉痛，寫出了他和李白之間的友誼的深厚，也表現了他對於封建社會的不平的憤懣。」這些評價都是十分中肯的。