【時事評論】警惕新聞敲詐成為「職務行為」

06-06

　上海市公安局日前偵破一起以輿論監督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐犯罪案件。21世紀網主編劉某、副主編周某以及部分采編經營人員，聯合公關公司，以21世紀網為主要平台，採取公關公司招攬介紹和業內新聞記者物色篩選等方式，尋找具有「上市」「擬上市」「重組」「轉型」等題材的上市公司或知名企業進行非法活動。警方已對8名犯罪嫌疑人依法採取刑事強制措施。（9月4日《新京報》）

　　新聞敲詐已經不是新鮮話題了。21世紀網的這起新聞敲詐案特別之處，是其「特大」的性質。不僅因「獲取巨額利益」，可能也跟涉案者層級之高、範圍之廣有關，從主編、副主編直到普通采編經營人員，差不多是連鍋端了。過去，實施新聞敲詐行為的多是普通新聞從業人員，而這家媒體居然將新聞敲詐當成正差，從上到下抱團作案，結夥打劫。法律不許、也有違從業規範的非法活動，竟成為他們的「職務行為」。

　　在當下，這種新聞敲詐的「職務行為化」，有上升的勢頭，應當引起我們的警惕。

　　新聞採訪活動是一種職務行為，而有償新聞、新聞敲詐從來不被從業規則所許，是一種反職務的行為，但凡有良知的新聞工作者都以之為恥。像21世紀網這樣，將新聞敲詐作為媒體生存手段，連主編、副主編都赤膊上陣，在以往是不可想像的。近年來，媒體生存環境日趨嚴峻，可謂烏雲壓城。新媒體的跨越式發展，對傳統媒體形成強力衝擊。一些媒體廣告客戶銳減，經營壓力加劇，又沒有多少好的贏利辦法，於是以生存、發展之名、借輿論監督手段來「打家劫舍」，就成為他們解困的生存法則。這種新聞敲詐的泛職業化，後果相當嚴重。在新聞媒體這樣的公共行業，如果新聞敲詐、有償新聞擴散為集體意識，成為一個單位內的「職務行為」，那就讓人非常擔憂了。

　作為一名新聞人，我對當下的媒體生存環境深有體會。21世紀網的集體淪陷，並不代表媒體行業整體形象危機。但新聞敲詐從個體行為向集體行為的這種轉變，必須引起我們的重視。生存，是第一位的。面對經營困難，一些媒體把壓力轉嫁、傳遞給普通采編人員，打一些「擦邊球」，雖然其情可憫，但終是有悖於新聞規則。媒體是社會公器，公信力是行業生命。新聞敲詐的泛職業化，不是救命稻草，而是催命的毒藥，飲鳩止渴會毒化媒體的形象和公信力，加劇新聞行業的生存困境。

儘管傳統媒體生存環境嚴峻，新聞機構還是要堅持走正路、樹正氣，保持優良形象和公信力，堅決扼止新聞敲詐的「職務化」；同時積極探索轉型發展，應對新媒體挑戰，創造出新的贏利模式。21世紀網的新聞敲詐案，為媒體的轉型發展提供了反面典型，這一警鐘當為所有中國新聞人記取。