監管無用，該醒醒了，深受跑路平台和資金盤之害的迷茫投資者們！

「匯商那點事」品牌經紀商：AxiTrader

「匯商那點事」（微信號：forexalice）專註於報道全球和中國外匯行業動態，以及交易商評測、外匯市場名人訪談，是一家位於上海的外匯新媒體。外匯交易者和從業者必讀！

經常有人在群里說外匯平台的監管無用。這種說法，不僅在很多投資者中廣泛存在，更在廣大從業者中存在。

在廣大群眾眼中，有監管和沒有監管一個樣，該出事的照樣出事，該跑路的照樣跑路。所謂：開平台，全憑良心！

那問一句話好了，沒有監管牌照的公司，說走就走了，找誰去呢？做金融，首先就是資金安全和合規。金融監管牌照，是最基本的保障。

外匯行業還有不少上市公司，在國外也算是一個完整的產業鏈了。就這樣一句，監管牌照無用論，把整個行業的檔次一下子拉到了新的低度。內盤和白標泛濫的年代裡，牌照到底有多大用處呢？那麼，如何看待監管牌照這個話題？

最近BMFN博美的跑路之聲不絕於耳，令人迷惑。注意，這裡使用了迷惑一詞。畢竟，博美算是個老平台了。這個平台，在中國經營十來年，口碑一直還算不錯，因此得到很多參與者的信任。它怎麼就引發投資者維權了呢？確實動搖行業信心。

可是，翻看博美的監管，到底它是哪裡監管的，它所宣稱的英國FCA和澳洲ASIC，在哪裡呢？博美的平台監管，很多從業者可能都說不出來。不過，很多從業者說了，這個不重要。這麼多年，博美不是做得挺好的嗎？

博美在春節的時候，發了個公告，說走就走了。正如博美一貫的風格，很少與外界接觸，很少在行業內走動。所以，說走咱就走。

博美走的時候高大上，把理由說得富麗堂皇，還接受海外英文媒體的採訪，說是嚴格遵守中國不斷變化的監管政策，是不得已而為之。看起來一切都很順其自然，包括博美承諾的會把客戶轉移到一個新的監管平台去。我們還是希望這個承諾是真的吧。

現在的問題是，不少投資者的資金在裡面出不來。沒有一個正式的說法，也沒有人來管這個事情。於是，很多投資者就開始聲討博美了。

那個讓人信任、耕耘多年的BMFN博美呢？話說起來也很奇怪，博美不是宣傳有英國FCA監管碼？按照常理，這事可以去FCA投訴的。有澳洲監管，也可以去澳洲投訴的。那麼，一個號稱美國博美的平台，到底有沒有監管的娘家呢？

我們做一個假設，如果博美有英國FCA全牌照監管，那麼投資者確實是把賬戶開在英國FCA下面的話，大家是可以拿到賠償的。大家什麼時候看到英國FCA全牌照的平台跑路了？

說牌照無用論，大概是因為小國牌照太多，裸奔的平台也比比皆是，很多還做得風生水起。某些澳洲和英國牌照的平台，在國外是正規公司，來到中國就變成了說不清道不明的問題平台。醜聞傳千里，傳得太多，自然就讓心生一種誤區：牌照無用論。

可是，我們得多看看優秀的、合規的經紀商。參與這個行業，不受國內的保護，總得有一點保障吧。那麼，海外監管機構的牌照，至少可以為你的平台資金安全，多上一把鎖。申請牌照也是要花錢的，有牌照的平台，也算是個正當生意。這個行業能賺錢，那麼有牌照的平台，也就沒有必要付過多大的代價，去浪費自己的牌照和行業信譽。

最後說一點，平台在外匯行業的信譽也很重要。尤其是有澳洲ASIC和英國FCA全牌照的外匯經紀商，既有牌照，又有較長的歷史，還擁有在行業的領先影響力。這才是真正的普通投資者應該參與的平台了。

金融行業就是大浪淘沙。有多少企業能一直存活五年十年的？這麼多外匯平台，本來就不正常。所以，行業會持續洗牌，格局會向頭部知名經紀商集中，每個行業都是如此。絕大部分平台會消失，會跑路，會轉讓。就是這樣。

所以，牌照到底有沒有用，各位想一想就清楚了。牌照不是萬能的，沒有牌照是萬萬不能的。

歡迎大家發表留言評論。

------------ end ------------