「里約之殤」：中國體操路在何方（二）查問題 1

前言

自1984年洛杉磯奧運會以來，中國體操隊在歷屆奧運會上均有金牌入賬，可在里約奧運會期間，中國體操隊的成績全面下滑。在痛失男子團體金牌的同時，全隊在所有單項決賽中均沒有獲得獎牌。路透社指出，中國體操30多年來首次失金，這是中國在2008年奧運會後出現的重大下滑。對比北京奧運會斬獲9金和倫敦奧運會摘得4金的輝煌，中國體操隊在里約奧運會上的低迷表現確實讓人扼腕嘆息。社會、體育界以及新聞媒體發問：「中國體操到底怎麼了？」

那麼，我們該如何看待中國體操隊的「里約之殤」？

從競賽結果的評定行為來看，體操屬於打分類項目，所以人們傾向於將裁判因素作為中國體操隊失利的一個重要歸因。可是，國際體操聯合會為盡量規避完成分（即E分）的錯誤評分，引入了「參考裁判分」，並且每種比賽的裁判員都會經抽籤重新分配，因此，如果同一套動作在多場比賽里都沒有辦法得高分，那麼問題就不能簡單地歸結於裁判身上了。所以，深刻總結中國體操隊里約奧運會失利的焦點就應集中於「我們」及「對手」這兩個因素，特別是從我們自身找原因才是最根本和最重要的方面。

鑒於此，本文將深入分析相對於其他國家（特別是主要競爭對手）而言，中國體操隊在本屆里約奧運會備戰參賽中存在的主要問題，以利於我們找出差距、總結經驗，並在此基礎上提出相應對策，為中國體操隊更好地備戰2020年東京奧運會提供理論參考。

2

查問題：如何中國體操的

「里約之殤」？

（1）專註提高難度卻忽略對動作質量的精雕細刻

國際體操聯合會在2006年首次實施「難度不封頂」的規則後，中國體操隊敏銳地抓住了「提高難度」這一新方向。這也是隊伍能在北京奧運會獲得9金、在倫敦奧運會獲得4金的重要原因，因而，「難度是取勝的基礎」也就成為了中國體操隊備戰里約奧運會基本遵循的原則。

然而，難度分的提高是一把「雙刃劍」，在可以相應增加獲勝概率的同時，也會降低動作完成的質量和穩定性，並增加運動員受傷的風險。此外，里約奧運周期的體操規則對動作質量方面的扣分更為嚴格，從這個意義上來說，成套動作難度分提高的邊際成本遞增，特別是難度增加接近極限時，進一步增加難度反而會得不償失。

統計可知，在里約周期的4次世界大賽中（即：2013年世錦賽、2014年世錦賽、2015年世錦賽和2016年奧運會），中國體操隊重大失敗率（即：重大失誤為扣分達到1分的失誤，如掉下、摔倒或手扶墊子/器械等）持續在高位，中國男隊平均重大失誤率為11.6%，而日本男隊只有4%；中國女隊平均重大失誤率為19%，而美國女隊僅為2.1%。

失誤率的增高和對動作質量的忽略，帶來的不僅是難度連接可能不被承認、而且E分還會遭到空前的打壓。

根據下面這張表格的統計數據可以看出：在里約奧運會周期進行的3次世界團體決賽中，儘管中國男、女隊團體D分（D分是取「Difficulty」的首字母，即「難度分」）的總分總體上均呈上升趨勢（其中男團D分總分一路領先世界，女團可比肩美國），但我們的E分（E分是取「Execution」的首字母，即「完成分」）總分卻逐步下滑，到里約奧運會時只能排在團體前8名的後3位。

正如時任國家體育總局體操中心主任羅超毅所說，中國年輕選手一直在趕路，趕路過程中很難做到精雕細刻，而拚命加難度，那麼動作質量有時候就顧不上了。

因此，儘管中國體操隊在D分上佔有很大優勢（女隊稍低於美國），但由於較低的E分嚴重阻礙了D分優勢的發揮，使得在最後的得分上反而形成不了有效的競爭力。

（由於圖片較長，為了不影響對表格的整體閱讀和比較，請各位點擊該圖放大後再將手機橫屏觀看）

（2）北京和倫敦周期缺乏對年輕全能選手的培養

里約奧運會的體操比賽中，團體比賽採取的是5-3-3賽制（即：每個單項可以有5名運動員報名、其中3人上場、3人的比賽成績均作為有效分計入總分）。這相對於6-3-3而言，由於少了1人蔘賽，就需要隊中有更多全能型選手。

可是，2008年北京奧運會後，中國體操隊沒有再出現像李小雙、楊威那樣的頂尖級全能選手；在2011年東京世錦賽和2012年倫敦奧運會上雖然都獲得了男子團體冠軍，但兩次都是涉險過關、如履薄冰，特別是在倫敦奧運會上，中國男隊甚至沒有人進入全能決賽。

在里約奧運周期，雖然中國男隊中的鄧書弟和林超攀通過各大賽事的歷練，全能總分能夠達到90分，初步具備競爭全能獎牌的實力，但離頂尖級全能選手還有一段不小的差距。

女隊方面，由於受制於跳馬和自由體操這兩個傳統弱項的影響，培養出優秀全能選手更顯得困難。里約奧運會上，商春松和王妍在個人全能比賽中雖然發揮出色，但均沒有獲得獎牌。

時任中國體操隊總教練的黃玉斌曾指出，中國隊面臨缺乏全能型選手的困難局面，很大一部分原因來自於前兩個奧運周期在後備隊伍的培養方向上出現了問題，因為更加重視單項選手，導致全能選手生存空間狹小，這影響了一代甚至兩代體操選手；一些選手甚至在少年時代就完全放棄了一些項目，使得中國男子體操隊在倫敦奧運周期出現了全能型選手的斷層。

因此，倫敦奧運周期末，中國體操隊開始重視培養全能型選手，不過，相對於單項選手而言，對全能型選手的培養需要付出更多精力、成長周期也會更長；而中國體操隊備戰里約奧運會的男女隊伍都是從2012年才開始組建，雖然鄧書弟、林超攀、商春松、王妍等在近幾年初露崢嶸，但要快速達到世界頂尖級全能選手的水平依然任重道遠。

作者在這篇文章第二部分「查問題」的內容中，一共從四個方面展開了論述，本期刊登的是前兩個問題：①動作難度和動作質量之間的關係；②對年輕的全能選手的培養。下一期文章將重點闡述後兩個問題的內容，分別是③對規則理解出現偏差；④弱項增多帶來的被動局面。

歡迎各位持續關注。