有著58年歷史的香港亞視料將月底關閉
駐香港記者:楊剛
實習記者:王一葦
「有著58年歷史的亞洲電視台很可能將於本月底關閉。作為香港人生活的一部分,這家當地最早的電視台也行將成為歷史。」亞洲電視股份(下稱「亞視」)實際控制人王征,在亞視財務困局的輿論漩渦中緘默兩年後,面對財新記者的提問,他首次開口。
王征承認,自己對於「香港廣播電視半個天空」的重塑計劃也將隨著亞視的命運,宣告成為破滅。
就在上周六(3月21日),最後一個「白武士」正式回絕了出資拯救亞視的意向,王征自知亞視命運「氣數已盡」。
他決定放棄最後的掙扎,棲身於九龍港景匯頂層的豪華包房內,縱覽維多利亞港的海景,靜候著自己5年前接手的這家香港老牌電視台步入歷史。
亞洲CNN夢碎
亞視是香港第一家電視台,於1957年啟播,前身為英資控制的麗的電視台,其與無線電視(即TVB)分享香港僅有的兩張免費電視牌照。
在內地觀眾的記憶中,最為熟知的應是亞視一年一度的「亞洲小姐」評選,及《大俠霍元甲》等一系列最早一批進入內地的港劇。眾多大紅大紫的港星,如張國榮、黃秋生及關之琳也都曾在亞視的選秀舞台上脫穎而出。
然而亞視自創立以來一直由於財務及管理不善等問題,成為「燙手山芋」,頻繁易手,缺乏經營策略的延續性。
2010年9月,紅頂商人盛宣懷家族後人、內地地產商王征,以「白武士」的身份入主彼時同樣陷入財務危機的亞視。在工商業中,白武士是指在企業危機時刻提出善意收購的公司或個人。
整整五年前的王征雄心勃勃,他在港景匯頂層的同一個豪華包房內向財新記者表明決心,希望將亞視打造成「亞洲CNN」。而今時今日,亞視去年錄得虧損近4億港元,現有700多名員工的工資一直靠大股東支付。
王征本來就對於亞視的重塑頗具野心,其自稱52%的控股股東的地位更是令他對於公司的業務戰略全面掌控。但在王征麾下,亞視發展並沒有太大起色,反而在電視圈被人詬病電視節目質量下降,用重複的節目填充空擋。2011年7月亞視出現重大誤報事故,更是讓其公信力盡失。
而此時王征已面臨雙面夾擊的困局。一方面,香港通訊局因誤報事件,指控王征「操控」亞視業務,並發起調查,2013年8月該局裁定他干擾亞視日常運營,罰款100萬元,將王征堂弟、盛家在亞視的代表人盛品儒逐出公司。
「那時,我們家族內部開會就提出不再支持亞視,開始尋找接盤人。但我個人固執己見繼續以每月一兩千萬的資金維持亞視。」王征告訴財新記者。
另一方面,在公司長達5年的股權爭議中,第二大股東蔡衍明勝訴,法院要求王征的股權代持人黃炳均,必須出售亞視10.75%的股份於獨立第三方,以剝奪王征控股股東的地位,並委任會計師行德勤進駐公司查明賬目。
失去了掌控地位的王征已經無心再戰,有意乾脆全部售出所有股份,並自此停止自掏腰包維持亞視運營。然而退出之路更加艱難,亞視繼續運營就意味著每月拖欠高達1500萬港元的員工薪水。在公司700多名員工討薪的壓力下,亞視執行董事葉家寶在去年年底道出了實話:亞視已經到了成立近60年來「最關鍵生死的一刻。」
亞視最後的救命稻草就是等待著新的「白武士」的出現。
根據德勤公布的時間表,有意購買亞視股份的投資者需在今年1月12日之前提交申請,但賣盤的計劃一直在傳聞的籠罩中毫無著落。
無人接盤
3月20日,第二大股東蔡衍明再次出現,指控王征拖欠債券利息共5000萬港元,已入稟香港最高法院追討。股東糾紛讓投資者看到了亞視此起彼伏的風險。
在傳聞中,亞視卻似乎是香港富豪的「大眾情人」,包括娛樂大亨楊受成,香港電視老闆王維基,甚至澳門銀河賭城掌門人呂志和都曾對亞視伸出過橄欖枝,但接觸後又都不歡而散。
對此,王征只得苦笑道「太荒謬了,呂志和我都沒有見過。況且他兒子也都是我朋友,若他家果真有此意,我們早談了。其他家就更沒可能了。」
據王征計算,整個盛氏家族在亞視上前後共投入了20.5億港元,其中2.5億港元為黃炳均所持有的52.4%的股權,另有18億港元是王征背負的債務。而王征急於尋找接盤者,在1月份提出將債務「打五折」,減至9億港元。
但潛在接盤者的出價仍與該數目差距甚遠。
王征向財新記者透露了兩位「白武士」的出價。據他介紹,第一位接觸他的投資者來自某知名家族,也曾掌管過亞視。這位買家表示願意出資2億港元,即豁免16億的債權,同時「打包購入」亞視90%的股權。
第二位投資人受到內地一位富豪委託,向他出價3億港元,其中2億購入王征18億的債權,另外1億購入亞視所有股權。
「這樣的價格對我來說完全沒有可操作性。」王征談到。
對於王征此前對於債務的大減價,負責處理亞視事務的德勤華南區合伙人黎嘉恩此前公開指出:「他覺得9億港元,人家卻未必認同這個價錢。況且亞視今年底是否免費電視牌照及其他法律風險都還是個未知數。」
亞視的前高管亦向財新記者指出,王征出價高的離譜。「且不論慘淡的收視率,亞視的機器都很老舊,折舊都沒多少錢。」
黎嘉恩彼時奉勸王征,當務之急是不要再拖下去,「一旦亞視清盤,他本人一定是大輸家。」
牌照風險
今年年底即將到期的免費電視牌照續期問題,仍是懸在亞視頭上的一把達摩克利斯之劍,決定著其資產出售的價格。但香港政府在續牌問題上態度始終不明朗。
王征對財新記者直言,「如果牌照都沒了,亞視的價值就基本上沒有了。」
亞視最近一次續簽的「香港本地免費電視節目服務牌照」有效期始於2003年12月1日,至2015年11月30日截止。由於亞視之前已拖欠2014年至2015年度的牌照固定費用與「固定傳送者牌照」周年費,香港通訊局認定其嚴重違規,曾向亞視施加20萬港元罰款。
根據2015年1月28日的香港立法會會議記錄,亞視曾提出申請分五期繳納所欠牌照費,但通訊局拒絕了該請求,並要求亞視在2015年2月18日及3月18日分兩期全數繳付所欠牌照費及利息。
如今期限已過,欠款未付,通訊局是否會如前所述「考慮施加更嚴厲的懲處」,甚至「可能按《廣播條例》啟動撤銷牌照的程序」,仍是一個未知數。
香港免費電視牌照的持有者共有四家,其中較早獲發牌的兩家分別為無線(電視廣播有限公司)和亞視。通訊局曾於2014年11月4日向港府提交關於兩家電視台續牌的建議,但並未對外透露建議內容,即使亞視高層也並不知情。
王征認為政府應該為亞視續牌,「之前沒有不續的先例。」但政府決定延期討論續牌問題的主要原因,是亞視去年年底啟動的重組計劃。 然而,儘管多次傳出亞視迎來「白武士」的消息,亞視重組的最後一絲希望在今年3月份已經破滅。亞視一旦面臨清盤,便符合《廣播條例》內撤銷電視牌照的條件。
去年在通訊局向特首提交建議時,商務及經濟發展局局長蘇錦樑曾公開表示,考慮續牌的因素包括持牌機構對法例、業務守則及牌照的遵守情況、財政狀況、管理及考慮將來營運狀況等。
如果據此判斷,亞視續牌的機會似乎十分渺茫。
推薦閱讀:
※塵封千年的藏文史書——《五部史鑒》和《大歷史》,以及《王陵秘史》
※為什麼有些人討厭魯迅?
※如何看待「少不讀水滸,老不讀三國」這一說法?
※當官的為啥多迷信
※你知道非張作霖拜把子兄弟汲金純的人生結局嗎?