【小區物管】1.2元與2.5元的物業費有啥區別 —— 為省幾百物業費，家中被盜幾...
為省幾百物業費，家中被盜幾十萬
（來看看1.2元與2.5元的物業費有啥區別）
房價上漲買房難，越來越多的人開始精打細算，以前常常被人忽視的物業費也越來越受人重視，畢竟算下來每月也是要交個幾百元的。
但是物業費也不能一味的尋求便宜，貴有貴的道理，便宜有便宜的原因。
據報道：一小區業主出差期間家中被盜，損失數十萬元，想從物業公司調出監控視頻查看，不料發現安裝在家門口的攝像頭竟是「睜眼瞎」，沒有拍攝到事發期間的畫面。
業主張先生表示當初便是覺得房子質量與周邊環境都還不錯，並且物業費便宜，每月都能省下不少錢，精打細算下就買了這裡，入住一段時間後，才發現小區物業服務不好，保安不專業，雖然刷卡進出，但是依舊是任何人來往保安都會提供開門，並且經常發現保安在監控室睡覺，以前沒出事倒也沒覺得什麼，現在不由悔恨當初不該貪這點小便宜。
很多人發現小區物業不好的時候，便矛頭直指物業公司，於此同時物業公司也在抱怨自己虧本。物業公司收的物業費中其中包含一部分代收的小區水電開銷，電梯，路燈等支出，要想小區服務到位就要請一些年輕小伙兒，勤勞園丁，還有熱情的客服，然而這些人的對工資待遇自然要求高，所以很多小區你看到的都是老大爺守門，看到小偷也跑不贏小偷，清潔阿姨幾天沒見過人影，路邊垃圾成堆，你去上班客服還沒上班，你下班客服早就下班。
下面有張1.2元物業費與2.5元物業費的對比圖。
不過小編了解到物業公司除了居民物業費外還有別的收益來源，公共停車位收益，經營用房出租，廣告收益，還有各種有償服務如攤位、場地費等。這些算起來基本要佔物業公司總收入的三分之一多。
所以物業公司也不能把所有責任都推到物業費少，其實還是有他們無能經營不善的原因，否者依舊可以保障質量並且自己盈利。（微資訊摘編自2015你那12月18日《新浪樂居》）
推薦閱讀：
