楊曉紅：「曹操」出土記(南方都市報 2010-1-5)

曹操墓出土，會否是又一個「華南虎」事件？

曹操墓之真偽不容置疑。是眾多證據鏈被發現後才公布這一考古結果的。

「曹操為何要埋在漳河之陰呢？不太符合風水」。

「史書並無記載說帝王將相不得葬於水之陰」

未來作為一個新旅遊景點的曹操墓，將給安陽帶來每年最低4.2億元的收益

「傍晚下大雪，快下班時，在墓室積土中發現了一枚青石石牌，石牌背面向上，無字。大家小心翼翼用小鏟子一層層清理積土，並進行照相、登記、造冊、提取。取出後發現正面有字，但看不清楚。晚上回到駐地一清洗，字就出來了……」

潘偉斌提起去年11月中旬的一個大雪天，親手發掘出第一枚「魏武王挌虎大戟」石牌那一刻，堪稱是自己20多年考古經歷中最激動的時刻：原本只為搶救性發掘這座被盜嚴重的東漢晚期大墓，沒想到無意間竟敲開了一個埋藏千年的歷史謎底。

1月4日，華北平原再次大雪紛飛，連日來，媒體的圍追堵截，將這位河南省考古研究所的隊長兼副研究員推向了前台，這都是因為「曹操」出土了。上月27日，河南文物局在北京宣布：發現曹操墓。一時間，質疑和肯定兩種聲音打架，成為2009年度最後的「娛樂」，而潘，正是這次考古發掘活動的領隊。

但潘振斌們為之激動的到底是真「曹操」，還是假「曹操」？學界和民間的爭論尚在繼續中。

發現「曹操」

所有的墓土都要過篩子……一切都似乎在證明著，一個驚人的考古發現就要出現了

「我們事先根本沒想到是曹操墓，前10個月基本上都是挖墓道」。潘說，他和同事幾乎都不敢相信出於自己的考古發現。

2009年9月，當考古隊挖至地下13米處時，通過約20-30厘米厚的夯土層，考古隊員隱約聽到下邊有懸空的迴響。「預測下邊可能已經被盜挖」，潘偉斌於是讓人用鐵鍬下鏟，沒多久腳底果然咯噔出現一大洞，「黑漆漆看不到底」。此時，長40米、寬近10米，深埋於地底15米處的斜長墓道已經到了底，墓門赫然出現。

「打開墓門，第一眼就是堆有1米多高的土，上邊是墓道進來的浮土，下邊是原始土層，堆壘在墓室最底下的青石石板之上」，面對千百年來厚厚沉澱的土層，考古人員來不及興奮，就開始了緊張的積土清理。「在墓道與墓室介面處，設置一帶滑輪裝置的特殊手推車，一車車地將墓室內積土清出來」，考古隊介紹，這些清理出來的墓中泥土，會在發掘現場粗篩後，運出專門放置在特殊地點，一點點用鋼篩進行篩土。「一些細小的墓中器物，必須通過這種手段才能發現」，潘偉斌稱，後來在墓室中清理出來瑪瑙、骨尺等重要文物，都是這樣篩出來的。

「墓道全是清一色青磚，每塊長約50厘米，寬25厘米，厚約10厘米，倒楔形，每塊大約24斤重，塊塊相壘，連一點縫都沒有」，作為村裡的特殊人物，西高穴村全村唯一得以進出考古現場的村長徐煥朝形容。

經發掘，整個兩主室、四側室的墓地，面積近300個平方米，平均積土厚達3米，其積土量可想而知。「也就是說，在前室高6.5米、後室高6.4米的情形下，室中一半都是淤土」。考古隊從西高穴村請來了一批婦女，坐在小板凳上一點點篩墓土，所有的墓土都要過篩子。

「11月中旬的一天，下大雪，下午快下班時，在墓室泥土中發現了一塊青石石牌，埋在土裡，大家用小鏟子一點點去土，一層層刷凈，石牌是一背面，無字，於是大家按規矩照相、登記、造冊、取樣，正面有字，但當時看不清楚」，潘偉斌回憶，回到駐地後，有水一衝，字出來了，居然是：魏武王常所用挌虎大戟。這是第一次從墓室中明確取得有關墓主身份的真實物件。「那時非常激動」，潘偉斌事後認為那是自己考古20多年來最激動的一刻。

隨後，另外幾件刻有「魏武王常所用挌短矛」的石牌出土了，一切都似乎在證明著，一個驚人的考古發現就要出現了，潘偉斌此時已隱約感覺到將要「出土」的墓主就是曹操。

質疑者的尋找

「七十二疑冢之說不足為憑」，西高穴村也在劉心長判定的曹操墓大致範圍內

劉心長是發現曹操墓消息傳出後，質疑的聲音之一。他從事歷史研究30餘年，著有《曹操墓研究》，是與安陽一河之隔的河北邯鄲歷史學會會長。他的研究把曹操墓劃定在河北省磁縣講武城鄉以西、時村營鄉中南部約五平方公里的範圍內，並將其劃分為南區和北區。他認為，在南區、北區都有可能找到曹操墓，同河南安陽西高穴區相比，位於北區的河北磁縣更有可能。就是這位質疑者，多年的研究表明，西高穴村也在他判定的曹操墓大致範圍內。

1997年，時年55歲的河北邯鄲市委研究室主任劉心長，已接近退休年齡。跟大多數人一樣，在工作崗位上辛苦了幾十年，接下來必須再找個安身之處。

「接下來該做些什麼呢？」1960年代畢業於中國人民大學的劉心長在苦悶過一段時間後，突然茅塞頓開。「我想利用餘熱，為邯鄲經濟發展再做點貢獻，加上我自己特別喜歡歷史，我當時最先想到的就是兩個人，一是秦始皇，另一個就是曹操」，劉心長說，他看好邯鄲豐富的歷史文化資源，認為其與當地經濟發展結合起來，還將大有作為。

邯鄲歷史上作為戰國七雄之一的趙之首都，今天在其火車場廣場，還高聳著一躍馬持弓的將軍雕塑，其奔馬之形態，直逼馬踏飛燕之勢。當地人稱，乃倡導胡服騎射的趙武靈王之雕像。

劉心長決定考證曹操墓，「古鄴都之遺址，在今河北臨漳縣西南的鄴鎮，距縣城不過18公里，有地利之便」。劉心長於是動手大量查閱歷史文獻，並幾次親自到古鄴城遺址附近實地考察。

從歷史記載來看，作為黃河流域重要政治、軍事和文化中心的鄴城，三國魏晉以來，雖幾度存廢，但至北周大象二年(508)楊堅毀鄴後，便再未重建，僅餘下無數廢台荒陵，其中曹操所築銅雀台、金虎台和冰井台最為有名。南北朝至唐代時期，仍有無數文人墨客，在鄴城憑弔留下無數詩篇。唐貞觀十九年(645)二月，唐太宗李世民從洛陽出發，率軍東征高麗，在路過鄴城遺址時，還「自為文祭魏太祖」。「可見唐之前，曹操墓並不神秘，而是人人皆知的」。

經過大量考證勘查，劉心長認為只是在宋代，隨著曹操社會形象日漸奸臣化，曹操墓隨之湮沒無考，漸而成謎。宋代王安石的《疑冢》詩中，首次提到曹氏疑冢：青山如浪入漳州，銅雀台西八九丘。蟻螻往返空隴畝，麒麟埋沒幾春秋。此後，經元末羅貫中《三國演義》及其後清初毛宗崗修訂後《三國演義》流傳，曹操死後在河北講武城鄉周邊設七十二疑冢的說法深入民間。

1980年代，經國家及河北省、縣級文物部門實地考察，證實河北磁縣周圍30多公里範圍內的134座古墓，均為東魏、北齊時期在鄴都埋葬的皇親國戚、帝王朝臣墓。其間出土的壁畫、陶俑、古幣等，也證實其為北朝皇陵古墓群，七十二疑冢之說不足為憑。

「那麼，尋找曹操墓兩個最重要最直接的證據，則是來自曹操本人先後留下的兩道命令，即《終令》和《遺令》」，劉心長稱，據史載，建安二十三年(218)六月，即在曹操去世前兩年，曹操明確對墓葬問題作過安排。其令文稱：古之葬者，必居瘠薄之地，其規西門豹祠西原上為壽陵。因高為基，不封不樹。下達《終令》後，曹操立即訓練兵馬，以暮年之軀，抱病率軍西征劉備。「不封不樹，即意味著從外形看，就是一自然山丘，無封土堆，也無樹牌等」。

建安二十五年(220)正月，曹操在臨死前再下一道《遺令》。後東吳名將陸遜的孫子陸機以晉中書郎游秘閣時所見披露，曹操在《遺令》中除交待衣服、余香、伎姬等後事安排外，還叮囑婕妤妓人，在銅雀台施韢帳，月朝十五，……汝等時時登銅雀台，望吾西陵墓田。

「由此看，曹操墓在鄴之西岡，西門豹祠旁邊，這是無疑的」，1997年10月，劉心長在結合酈道元《水經注·濁漳河》、以及曹丕、曹植的傳世文章《策文》、《誄文》後，將其研究成果首次公開發表，提出曹操墓田應該就在今河北講武城鄉西部、時村營鄉中南部大約5平方公里範圍內，分南北兩區。這一區域跨漳河兩岸，其中西南一角即在今天出土曹操墓的河南安陽市西高穴村。

盜墓者先行

至2008年底考古隊進村考古以來，村裡共五次堵住過盜洞，但每次都是屢堵屢挖

「自記事以來，我們也都不知道村子會跟曹操有啥關係」。上月29日夜，61歲的西高穴村村長徐煥朝，剛吃完晚飯，簡單收拾了一下碗筷，回身對拜訪者稱，因為畢竟地處中原，村裡人也大都知道河對岸的古鄴城，以及鄴城正東4公里為銅雀台，正南3公里是習文鎮，以及往西3公里是講武鎮，往南6公里是三國曹操的糧布大營，現改稱「梁布大營」。「但曹操墓，以前是毫無跡象」，徐煥朝講，按村裡老人的說法，頂多只知道這個村原先是項羽破釜沉舟處。

劉心長500頁的《曹操墓研究》發表後，在河北河南一帶引起了好一陣曹操研究熱。

1998年，劉心長於《新華文摘》再次發表《曹操墓研究》後的三個月，就在劉曾判測的曹操墓田區南部的磁縣時村營鄉上七垣村以南約1公里多的地方，即與上七垣村隔漳河相望的河南安陽西高穴村西北，出土了一塊十六國後趙時期的魯潛墓誌。這塊青石墓誌長約30厘米、寬20厘米，總共只有120個字，詳細記載了與曹操墓的具體相對位置。

魯潛墓誌的出土，一時成為中原考古界一大轟動事件。劉心長聞知後，一連三次趕到出土地實地考察，並拓下全部墓誌文。該文記載：(魯潛)墓在高決橋陌，西行一千四百二十步，南下去陌一百七十步，故魏武帝陵。西北角西行(看不清，似「一」字)三步，北迴至墓明堂……。

「這對尋找曹操墓，提供了最直接線索，與發現墓地僅一步之隔」，劉心長很興奮，但當時仍認為按古代風水習俗，曹操墓應在漳水之陽的河北境內。按照東漢三國時期的輿地風水理論，包括西高穴村在內的曹操墓田區卻是一理想墓葬之地。從地理上看，這一方圓5平方公里的岡丘之地，雖然瘠薄，卻西偎太行(山)余脈，南臨漳河，東為蜿蜒開闊之田疇，符合古風水的青龍、白虎、朱雀、玄武之說，有帝王王侯墓地之相。

2006年初，村裡一磚瓦廠在村子西南取土，等挖到地下5米半左右時，出現了一層夯土層。村裡人一度議論紛紛，「地下可能有東西」。在河南河北民間盜墓尋常的情形下，這個消息很快向外傳播。村裡人也突然想起，因這塊地地勢較高，平時得抽水澆灌麥田。「正常情形下，一畝地澆水1小時左右就夠，但這塊地一次澆了18個小時，也沒見土皮飽和濕透，(水價太貴)，澆不起」，徐村長講，當時漏水太厲害，村民心裡也有些懷疑地下有空洞，但過後不了了之。

但到了這年年底除夕晚上，家家戶戶除夕守歲，村裡人卻隱隱聽見西南地裡間斷傳來一兩聲沉悶的爆炸聲。「最初還以為是放鞭炮呢」，可等到2006年3月，春耕的農人發現原磚廠取土附近，出現了一個盜洞，打得很深，黑黝黝的不見底。村長徐煥朝讓人將其堵上。「盜洞一看就認得，估計是外地人乾的」，徐煥朝統計，直到2008年底河南省考古隊進村考古以來，村裡共五次堵住這一盜洞，但每次都是屢堵屢挖。

河南省考古隊長潘偉斌是在這年春夏之交得到發現盜洞報告的，他帶人來到西高穴村。「盜洞深約2.5米，打得比較結實」，在考古隊員的配合下，潘偉斌腰間被繫上繩索，沿盜洞下放。「當時盜洞直抵墓頂，從深埋泥間偶爾露出的墓室券磚大小、及墓葬制式來看，是一東漢晚期大墓」，經驗豐富的考古隊長當場判斷，並取了一些夯土土樣回所研究。

地方政府資助

安陽縣政府先後為考古隊「搶救性發掘」投入了600多萬元

是安豐鄉黨委書記賈振林把潘偉斌請來的，「東漢墓」在熱鬧了一陣之後又重歸沉寂。賈振林在第一次發現有人盜「東漢墓」後，一邊讓派出所破案，一邊讓村民堵住了盜洞，閑來研究《三國志》、《晉書》，他也像劉心長一樣，對曹操墓感興趣了。正是2006年那次發現盜洞，他從南水北調的工地上請來了潘偉斌。

當時，潘告訴賈，「東漢墓」的墓主級別很高，至少是王侯一級的。

賈振林當時問潘振斌，是否可以馬上挖掘，賈回答他：不行，需要政策和資金。

2008年上半年，「東漢墓」再次被盜，一塊被追回的「畫像石」文物價值極高，引起專家重視。這時，河南省文物局也加快了向國家文物局報批，希望得到批准，對「東漢墓」進行挖掘性保護。

2008年歲末，有關西高穴村這一古墓連續被盜的信息接連傳來，讓河南考古所十分焦急。「如果再盜下去，估計到時候想保護也來不及了，無法對後人交待」。

2008年12月12日，國家文物局批准了河南省文物局的申請，當天，潘偉斌帶著20多人的考古隊正式進駐西高穴村，開始對「東漢墓」進行搶救性發掘。後據當地媒體報道，在整個考古發掘過程中，安陽市、縣政府都給予了高度重視，特別是安陽縣政府，已先後為考古發掘投入了600多萬元。

「我們也不想隨便挖掘祖先遺墓，當初實在是不得已」，潘偉斌解釋，這次搶救性發掘，並不是因為南水北調工程穿越該區域，「南水北調工地在現墓址東邊」。

前期的考古發掘卻是一件枯燥而單調的事，「白天在工地，晚上住村裡」。

在西高穴村徵招20多名村民幫忙後，考古隊便在村子東邊的一戶人家家中紮下營來。在發掘現場，經常可以看到，村裡被臨時僱用的婦女，坐了小板凳一點一點篩墓土。由於天冷土凍，如今墓土也還沒有完全清理。「每天工作8小時，有時加班到10小時也很正常」，考古隊經測算，在現發掘出的2號墓地，考古隊將墓址上方1.8米深的土層取盡後，墓道出現了。

後考古發掘證實，僅墓頂就有兩個大大的盜洞，一個年代久遠，一個較新，墓中文物被盜嚴重，墓主頭顱即被拋在墓門門邊，墓室內陶器盡碎，一些雕刻精美的畫像石，除一塊《首陽山咸陽令》保存完整外，其它也大量被敲碎，墓室及盜洞邊遍布碎片，一片狼藉。

2009年10月，考古隊在墓室土層中發掘出一些古陶器碎片。經拼湊還原，考古隊發現這是一些非常簡單的東漢末年陶器，陶器身上只有簡單的花紋。「按東漢墓制，這麼大的墓，不可能只出現這麼簡單的陪葬陶器啊？連彩陶也沒有」，考古經驗豐富的潘偉斌說他此時第一次想到了曹操墓，歷史上也只有曹操首倡薄葬，明令其死後不帶金玉銅鐵等物入葬。而在此之前，考古隊在主墓室中已發掘了大量白色圭片，雖已破碎，但一塊塊手掌心般大小，方方正正，平滑潔白，如玻璃一般。「圭片古代只有將相王侯才用，不是一般平民能佩戴的」，徐煥朝說找到大量圭片當晚，考古隊十分開心。

到2009年11月中下旬，隨著墓室清理速度加快，更多的關鍵性證據開始一一出土。

「曹操」現世

是日，河南省考古隊公布六大證據，宣布發現了曹操墓

2009年4月，安豐鄉派出所曾追回「魏武王常所用挌大刀」，此時，有著明確墓主身份的此類石牌多達8件。12月，當地警方加大文物追查力度，慰項石也被追回，且從字體看，與前面文物同屬一批，均來自這一座大墓。這時，考古隊又找到了十年前發現魯潛墓誌的西高穴村徐玉超老人，向老人詳細了解魯潛墓誌出土的地點、內容等，並讓徐玉超老人帶考古隊實地測量。

「種種跡象都在綜合證實著墓主身份」，潘振斌說，在發掘近一年的時間內，考古隊員先後從墓穴中發掘出了250餘件文物，有鐵甲、鐵劍、水晶珠、瑪瑙珠、石圭、石璧、刻銘石牌等，其中8件圭形石牌尤為珍貴。

出土的文物似乎在證明，墓主就是曹操。不久，一男二女零碎的頭骨被發現。經鑒定，男性在60歲左右，其中一女性在20歲到25歲之間，另一位女性在50歲左右。

河南當地媒體報道說，在「東漢墓」發掘過程中，不少專家已經開始對部分文物進行考察研究了，而河南安陽市、縣兩級政府更是對此次發掘給予了極高的重視。

2009年12月22日，河南省考古隊準備公布墓主身份為曹操，這時，考古隊在側墓室又發現了大量小型石牌，牌上註明有各種各樣的陪葬器物名稱「相當於陪葬物品的小冊子」。

這樣，原定於聖誕節公開的曹操墓出土信息，推遲至2009年12月27日。是日，河南省考古隊公布六大證據，宣布發現了曹操墓。

儘管已是歲末，曹操墓出土一經宣布，立馬被捲入輿論漩渦之中。

輿論漩渦

除了真偽之辯，質疑安陽方面出土「曹操」為經濟的聲音也是喧囂一片

劉心長仍然是堅定的質疑者，得知曹操墓出土的消息後，他專程趕到漳河對岸的西高穴村探看。雖然該墓出土地址在其所預料的曹操墓田區，但他還是認為「目前能證實曹操墓的證據還不充分，撐不起來」。

「曹操明令墓內不得放有金玉珠寶銅鐵之物，為何墓中還有這些兵器及少量珍寶？刻有魏武王名稱的石牌，類同現在博物館的解釋說明之牌，在墓中放這樣的說明性石牌，有什麼目的？一向謹防墓室被盜的曹操，為何偏要在自己墓中放上這些指示性牌牌呢？」1月2日，面對本報記者，劉心長一氣提出幾個問號：「且為何要埋在漳河之陰呢？不太符合風水。」

「世人一時還無法接受曹操墓出土，無法接受這一千古之謎從此不再成謎的現實」，面對質疑，仍沉浸在興奮中的潘偉斌稱，就是自己，有時也會感到有些不可相信。隨即，面對全國各地紛至沓來的質疑與求證，潘偉斌也甚為無奈：「手機經常被打到停機，有時同樣的問題，卻不得不解釋上百遍」。

「作為最關鍵證據的魏武王常所用挌虎大刀的證據來自盜墓者手裡，這個證據會否是偽證？」；「墓中男性頭蓋骨骨齡為60歲左右，與曹操實際卒年66歲相差6歲，差距太大，說不過去」；「曹操夫人卞氏70歲去世合葬，墓中兩具女性屍骨年齡一個50多歲，一個20多歲，她們是誰？」「魏武王封號不對」……網路上，無論普通歷史愛好者，還是相關專家均提出了「不見得」論，認為現在發掘出土的不一定就是曹操墓。有人甚至懷疑：曹操墓出土，會否是又一個「華南虎」事件？

面對質疑，河南方面被輿論逼回到台前，2009年的最後一天下午，河南方面再次召開新聞發布會，回應質疑。「證明魏武王身份的石牌，並不是1枚，而是8枚，其中僅1枚為盜墓者手中追回」，今年84歲的河南大學教授朱紹侯在當天新發會結束時，反覆強調：曹操墓之真偽不容置疑。「考古工作非常慎重，發現一個證據不能宣布，兩個也不能，是眾多證據鏈被發現後才公布這一考古結果的。『常所用』的石牌及慰項石都是墓主本人所用之物，會有人將自己常用的東西，放到別人墓里去的說法嗎？」

河南省表示，將繼續對2號古墓進行發掘，預計今年3-4月間1號墓將發掘完畢。

1月4日，潘偉斌回應曹墓為何在漳水之南時表示，殷墟王陵多在淮水之南，洛陽邙山王陵也多在黃河之南，「史書並無記載說帝王將相不得葬於水之陰一說」。儘管到目前為止，曹操墓僅出土250多件文物，「與同規格大墓比，幾乎相當於一個空墓」，但潘偉斌認為由於曹魏墓葬在中國考古史上還是一個空白，目前曹操墓內的任何東西，包括墓葬制式、器物等，都具有重要的考古研究意義。

質疑安陽方面出土「曹操」為經濟的聲音也是喧囂一片。有人為可與秦始皇兵馬俑一較高下的曹操墓遺址算了筆經濟賬：以安陽市2009年接待遊客76.6萬人次、人均遊客支出214.8元計算，未來作為一個新旅遊景點的曹操墓，將給安陽帶來每年最低4.2億元的收益。

從歷史上看，自曹操去世後的1800多年來，也曾不斷有人通過野史筆記宣稱發現曹操墓。清蒲松齡就曾在《聊齋志異》中錄有一篇《曹操冢》，稱在漳河之底發現有曹操墓；康熙年間的文學家、史學家褚人獲也曾在《堅瓠續集》中記載：曹操墓在漳河之底，由捕魚人入隙洞發之。最近的則是近代歷史學家鄧之誠，在他的筆記文集《骨董瑣記全集》里錄下一則傳聞，說是當時磁縣有人在彭城西十五里的叢葬地找到了曹操墓，後無考。

對於外界沸騰的輿論，潘偉斌稱自己目前還沒有感到任何壓力，「歡迎任何質疑的聲音，我們搞考古的，就是將現場發掘出來，供專家研究，歡迎大家拿出證據辯論，這樣更有助於澄清歷史真相」。

真偽再

PK

●正方

證明魏武王身份的石牌，並不是1枚，而是8枚，曹操墓之真偽不容置疑。

———2009年的最後一天下午，河南方面再次召開新聞發布會回應質疑，河南大學教授朱紹侯在當天新聞發布會上反覆強調

●反方

一向謹防墓室被盜的曹操，為何偏要在自己墓中放上這些指示性牌牌呢？

———曾在《新華文摘》發表《曹操墓研究》的民間學者劉心長認為，「目前能證實曹操墓的證據還不充分，撐不起來」。

采寫：本報記者　楊曉紅

http://gcontent.nddaily.com/3/90/390e982518a50e28/Blog/f8c/658c14.html
推薦閱讀：