為什麼說醫學是違背自然規律「反人類」的學科？

06-06

他是一名腫瘤科醫生，他的工作就是現實版的《滾蛋吧，腫瘤君》。

他經歷了太多的生死與別離，所以更明白生命的「脆弱」和醫學的「無力」……

醫學不是萬能的

尚書

我是一名醫生，上醫學院的第一天，老師就跟我說了一個顛覆我三觀的理論。他說醫學是違背自然規律的學科，是反人類的存在。我居然從事了一個反人類的工作。

大家都知道達爾文的生物進化論。物競天擇適者生存，物種會在自然類的作用下淘汰群體當中老幼病殘的以及不能正常繁衍後代的那些個體，篩選出更優秀更適合生存的基因，而醫學呢卻反其道而行之。老幼病殘的，我們幫他們恢復健康，不孕不育的我們幫他們造一個寶寶，還有那些先天殘疾的我們也會幫他們修復。所以老師們說醫學簡直就是違背自然規律，打破物種平衡，無視基因發展的逆天之行。

但道理真的是這樣嗎？人類之所以為人，與動物最大的區別就是除了自然的選擇之外我們有意識，我們有身為人的自主選擇權。人類的進化不僅僅是去適應環境，而更多的我們是在改變環境。舉一個最簡單的例子，環境的溫度，冷了我們會打暖氣，熱了我們開空調。看病也一樣，咳嗽了吃止咳藥，發燒了打退熱針，所以醫學也只是改變環境眾多工具當中的一個而已，哪裡反人類了。

但是還有這樣一個事實，就是現在醫學越來越發達，我們面臨的疾病反而越來越多，越來越致命。工具不是應該幫我們創造一個沒有疾病的環境嗎，怎麼反而招來了更多的疾病？要想解決這個問題，我們就要回到醫學的本身。大家知道嗎，在最初的原始社會當中沒有醫生，也沒有醫學，生病了誰管？部落中的巫師。所以在那個時候人們的意識當中疾病這種痛苦是上天給予自己的懲罰，想要解除這種痛苦只能求助於神，或者是能跟神交流的人。不管是東方的巫師還是西方的教會，他們在給予人們藥物或者某種宗教儀式，幫助人們解除病痛的同時一定還在做一件非常重要的事，那就是幫助人們反思自己的錯誤並懺悔。

所以歸根到底想要解除病痛，就要節制自己的行為。隨著社會的發展自然科學的巨大進步，使得我們在面臨許多疾病的時候有了更多的手段和武器，但是恰恰是由於這些相對完善的保駕護航，使得我們都變成了溫水當中的青蛙。因為我們已經不去問為什麼我們會得了這個疾病，我們只知道生病了找醫生他一定能把我們治好。

我有一個患者來做腸鏡，發現了直腸的息肉。這是一種有潛在惡扁傾向的良性腫瘤，實際上問題不大，只要鏡下切除之後規律的飲食，節制煙酒，定期複查不會危及生命。但是他不這麼想，他覺得一小塊肉嘛，醫學已經這麼發達了一定能治好，於是他繼續著自己的不良生活習慣，一年，一年的時間就惡變成了直腸癌，繼而發生了肝轉移很快人就沒了。我想說如果醫學還處於一個一小塊直腸息肉就足以致人於死地的那個落後年代，他還敢這麼折騰自己嗎？

當我們發明抗生素的時候，整個人類都為之欣喜若狂，因為有太多太多沒法控制的感染都被我們治癒了。而就在短短的幾十年後的今天我們卻需要用法律來規範這個用藥，防止抗生素的濫用來恢復人自身的免疫力。所以，如果說醫學反人類，那麼就在於它的飛速發展使我們已經喪失了對生命這個奇蹟本應有的尊重和對慾望的剋制。

我是腫瘤科醫生我有很多肺癌的患者，他們好不容易熬過了三年的生存期就又把煙撿了起來，他們覺得沒事了我又可以禍害自己的身體了。但你知道嗎等待他們的一定是腫瘤的複發和病情的惡化。到了那個時候再好的醫生也只能對他們說，對不起，我們儘力了。

醫生、醫學，只能暫時的解除你的病痛，先進的設備，進口的藥物不能成為你的保護傘，只有尊重自己的生命，剋制自己的慾望才能讓自己的生命更安全，更有質量。謝謝各位。