劉邦只比秦始皇小3歲，為何卻感覺是兩個時代的人？

因為兩人活躍的年代，以及他們的對手不一樣。

秦始皇生於公元前259年，登基於公元前246年，逝世於公元前210年。

秦始皇登基早，一身的敵人都集中在他在位的早期，比如呂不韋、嫪毐，這都是他青年時期就消滅的對手，中年時期掃平六國，而統一六國的時間是公元前221年。那一年，秦始皇38歲，劉邦35歲，項羽僅僅11歲。

雖然建立秦朝後，始皇帝又活了十餘年，但歷史書往往只講這些年他的一系列改革，講改革的的內容和改革的影響，而忽視了秦始皇這個人。

漢太祖生於公元前256年，登基於公元206年（漢中王），去世於公元前196年。

劉邦於公元前209年起兵，三年後獲封漢中王，他雖然只比秦始皇小三歲，但是劉邦和始皇在史書中幾乎沒有交集。唯一的一次是劉邦做亭長期間碰到秦始皇出巡，遠遠看去，秦始皇坐在裝飾精美華麗的車上威風八面，羨慕得他脫口而出「大丈夫生當如此」。

而劉邦之後的反秦起義、楚漢之爭、翦滅諸侯王，都是在秦始皇駕崩之後的事，所以給人一種錯覺，兩個人並不是一個時代的人。

說到楚漢之爭就得提到項羽，項王強漢王弱，項羽總是追著劉邦打。再加上影視劇裡面項羽多是大鬍子形象，比如說《西楚霸王》、《鴻門宴》，給人的感覺是劉邦和項羽是同輩人。其實項羽要比劉邦整整小24歲，倆人不是一輩人。

項羽和韓信其實是同輩，韓信比項羽小一歲。但是項羽做大將軍時，韓信僅僅是一名執戟郎中，兩人地位天差地別。這就給人一種項王比韓信大一輩的錯覺。

中國歷史上這種認知錯覺並不少，比如說近代的孫中山先生和光緒皇帝。一個是前朝的皇帝，一個是民國的總統，中山先生比光緒帝要大五歲，但是倆人活躍的時期不一樣。光緒活躍於的1894-1898年之間，八國聯軍之後就徹底被軟禁，銷聲匿跡了。而中山先生活躍於20世紀初，尤其是1911-1924年，成為中國民主革命的標杆。活躍時代不同，造成了倆人不是一輩人的錯覺。

又比如漢獻帝、孫權、諸葛亮、司馬懿，四人在《三國演義》中的先後出場順序是漢獻帝--孫權--諸葛亮--司馬懿，然而四人的年紀大小排序是司馬懿（179年）--諸葛亮、漢獻帝（181年）--孫權（182年）。

孫權出場比較早，其實他最小。漢獻帝與諸葛亮同歲。司馬懿出場最晚，其實他最老。提到司馬懿再提一下曹丕，新版《三國》裡面司馬懿一副老大爺模樣，其實司馬懿只比曹丕大八歲。曹丕頂多叫司馬懿一聲哥哥，被電視劇愣給演成劍聖大師父帶徒弟了。

新《三國》某一集，曹操征漢中。曹操和司馬懿同一個畫面出境，不知道的還以為這是哥倆呢。實際上曹操比司馬懿要大22歲！當爹都可以啦。

《軍師聯盟》的造型就比較得當。曹操年過50，司馬懿正當不惑之年。這樣的造型才有22歲的年齡差。
推薦閱讀：