什麼樣的男生行為，會讓女生退避三分？

一、「我就想找個孝順的女生。」

這句話我有從很多男生那裡聽到過，但我一直以來有個疑問，這裡所謂的孝順，是說要孝順誰的父母？

傳統婚姻中，男方通過提供物質條件，女方通過提供對家庭的付出、對男方老人的贍養等等，來締結這段關係。

而在女方可以獨立的如今，我們拋開孝敬公公婆婆的倫理綱常，所謂的女方婚後要義務贍養男方老人，到底是不是一種道德綁架？

難道贍養父母不應該是，誰的父母有訴求，那誰就要佔大頭照顧？而一方對另一方父母的付出，不應該更是一份愛屋及烏的附加福利？

當然，如果男方在結婚後，能同等孝順女方父母是再好不過。但大部分情況其實是，很多男性並不會允許女方在結婚後，在財力／時間上對她自己的父母更為孝順。

不得不說，如此雙標的擇偶標準，實在是比較雞賊。

二、鳳凰男？潛力股？

在這個用金錢和權力量化成功概念的社會裡，很多人面對上升機會，幾乎是立刻繳械投降。

有些女生認為自己可以跟「潛力股」一起吃苦，只要對方有能力在，那終有一天他會出人頭地。

可她們往往忽略了，這些可以成功的人，往往會認為事業重於，而當他們面對的誘惑足夠大，婚姻、戀情往往也會成為其事業向上發展的跳板之一。

能為了獲取資源跟你在一起，那他也能因為資源不再，而跟你分手。

而且這樣的人上還會以事業為借口，只攫取感情生活中，對方對自己的付出，不會主動提供一段感情中所必要的，對對方的持續溝通與關心。

人前風光的預期背後，總會有一份冷暖自知。

三、「恐同即深櫃」

越是在人前表演道德高尚的人，其真實的道德水準往往越是個疑問。

能以最惡毒語言，攻擊他人出軌行為的人，他內心深處到底有著怎樣的想法，總是讓人值得玩味。

是急於跟類似行為撇清關係，怕被人懷疑？還是說，也有可能這個人道德水平本就很高？

可偷窺他人私生活，繼而公開，並發出正義凜然的議論，這本身不就是最大的不道德嗎？

四、大學階段VS步入社會後

步入社會後，每個人的三觀都會有一定程度上的變化。

在一個競爭環境下，這個人是繼續往前沖，還是甘於現狀？看到底線低的人更容易成功時，是對弱肉強食的叢林法則妥協，並以此為榮？還是依然堅持自己，不被世俗框架所累？

在一個人的三觀塑造中，他與真實世界交手的過程無比重要，在試錯，尋覓，自我矯正後，這個人才會真正成熟，逐漸被塑造成型。

而只有擁有相近三觀、共同預期的人，在互相懂得尊重對方，理性衡量雙方未來之後，才會有勇氣做到寬容與信任，不必去理會其它的瑣碎障礙。

推薦閱讀：