今天因為兒女不孝流的淚，都是從小教育孩子時腦子進的水

前段時間米粒媽的朋友圈被一篇名字叫做《獨生子女的時代隱痛：我們如此深愛我們的兒女，他們愛我們嗎？》的文章刷屏了，想看文章可按標題搜索。

轉發的大多是獨生子女已經成年的父母。米粒媽作為獨生子女很理解老人的心情，當父母辛辛苦苦把子女帶大，最怕的就是子女不體諒自己，希望能得到同樣的愛和關心。

但是仔細讀這篇文章，就會發現，事實並非如此，獨生子女並非都是「白眼狼」。

比如：

10月1日清早，他們夫婦倆乘高鐵前往南京，看望在南京大學中文系就讀的女兒。行前為女兒準備了很多她愛吃的零食，比如蛋塔、酸奶什麼的，打算給女兒一個意外的驚喜。沒想到見面之後卻碰了一鼻子灰：女兒不僅沒有一點驚喜，反而滿肚子怨氣，責怪父母為什麼不經她同意就去南京，對她極不尊重。……爸爸說媽媽第一次到南京，叫女兒陪去轉轉，女兒回答說和同學約好了，要去蘇州玩，讓爸爸媽媽自己玩，然後就匆忙而去……

文中女兒看似冷血無情，但試問，如果有人沒提前通知就突然造訪，要求你放棄已經和同學計劃好的出行，並且陪吃陪玩，你會欣然同意嗎？就算是父母驚喜來訪，也令人尷尬吧。想想小時候，父母會為了你突然的要求而放棄已經和朋友約好的聚會，還是給你個玩具哄哄你，說等媽媽回來再陪你？

父母和子女，雖然是長輩晚輩的關係，但最重要的依然是尊重。凡事只要設身處地的為對方想一下，就不會有那麼多「驚喜」和埋怨了。

有人說了那父母還不如孩子的同學重要嗎？就不能放棄同學去陪父母嗎？孩子的同學確實不如父母重要，可如果凡事都按重不重要來取捨，那請看以下對話到底是不是無理取鬧？

（電視劇《裸婚》劇照）

到底是我重要還是工作重要？就不能別加班了陪陪我？

到底是孩子重要還是應酬重要？就不能早點回家陪孩子？

到底是你那些朋友重要還是我重要？就不能別去聚會了跟我去看電影？

……

前段時間各媒體頭條都被那條《81歲中國老人被棄美國機場》的新聞佔據了。高學歷、清華、留學、美國，這些字眼和「不孝」聯繫起來，讓民眾對高學歷人群盛產「白眼狼」的傳說再一次印證，難怪激起了又一陣民憤狂潮。

每一次有這種新聞，米粒媽都會有一種奇怪的疑問，為什麼高學歷子女會頻頻做出這種讓民眾不齒的大逆不道的行為呢？81歲老母親退休前也是教師，按理說對子女的教育不差，不然也不會一路清華留學出國，難道真的是只教知識不教做人，教出一隻道貌岸然的衣冠禽獸？

81歲老人的遭遇固然值得同情，且不論她女兒和孫女那邊真實情況怎麼樣，至少老人不是一點沒錯，錯就錯在女兒長大出國之後依然將全部精力放在撫養孫女上，並且賣掉了唯一房產跟隨女兒去美國。

任何人，無論是男是女，或老或少，都不應該放棄自己獨立的財產，和獨立的生活。父母再愛孩子，也應該存好自己的養老錢，保留自己的養老房，不管孩子是不是白眼狼，有這房這錢心裡都有十分的底氣。

大不了老娘自己過！不靠著你們！

何至於一把年紀被拋棄在機場，只能靠網友幫助回到家中。今日之慘狀難道不是當日奉獻一切卻喪失底牌的後果？

那些豪門巨賈都知道，臨死之前不能讓兒女知道遺囑。手裡只要攥著點兒錢他們就是巴結逢迎的孝子賢孫，要是還沒蹬腿兒呢就把錢分了，那就等著被踢皮球凄慘老死吧。

現實嗎？心寒嗎？

不好意思，現實世界就是這麼勢利眼。就算現在你們母慈子孝盡享天倫，也得手握底牌做好兩手準備。

有時候在社會新聞上看到什麼「14歲少年逼母要錢，其母不給後將母砍傷」之類的新聞，下面全是痛罵孩子是「禽獸」的評論。可是細想一想，這樣的結果難道做母親的沒有錯？

難道不是從小對孩子放縱嬌慣，要啥給啥，不給就鬧，一鬧就給的後果？小時候他只是要個玩具，要個零食，長大了就該要錢，要房，不給就打你，砍你。

說一句「活該」雖然難聽，但理是這個理。

請看下面這個漫畫。（恐怖，慎入）

慈母多敗兒，是自古的道理。

兒女孝順，不應該是道德的要求，而是一種發自內心的對父母的愛。

因為看到那副毛線手套就很想買給媽媽；因為爸爸喜歡攝影就攢錢給他買個單反相機；因為想吃到爸媽做的家鄉菜，一到過節就想回老家去看看他們；因為想帶著他們去看更大的世界，所以春節定了全家出國旅行。

孝順，不是靠諄諄教誨口題面命。

父母從小給孩子內心種下愛的種子，長大了自然就長成參天大樹，兒女也學會了愛他人。

我愛父母，恨不得把全世界最好的東西都給他們，不是因為讀了「二十四孝」和三字經，而是因為我從小就是這樣被他們愛著。

儘管長大成人後有了自己的家庭和事業，無法經常陪伴在他們身邊，但我的父母也明白孩子長大應該有自己的空間。

愛，不是捆綁，不是強求，而是互相尊重和欣賞。

年輕的父母們，今天你給孩子種下什麼樣的種子，將來就收穫什麼樣的晚年生活。

其實很簡單，就是愛和尊重，以及同理心。

作者簡介 | 米粒媽，美國海歸、原500強高管麻麻一枚，專註於科學育兒、英文啟蒙、剁手推薦。歡迎關注！