口碑一路飆高的喜劇《夏洛特煩惱》，我不推薦

如何評價電影《夏洛特煩惱》？

Ronnie X，Lifetime Reseacher

一、

我相信梁邊妖寫的那個千贊文章里，很陰險地藏在灌腸背後的那句：「立意太低」，應該被絕大多數讀者忽略了。

（知乎日報註：梁邊妖的影評著重講了這部片子棒在哪兒，戳鏈接可得；本篇回答則取另一個視角，觀點不同，一樣精彩）

如果你可以因為一部電影前五十分鐘，經過奇技淫巧打磨的密集笑點，而為一部電影灌腸致敬的話。那麼這部電影后五十分鐘，在一套森嚴的屌絲邏輯操縱之下，而難以自圓其說的故事情節，是否會讓你的膀胱有一點點蛋疼。

是的，當我們提到所謂的屌絲邏輯的時候，還是可以分出不同等級。比較向善的是屌絲堅強隱忍努力奮進，假以時日必將逆襲。 周星馳的很多電影固然也是屌絲出身，但最後不論是豁出性命（《破壞之王》），亦或者浪子回頭（《九品芝麻官》），再或者幡然醒悟（《食神》），最後都必然是從善如流的接納社會主流的價值體系。

稍微嚴重的一種是屌絲有屌絲的命，富人有富人的命，各安其事才是硬道理。好吧，《港囧》其中的人生領悟多少是有這樣的傾向。不過把《港囧》的故事放在表達者徐崢的社會地位和成就之上，這種人生體悟雖然有些宿命論，但還是說得通的。只是徐崢的公眾形象尚未固化，因此他還無力參照馮小剛近期的《非誠勿擾》系列作品，用一種上位者的視角進行公眾表達。

而《夏洛特煩惱》，在我看來，是提供了所有屌絲邏輯之中最下作的輸出。從電影所表達的觀點看來：成功的人多半都不通過正途（哪怕 YY 也是通過抄襲），並且但凡成功，必將遭遇事業崩潰，眾叛親離，妻離子散；既然如此，平淡安逸的屌絲生活方式，才是本命。在這樣的邏輯下，拋棄富有的丈夫劈腿向情敵的女神，與自己同學亂倫的母親，傻缺到不知世事的假想情敵，這些在現實世界中都太魔幻主義的人物，也顯得不那麼突兀了。只是恐怕連創作者自己也沒法把這些太過超現實的故事說圓，也只能用快進閃回一筆帶過，並且把這些荒謬的遭遇全都歸咎於夢，這也太不負責任了吧。這根本不是在教人安貧樂道好么，這分明是為了迎合主流觀眾的那些仇富心態和陰暗面，故意生造出的語境。這讓我在最後沈騰從馬桶邊醒來，擁抱自己人生時候的煽情之時，心理充滿了嫌惡。

二、

我周圍有些朋友，例如大家都很討厭的生哥，樂意把寧浩稱之為國民導演，或者認為馮小剛在他巔峰期時候的作品足以讓人脫帽致敬（是的不是灌腸致敬），是有充分理由的。我也這麼認為。

寧浩近些年為群眾貢獻出了大把讓人拍案叫絕的喜劇，但是每一部新的作品出來，你會發現寧浩在對喜劇認識更加精深的同時，他作為表達者身份所提供給觀眾的，在電影內外思考的外延，也不斷擴張。這點是讓作為影迷的我會興奮的。因為你時刻都能期待著寧浩隨時弄出下一個 Big Thing。

而齙牙馮在過去十數年間（你可以理解是《私人訂製》之前），每一部喜劇作品的身後都藏著他身為一位藝術創作者的情懷：是《甲方乙方》造夢之後的「1997 年過去了，我很懷念它」；是《不見不散》嬉笑怒罵後的「我把我的愛人給丟了」；亦或者是《大腕》結尾處李成儒的經典段子，和片尾曲王菲的《白痴》。這些可能只是一小部分觀眾記得的橋段，在十幾年之後還有人偶爾提及，並且在心中感嘆，也能算是創作者的成功了。

我相信沈騰也好，閆非也好，馬麗也好，所有《夏洛特煩惱》的核心創作者們，不可能不懂得這些是非對錯，否則沈騰也不會說出「我偏要試試這種飛到天上的，能不能拿一個好名次」，這樣充斥著讓人激賞的興奮、狂妄、野心和熱情的大實話。

其實，不論從開心麻花團隊幾年來在春晚上接地氣的作品中，亦或者是他們場場爆棚的劇場里，還有《夏洛特煩惱》裡面對於撓觀眾笑點的自發自然的精確，我們都可以看到他們在喜劇上的精研和天賦。在前五十多分鐘，準確的說是在馬麗進小樹林前的半部電影里，他們用天馬行空的，狂亂密集的，設計的太過縝密甚至讓人膩歪的技術，讓所有在場的觀眾都能如他們計劃般的那樣跳脫的大笑鼓掌。儘管其中有笑點純粹是文字遊戲不那麼高級，但是也有很多讓人拍案叫絕的梗在不經意的地方埋下，隨後不著邊際的爆炸。這些部分，都是讓人佩服的。如果說《煎餅俠》憑著對現實世界延伸，利用人與人日常關係中的不對稱所造成的尷尬場面造成的笑點就足夠觀眾埋單的話，我也會認為，《夏洛特煩惱》其中關於喜劇元素的運用是更全能的。他們可以低三下四的說相聲，也能無所顧忌的利用各種日常生活中的細節動作不斷刺激觀眾笑點。

但是，在馬麗進小樹林之後，這個電影的出乎意料就消失了。我當然知道很多觀眾由於喜劇的慣性，還是能在主創團隊偶然祭出的笑點處放浪形骸。但不知道有多少看過《夏洛特煩惱》的朋友和我一樣，對於故事之後的逆轉已經瞭然於心，然後在主創們明顯無法用正常邏輯圓下去的劇情發展之中，漸漸感受到尷尬。那種「不笑彷彿與世界為敵，笑了其實是與自己為敵」的尷尬。爾後，當退出娛樂圈、綠帽、亂倫等等一系列橋段不合理的展示之後，甚至漸漸有些生氣。「有哪位上檔次的女神會有如此下作的行為」，「有哪位成功者在經歷磨練之後會如此脆弱」，「有哪些亂倫會發生的如此不合情理」，我忍不住在心理問了很多問題，最後的答案都是否定的。（你想舉科特·科本或者伊利奧特·史密斯的話也行，但是他們是否真的融入塵世，是個案還是普遍現象當然顯而易見）。

在這些橋段後面，你是否發現《港囧》里最後女神僅止於禮的激情或者才更符合真實世界的假定。徐崢或許在《港囧》中真的因為一些表裡難一的原因，和大齡先鋒藝術家的懷舊文藝症勃發而犯了一些錯。但是在談論世界的真相的時候，他並不會顧此失彼。

當創作者掌握了充分的權利，對公眾進行輸出的時候，是否應該在謹慎考慮考慮自身話語權可能產生的影響力。我很尊重的一些創作者們，由於清楚的知道這些事情，不論私人場合有再多的議論，在面向公眾的時候總是惜字如金。

我個人是非常反感屌絲邏輯和仇富心理的，我也相信精明的創作者們並不會不知道其中的危害。但是《夏洛特煩惱》最後還是囿於一些接近於諂媚的心態，而放棄了自己珍貴的話語權可能產生的積極影響。這一點真的讓我失望。至於電影的劇情最終是否真的自圓其說，亦或者電影的完成度是否達到標準，在這樣一個大前提之下，都顯得不那麼重要了。

三、

我們的很多創作者由於大環境的影響，主動或者被動的做了一些多少讓人失望甚至憤怒的事情。

《親愛的》為了迎合大眾在社交網路上所關注的討論，而罔顧拐賣者才是事件中最該被審判的施害者，而把話題聚焦到撫養拐賣小孩的父母，應該被如何看待的奇怪討論之中。

《全民目擊》為了符合觀眾的預期，在本該嚴謹嚴肅的律法戲之中，居然暗示律師背叛當事人是理所應當。

《十二公民》為了達成創作者的某種高大全的意圖，在本應準確展示社會階層面貌的劇本里，因為力有不逮，虛構和假想了幾個現實生活中根本不存在的人物形象（2 號，7 號，11 號最典型）。

《金陵十三釵》在一種同仇敵愾的所謂大愛下，毫無廉恥的在二十一世紀去謳歌對所謂「貞潔觀」的重視。

《中國合伙人》在所謂成功學的大背景之下，完全無視普世價值觀，用名利去解決了背叛道義帶來的關於友情的傷害。

好吧還有《烈日灼心》，我們且不說是不是為了審查，不能美化殺人犯，而被迫要在片尾為他們脫罪。單是「三個殺人犯為了對一個陌生小女孩生命的珍視而苟活八年甚至不惜偽裝性向」這一點，難道不讓你如鯁在喉？

當然，《烈日灼心》對於審查尺度的探索是值得致敬的，《十二公民》正在嘗試的關於公民意識的引導多少也有些正面作用。但是，其他幾部被絕大多數觀眾視為「佳片」甚至「傑作」的電影里，罔顧普世精神和正確的價值觀，而做出的偏差表達，並不太容易讓人原諒。

我固然能理解創作者們的心情。有的時候，只有讓這一部賺夠，才會有下一部的機會。但是，在好萊塢前赴後繼的創作者們，百年來都無比珍視自身作品的表達內容的珠玉在前之時，中國的創作者們，在我國市場當下擁有前所未有的充分機會之時，再認真一點點，也許不難。

尤其是沈騰們，我猜測做到這一點，對他們或許不是太難。

當然，如果他們要面對的觀眾和審查，能夠不需要讓他們主動和被動的做出這樣的「努力」，我想這世界會變得更好（當然這是不可能的。）

四、

喜劇工作者們，往往都要面對許多藝術創作者，尤其是電影工作者們都不會享受到的偏見。

卓別林終其一生不被奧斯卡重視，臨到身沒才拿到聊表安慰的終身成就獎；而學院派的會員們可以不顧金凱瑞在票房上的連戰連捷，也不管他在喜劇表演上一次次的精彩奉獻，在湯姆·克魯斯都拿到三次提名的奧斯卡獎上，連一次提名都難得施捨；而美國頑固派的主流影評人，可以無視賈德·阿帕圖對於產業的貢獻，更可以無視他無數次在喜劇創作視角上的創造和創新，仍然對他惡語相向；最慘莫過於羅賓·威廉斯，終其一生為觀眾奉獻歡聲笑語，最後卻過不了自己憂鬱症這樣的天大關卡。

基於這些原因，我歷來對喜劇創作者們充滿感激和敬畏。

雖然對這部電影頗有微詞，但我仍然希望開心麻花團隊能夠在電影方面繼續堅持，也當然希望此次的票房大捷能夠讓他們在下次創作中能夠掙開囹圄，有更強大的表現。（是的，雖然開始的排片不佳，但是在「口碑」持續發酵之下，該片四天已經累計 1.9 億票房，瞄準 6 億並非奢望）。這就好比《老男孩之猛龍過江》雖然是一部七拼八湊非常不堪的電影，但是筷子兄弟還是有很多執念和亮點讓人願意給予期待。

不過，當朋友問起我是否推薦《夏洛特煩惱》的時候，我通常會說：不推薦。（是的，這幾天關於這部電影評價的問題我已經被幾十個不同的人問過了）。

我不推薦的原因，當然不是因為沈騰那張老臉扮學生帶來的窘迫感（他們好像輕易的解決了大齡演員演校園片時候的許多頑疾），也不是電影中許多粗糙的攝影和剪輯帶來的可以原諒的不適感，更不是其中很多不具名演員太小品舞台化的表演對於電影品質的折損。我不推薦的原因，是因為不希望影片最後幾十分鐘讓我個人難以抑制負面情緒的尿點，會重複發生在我朋友們的身上。具體原因，前面已經描述太多。

我知道不管說什麼也無法阻止《夏洛特煩惱》化繭成蝶變成國慶檔最大黑馬。

但我仍然無法原諒，電影中所表達的濃濃的屌絲情節。

以及，再說一遍：不推薦觀看《夏洛特煩惱》。

以上。