三個學術民工:滬港通了嗎?
實際上,滬港通只是為滬港之間的資金流動提供了一種可能的渠道。但這個水渠中的水流是否充盈,還需要進行分析。港股通和滬股通,分別面臨著105億和130億的每日交易限額。這似乎是一種約束。但從歷史數據來看,只有滬港通開通的首日,滬股通的當日投資額度告罄,在其他所有交易日,滬股通、港股通的投資額,都遠遠低於交易限額。截至1月末,滬股通的當日投資額度平均使用比例為16%,港股通的當日投資額度平均使用比例只有6%。或者說,每天雙向投資額加起來,也只有26億。可見滬港通之後,實際上的資金流動相當有限。因此,資金流動,對兩地股票價格的拉平作用也極為有限。那如何解釋滬港通之後,兩地股票溢價放大,以及同時相互的投資並不活躍?以學術民工的揣測,兩地投資者價值理念的不同,是目前滬港股票價格分裂的最重要原因。其中,香港投資者更看重分紅和長期基本面;而內地投資者更看重貨幣政策、監管政策等各種短期因素(例如小川是否穿秋褲),投機性較強。作為一個佐證,我們篩選了69隻股票,這些股票在2014年之前,都已經在上海A股和香港H股同時上市。計算這些股票在2014年全部交易日的波動率可以發現:第一,這些股票價格的平均波動率,滬A股是港H股的1.32倍!第二,從單個股票來看,69隻股票中,有50個股票的價格波動率,都是滬A股大於香港H股,只有19個股票的波動率是港股大於滬A股。更強的投機性,當然帶來更大的波動率;而更大的波動率,當然要求更高的回報。可見,兩地投資者價值理念存在分歧,所以相同股票的價格波動率也存在差異,進而兩地股價也可能在一段時期內走勢迥異。但是,我們觀察的畢竟是兩個市場的同一隻股票,其價格背離難以持續放大。從數據來看,2007年7月以來,AH股溢價指數的歷史均值為116。目前的AH股溢價指數已經高於這一歷史均值,值得關注。而且,這是在滬港通已通、深港通待通的情況下發生的。不過,溢價指數只是眾多觀察角度之一,AH股溢價指數的影響因素也很多,何謂長期、短期也是一個模糊的問題,更何況學術民工還有別於金融民工。聊聊千言,姑且聽之吧。——關於恒生AH股溢價指數:2007年7月,恒生AH股溢價指數開始發布,該指數追蹤A股和H股同時上市的股票價格差異。指數越高,代表A股相對H股越貴(溢價越高),反之亦然。***「三個學術民工」——本專欄由徐奇淵、李曉琴、楊盼盼倒班為您特供。專欄主要生產全球價值鏈的科普文章,也順帶打磨世界經濟熱點。希望用談風月的心情談談經濟。
推薦閱讀:
※關於異性師生正常相處的清單
※學術論壇網址
※今日最佳:在 SCI 期刊發表論文 200 篇是什麼體驗?
※華美牙科2018年全口種植種立得研討會圓滿落幕
※【雜感】ACS Style Guide 之大綱