官媒對台灣評論的黑話暴露了真情

草 雲

台灣星期六舉行了規模空前的被稱為九合一的地方執政官員選舉, 在野的民進黨獲得大勝，政府行政院長辭職，用台媒的話說，藍天變綠地。這本是民主政治一個正常現象。1974年整個世界只有35個選舉式民主國家，到2013年，選舉式民主國家已增加到近120個，佔世界國家總數的60%還要多。這些國家每隔4年、5年、7年不等，都要舉行一次大選，執政黨和在野黨平等競爭，誰選票多，也就是民眾支持率高，誰有資格執政，相反，無論你牌子多老，功績多高，才幹多突出，也不得不讓位。最近的例子就是今年5月份，我們的近鄰印度在人民院大選中人民黨擊敗了國大黨，平民出身的莫迪上位當上總理，老牌的國大黨能服氣嗎？但不服也得服。

但是作為世界的一個另類，對此的解讀則荒誕不經。臭名昭著的環球時報信口雌黃道：政治變局中的台灣將繼續沉淪。可見，不同的價值觀引導下可以將對同一件事的評判帶到多麼荒唐的迷途。國民黨在選戰中失敗不是第一次，在野黨民進黨也曾獲得民意擁護上台執政。在實行了政黨輪替的自由民主政治框架下，國民黨今天選戰失敗，明天可以再來。這與60多年前兩個對立的黨派——實為兩個武裝集團以武力對決完全是兩碼事。那一次，仍然沿襲了勝者為王敗者為寇的政權更替的慣性，不搞到死傷枕籍，生靈塗炭，決出高低不會罷手。但是自從1986年以後，在對丟失大陸的深刻反省之後，終於在一代偉人蔣經國的一句明白話「沒有永遠的執政黨」響徹小島和全世界的同時，打破了中國政權更替2000多年的魔咒，創造了華族子孫萬難逾越的鴻溝，跟進世界潮流，贏得舉世刮目相看的奇蹟。國民黨這個百年老店，也終於棄舊圖新。它在後來的公平面對民意選擇時被對手擊敗，但沒有被趕進大海，更沒有被趕盡殺絕，而是認賭服輸，重頭再來，終於在6年前，再一次贏得民意，再一次上台執政。但這對於仍然抱著陳舊價值觀不放的舊時代的殘渣餘孽們卻是難以理解的。

這中間就包括資深的一些國民黨元老。比如曾擔任國民政府高官的郝伯村，在這次選戰前就放言，假使國民黨丟掉了台北和台中，中華民國就完了。按照他的邏輯，中華民國早就完了，在內戰失敗逃到台灣時就完了，在老蔣反共復國成為一個空洞的口號時也完了，在2000年大選民進黨獲勝、陳水扁當總統時，更是完了。但是，無論民國，還是國民黨都沒有完，在2008年，國民黨重新上台、馬英九當上總統，國民黨給2300萬台灣人民帶來了新的希望。但是執政6年，人民的希望變成了泡影，還有資格再賴在位子上嗎？

這就是民主，這就是政黨輪替的巨大優越性。沒有人永遠正確，沒有一個政黨永遠正確，你正確不正確，不由你自己的感覺決定，不由你的信仰決定，不由你的道德尺度決定，更不由你的好心好意決定，而是由民意擁護不擁護——表現在選票的多寡上來決定。這樣就避免了惡棍、野心家、政治投機分子、獨裁者綁架國家、奴役人民這種阻礙社會進步、打斷文明進程的最壞局面的形成，也最大限度防止了暴力革命的爆發，防止了政治集團之間的流血衝突，防止了你死我活的沒完沒了的權斗……像眼下的朝鮮，不但人民成了奴隸而只能望洋興嘆，束手無策，即便最高統治者的同夥心腹哪怕是姑父姑母一旦失勢也死無葬身之地。

在這次地方執政官員選舉中國民黨為什麼會失敗？環球時報在談到一年多後到來的大選時倒是一不小心暴露了實情：民進黨竭力尋找與社會運動的結合點，新媒體的興起與發力，青年選民政治參與熱度的上升，以及島內「恐中懼統」焦慮的增加，使國民黨2016年「大選」面臨嚴重挑戰。這段話有點黑，什麼叫與社會運動結合點，說白了，就是更注重和體察台灣真正的民意。什麼叫新媒體的興起和發力？不就是網路和自媒體的興起，使得任何勢力對資訊的控制完全失效，只有順勢而為，拒絕謊言，坦承面對公眾才有可能在民主競爭中使上勁。什麼叫青年選民政治參與熱度的上升？難道一個社會的新生力量不是青年，還會是老頭子嗎？只有貴族政治才會倚老賣老，民主政治中不贏得年輕人的擁護還不靠邊站嗎？什麼叫「恐中懼統」焦慮的增加？其實這是最為關鍵的一句話，涉及敏感詞——統戰，台灣人民對大陸「統戰」懷有高度警覺，不是渴望與大陸統一，而是擔心被大陸統一，失去自尊，失去自由，失去人權。「恐中懼統」這句黑話徹底揭穿了環時與其他官媒多年來製造的——台灣絕大多數人民渴望回歸祖國，只有極少數台獨分子從中作梗的謊言。

這次九合一的地方執政官員選舉，對於台灣人民來說是一個勝利。對於國民黨來說，即對於當初它的黨魁蔣經國的理念來說，也是一個勝利。國民黨當然顯得十分頹喪，但是這種頹喪正是蔣經國政治理念需要的，它可以推動這個政党進一步更新觀念，提升自己的現代意識，進行多角度反思，特別是對大陸政策過於遷就的自利性導致民怨的不斷升級這一現象的反思，在最後的一年多執政中改弦易轍，取得突破。假使到那時下台，也不可怕，又不是沒有在野的經歷，有過，而且能再度上台。而這樣的經歷才使包括國民黨在內的所有政黨必須不斷進取，在符合民意上競爭，而不是在權力上不斷膨脹。

正是這種普世的民主生態，才使得這個小島變得堅不可摧，變得生機盎然，文明而富足。因而客觀的結論應該是，台灣不僅沒有沉淪之虞，而且還在進步，它的民主政治正在走向成熟。資料顯示，台灣只約3.6萬平方公里，僅佔中國國土面積的0.38%，卻是人口密度最大的地域之一。談大小，台灣很小，談人口分布，它密度最大。台灣能做到的，大陸而不能做到的任何理由都是站不住腳的！如果說歐美離我們很遠，那一套不適合我們的國情，那麼台灣近在咫尺，也在法理上屬於我們的國土上，那裡發生的符合普世價值的政治運作模式，也是不適合的嗎？特別國情論從民國初就甚囂塵上，100多年過去了，我們的國情還特別？那要特別到啥時呢？造成這個特別的國情的責任在不爭氣的人民還是自以為永遠正確的政治集團呢？

2
推薦閱讀：