胡蘭成的傳奇

這是一篇十幾年前寫的文章，有些感慨還有意思，發在這裡請大家指教。胡蘭成的傳奇張頤武早在八十年代初，我還是個大學生的時候，由於讀了上海書店影印的《傳奇》，就開始喜歡張愛玲的作品，到處找她的材料。在當時南京師範學院主辦的《文教資料》上看到了《今生今世》里有關張愛玲的章節。那時這個資料還是有大名的，是文革期間就難得地一直出版的文史類的小型雜誌，在有關《紅樓夢》的討論中曾經顯過身手，後來又時時涉及敏感的文化問題。八十年代初張愛玲浮出歷史，這個小雜誌特意出了一期專輯，其中就選了《今生今世》的片斷。當時由於對張愛玲的興趣，就對胡蘭成的歷史感到強烈的好奇。但這個人物畢竟是一個模糊的存在，難以找到材料。只有一些有關他的隻言片語。九十年代以後，到香港才買了一本《今生今世》，得以窺見此人的面貌。那時正是電影《滾滾紅塵》上映，胡蘭成、張愛玲的傳奇變成了大眾文化的好題目。亂世男女的流離生涯，感情的起伏跌宕，讓這部電影走紅兩岸三地。直到今天，《今生今世》在內地出版。《今生今世》當然是一部難得的奇書。近年來持續不斷的「張愛玲熱」讓胡蘭成這個大歷史中的小人物也火爆了起來。從當年的《滾滾紅塵》的電影到今天的《今生今世》，胡蘭成從歷史深處浮現到了我們的面前，從模糊迷離的影子和曖昧不明的陪襯變成了今天的暢銷書的作者，胡蘭成的命運有點不可思議。胡蘭成是中國頹廢才子一路人物，在國家民族的大義面前走到了歧路上。人當然是大節有虧，其實不足道，但文筆將白話和文言融合得異常自然，娓娓道來，別有風致，堪稱一絕。觀念思想當然還難免是風流才子的一套，可以和李漁等人比肩而立，但卻生錯了時代，無論私生活或公共生活都是自我陶醉，卻無一不是進退失據。每每自作聰明，總是拋棄別人，卻在拋棄別人的時候被歷史和他人拋棄，舊式的才子生在一個嚴峻的現代中國的情勢中，的確有一點象小丑。對於女性，他是負心漢；對於國家，他是叛國者；對於歷史，他是微末的存在；只好借了張愛玲的光芒獲得一點價值。不過，他的浪漫是真正頹廢到骨子裡的，自戀也是深入到骨子裡的。對於歷史、感情和國家，這個人自有一種虛無主義的態度，看什麼，都覺得是鏡花水月，作什麼，都有一股無所不為的流氓氣。鏡花水月的虛無，正好給無所不為好的借口。說得好叫曠達，說得不好當然是流氓。這類人當然也不是怎樣的大奸大惡，他還沒有這樣的膽氣和能量，也就是
推薦閱讀：