點擊今日第1331期：如何鑒定官員情婦

露骨的艷照和視頻，不僅是最直白的證據，可以證明官員和情婦的身份，而且還成功了吸引了網友的眼球，所以以此種形式「脫穎而出」的官員情婦佔了絕大多數。從2012年的情況來看，經網路曝光影響較大的官員不雅事件達10多起，並且11、12月的數量呈「井噴」態勢，這兩個月內就有6起之多。而說起官員不雅視頻，最讓人難忘的當屬雷政富的12秒：2012年11月23日因網路流傳不雅視頻，其被免職調查，視頻中的情婦趙紅霞也開啟了一段不一樣的人生。書面證據：將性愛日記上傳網路除了不雅的視聽資料，活色生香的故事也可以成為自證情婦的有力證據。如果沒有常艷的長文，呈現在公眾面前的衣俊卿，或許仍舊是一位學品官聲俱佳的人。2012年12月12日，常艷在網上實名發表12萬字長文《一朝忽覺京夢醒，半世浮沉雨打萍》。文章更舉證詳細敘述兩人情史，包括已婚的常艷為進入編譯局工作拿到北京戶口，曾多次向衣俊卿行賄數萬元，甚至以身相許，兩人先後在多間酒店開房17次，以及獲100萬元人民幣掩口費等。2013年1月17日，衣俊卿「因為生活作風問題」被免去局長職務。[詳細]但有時候「證據確鑿」也抵不過官員的一句「假的」自證官員情婦之路的曲折程度，往往被低估。雷政富在不雅視頻被曝光後，他曾第一時間出來「闢謠」，聲稱視頻及照片都是假的；被情婦拉下馬的劉鐵男，在接受中紀委調查的時候，起初也否認了與情人的關係。官員情婦的自我曝光之路，除了面對外人的眼光，輿論的壓力之外，也存在著一定的風險：在衣俊卿「因為生活作風問題」被免去局長職務後，常艷在網上發表了內容為「自己患有抑鬱症，所以杜撰舉報」的致歉信，而後銷聲匿跡……[詳細]如何用情婦給官員定性官員包養情婦並不是罪名，哪怕這其中存在性賄賂，依中國刑法，性賄賂不屬於犯罪。它徘徊於政治與法律之間，身份無比曖昧。包養情婦要有經濟交換關係，情節輕重界定模糊

《行政機關公務員處分條例》，中有規定，將視情節輕重，對包養情婦的公務員給予不同懲處。在此之前，一些地方法規已經將官員的婚姻變化、盡孝與否等私事納入組織化的考評體系。但「包養」和「情節輕重」都是比較模糊的辭彙。中國政法大學法學院何兵教授表示， 包養不同於重婚，重婚是沒有夫妻之名，但有夫妻之實，也不同於偶然的性關係。包養應該是介於兩者之間。包養首先是一個「包」字，它有一個經濟上的交換關係，還有壟斷性、長期性的意思，包括對對方的行為控制、關係界定等。而「情節輕重」的衡量在各種法律中都有，婚姻法、刑法裡面有看情節輕重的條款，民法裡面有考慮過錯程度的，包括行政法裡面也有考慮合理性程度的。包養一個情婦還是包養五個情婦、用工資包養還是用公款來包養、包養有沒有造成嚴重後果，這些都在「情節輕重」的考量之中。[詳細]包養情婦的官方措辭：輕者一筆帶過 重者「生活糜爛」官員性醜聞的官方措辭，最常見的就是「生活腐化」，比這個形容更惡劣的是「生活作風嚴重腐化」或「嚴重道德敗壞」，還有就是「道德敗壞」與「生活糜爛」。羅昌平曾請教過中紀委的朋友，他們答覆：「生活腐化」說的是三個以下情婦(夫)；「道德敗壞」與「生活糜爛」，是指三個及三個以上情婦。還有的簡單的生活作風問題被一筆帶過，不知詳情。2013年1月17日,中國新華社發布消息,中央編譯局局長衣俊卿因為生活作風問題,已被免去其中央編譯局局長職務。公眾只能從早前常艷的「中央編譯局局長言情錄」中一窺其「情史」。[詳細]「玩弄多名女性」則是一種政治話語高官倒台，官方通報，大抵少不了六字——玩弄多名女性，比如前鐵道部長劉志軍。這六字的蠱惑力，永遠不可低估。政治與性一向是公眾最喜聞樂見的公共論題，若二者結合起來，其傳播效應則所向披靡。與此同時，公眾對於貪官，漸漸形成了一種偏見，以為其人貪財必然貪色，腐敗必然腐化，玩弄權力必然玩弄女人。出自官方之口的「玩弄多名女性」一說，恰好滿足了公眾對貪官的情色想像。「玩弄多名女性」更多是作為一種政治話語，一個傳播訊號，呈現於官方的通報與公眾的視線。[詳細]怪圈：情婦舉報的冰火兩重天一面應對民意：紀委專人盯官員情婦問題

被拒之門外的紀英男情婦「活色生香」的舉報貪腐醜聞，往往最容易引起網友的興趣和造成轟動，相關部門對這些事件的關注度也很高。「紀檢機關是有人專門注意這類事件的，如果某起事件很轟動，影響力很大，相關部門的注意程度就會更高一些。」曾在最高檢掛職的中國人民大學法學院教授何家弘接受採訪時說，「反腐敗案件的信息需要一定的來源渠道，近些年來，網路上流傳的各種『門』就是一個信息的重要來源。」事件被曝光引起轟動後，相關政府或紀委幾乎都會組建調查組進行調查，或召開黨委常委會決定對當事官員的處罰，以應對民意。免職的處罰也屢見不鮮。另一面視而不見：徒留情婦唱獨角戲然而，並不是所有站出來舉報官員的情婦，都能如劉鐵男的情婦一般，可以一舉將高官拉下馬。2013年7月，原電視台女主持紀英男舉報國家檔案局政策法規司原副司長范悅誘騙包養近四年，而當紀去國家檔案局詢問對范悅的調查進展時，卻吃了閉門羹。有律師指出，紀英男在網上公開的照片和視頻，只能證明範悅存在作風問題。紀英男稱「范悅一天給她一萬元的零花錢」，這也是她的一面之詞，需要拿出相關證據來證明。此事也一直由國家檔案局內部的紀委部門負責處理，但一直未見紀委監察部門出面。可以說，看似風風火火的情婦反腐運動，其實並沒有人們想像得那麼「百戰百勝」。有關部門選擇性的調查，背後又是遵循的怎樣的規律，著實值得深思。[詳細]和自證情婦相比，公眾更關心背後的權錢交易情婦、艷照、性愛日記，這一系的詞語組合到一起的確刺激眼球，情婦並非官員特有，但是官員包養情婦往往會涉及腐敗問題，這才是公眾真正對官員情婦如此關注的原因。官員的情婦往往要價甚高，動輒百萬、千萬，這不免令人生疑，包養情婦官員的錢是從哪裡來的。貪官與包養情人、二奶、三奶的關係，可以說沒有一個不與經濟緊密相連。情婦反腐也好，網路反腐也罷，幾十年來，官方反腐雖然每年都有「階段性進展」，每年都會讓一些官員落馬，讓人高興一時，但是，如同一個患了重病的老人，止痛針經常打，消炎藥不停地吃，精神狀態雖然也有不錯的時候，但是，真正的病根卻沒有得到根治。和指望讓情婦成為貪官身邊的潛伏者相比，要想根治官員腐敗，還是執行政府官員財產公開制度更靠譜。
推薦閱讀：