小腳趾蓋分叉的人有鮮卑人的血統

小腳趾蓋分叉的人有鮮卑人的血統漢族中，唐太宗第一個發現自己是復趾 那麼中國人的復趾基因到底來自誰呢？從什麼時候開始的？查閱古今漢語資料，從黃帝時期到唐朝初年，均沒有記載漢族人有復趾的現象。眾所周知，儒學思想曾長期是中國社會的主導思想，儒家很看重自己的身體。對自己身上的頭髮、指甲、鬍鬚之類的部件，不可隨便捐棄，而對小腳趾蓋的「異常現象」不可能沒有任何記載。用《孝經》中的一句話來回答，那就是：身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。 試想如果當時人們發現自己的小腳趾蓋是「劈開的」那還了得。不出個書加以論證實在說不過去。那麼原因只有一個----那時候漢族人的小腳趾蓋是完整的。漢族中第一個發現自己是復趾的人是唐太宗。當時他發現這個現象後十分惱火，曾下密令檢查宮中所有人的小腳趾的情況，結果使他大吃一驚，原來不光他，後宮幾乎一半以上的人都是復趾，而這些人均是鮮卑人，那麼李世民的復趾從何而來的呢？當然是從他媽媽那來的，因為李世民的媽媽也是鮮卑人。原來鮮卑人的小腳趾蓋是分叉的。 小腳趾復趾形態，在東亞地區普遍存在 小腳趾復形特徵就是小腳趾的趾甲如同「劈」成了兩半，外側的的小，內側的大。也有的人小腳趾甲厚厚的，不完整。 這種小腳趾復趾形態，在東亞地區普遍存在，在漢族人中出現頻率最高，民間傳說是山西大槐樹的標誌。網上有說復趾來自匈奴的，有說來自古羌人的，有說來自滿族的，總之說啥的都有。小腳趾復趾形態不是畸形，因為他不具有功能障礙。小腳趾復趾形態也有延遲特徵，有的人小時候不表現，成年後才發育明顯。漢族有分叉的，也有不分的，南方比北方少。其他民族有分叉的，也有不分叉的。 鮮卑人起源於大興安嶺，公元4世紀前後，鮮卑南下入主中原，曾經在中國北方建立前燕、後燕、西燕、南燕、西秦、南涼、北魏、東魏、西魏，北齊、北周政權，西夏的統治階級拓跋氏也出自鮮卑，鮮卑是中國歷史上建立國家最多的少數民族。契丹人是鮮卑的一支，契丹人曾經建立過大遼國，疆域範圍空前廣泛，契丹人在中亞經建立過西遼。契丹人把復趾基因進一步帶入其他民族中。鮮卑人在中國的南北朝時期大部分融入漢族，同時也把復趾的基因帶進了漢族。而融入其他民族的鮮卑人就把復趾帶入了其他民族。 經過一代一代的繁衍，到了宋代，北方漢族人的復趾劇增，而南方漢族群大部分是為了躲避戰爭從中原移民過去的，很少有鮮卑人的加入，復趾現象當然少之又少。以至於到了明代，人們都認為復趾是漢族人的專利。明教教主朱元璋就曾下令「凡是小腳趾蓋不分叉的人都是蒙古人，要殺掉」。當時不知道錯殺了多少漢人呢。 「大槐樹」的傳說起源於明代，其實大槐樹附近的漢人並不是漢族正宗，是高度鮮卑化的漢人，因此從「大槐樹」出來的人都是復趾。經過朝代變遷、戰爭、移民。先前從中原南下的無復趾漢人，已經被認為不是正宗的了，而經過鮮卑融合的「復趾漢人」卻了正宗，這其實就是個中國人的」中原情節」。 清代中原人向關外移民，俗稱闖關東，闖關東的漢人多數是帶著鮮卑復趾來到關外的。那麼當時關外滿洲人的小腳趾情況是怎樣呢？滿洲人是肅慎系的女真後裔，女真人無復趾現象，就是說正宗滿洲人的小腳趾蓋是完整的。不完整的也來自鮮卑。蒙古人中也有復趾，原因也是來自鮮卑。南方少數民族的復趾情況不詳。 結論：如果你的小腳趾蓋分叉，那麼你一定有鮮卑人的血統。
推薦閱讀：