（原創）博士的幸福感不如文盲？豬笑了

中國家庭金融調查與研究中心昨天發布的一份報告顯示，居民教育水平的提高並未創造出更高的幸福感，博士的幸福感甚至不如文盲。（新京報2月13日）　　「你幸福嗎？」、「我不姓胡、我姓曾」，這是曾幾何時過著幸福日子的新聞記者跑到街頭去採訪市民以迎合五千年盛世的幸福指數調查得到的回復，這個讓全國人民都笑醉了的神回復笑話，其實恰恰是對一些吃飽沒有事乾的專家學術機構或媒體專事扯蛋的嘲諷。連老百姓幸福或不幸福的標準都沒有搞清楚，就臆測幸福指數，本身就是虛幻的偽命題，可偏偏有人特喜歡製造幸福感來彰顯政績，於是乎，如今「幸福」一詞變得很流行。而中國家庭金融調查與研究中心調查出「博士的幸福感甚至不如文盲」的驚人結論，則是反其道而行之的最新例證。　　我不知道為什麼有那麼一些狗屁研究中心會閑得蛋痛去刻意研究「幸福」，有意思的是這次的研究結論還煞有介事的指出：「整體來看，學歷程度更高的人更不幸福，幸福指數最高的是小學畢業生，達到133.3，博士學歷人群的幸福指數最低，僅為121.0，甚至低於文盲的130.2。從性別來看，數據一改民間語境中女博士的弱勢地位，發現男博士比女博士更加不幸福。」。也許是這些高學歷的研究人員智商太高，所以突然發現博士的幸福感低於文盲；其實專學者們得出的結論並不徹底，這社會上過得最快樂最幸福的並非文盲，而是傻冒們，當然研究得再深入一點，那些豬圈裡吃了睡睡了吃的豬，才是最具幸福感的群體，所謂飽食終日。　　難怪網民們都管專家叫「磚家」，博士對幸福的追求與文盲對幸福的追求真的在一個層次嗎？如果這個進行比較的邏輯成立，那研究中心的專家們或許已經將自己對幸福的追求目標與豬圈裡的豬並沒有什麼區別了，還好意思發布所謂的調查報告；所謂「博士的幸福感覺甚至不如文盲」，能寫出這句話來，都凸顯出對博士的羞辱，或者說對知識的蔑視，更透露出一種基於不食人間煙火一般的無知。試問博士對幸福的追求能與文盲相比嗎？文盲大多數都源於貧困而生活在社會最底層，能吃上一餐飽飯就會感覺幸福，文盲對幸福的追求可能就限於取得溫飽並有片瓦遮雨，而博士呢？能同日而語嗎？　　所以所謂博士幸福感不如文盲的研究結論，讓博士們情何以堪？而其中比如「學歷程度更高的人更不幸福，幸福指數最高的是小學畢業生------」，這種荒唐的觀點和邏輯，連標新立異都算不上，只能算扯蛋，嘩眾取寵，如果僅僅只是博士們生活事業不順而發發牢騷也就罷了，就好比軟體工程師們自嘲「IT民工」，民工們也不會當真，一笑了之，誰比誰幸福，也只有每個人自己心裡清楚，現實社會，不同的社會階層，當然有著各自不同的生活工作方式和壓力，也會遭遇各自不同的現實問題，幸不幸福，充其量可以橫向比較，同層次比較；硬要牛頭不對馬嘴式的跨越這條界線，「幸福感」就成了專家扯蛋。　　所謂小學生幸福指數最高、博士的幸福感不如文盲，讓人聯想起了官員動輒自詡弱勢群體、做夢都喝小米粥等荒誕不經的故事如出一轍；至於幸福到底是什麼，其實一目了然。
推薦閱讀：