原創 「血檀」你是「紫檀江湖」里最深的套路！
因為本人在2014年跟蹤研究了一年的「血檀」並親自在2014年6月以單價3.5萬元每噸的價格採購了15.449噸。親自開料並加工客戶訂單後對「血檀」有了些淺薄的認識，今天借著《為非洲小葉紫檀正名，抵制「血檀」惡俗稱號》這篇文章的契機，在沉澱了兩年之後，拿出來與大家分享一下！
一：技術和加工
南京林業大學木材科學研究所（中心）出具的「血檀」木材鑒定報告，標明木樣的技術參數完全符合紫檀木（類）標準，而這個（類）字價值千金！作為一般消費者，肯定是無從了解，只能聽信專家的鑒定報告。但行業內的廠家、商家、木材經銷商也都借東風般的刻意吹捧，一頭霧水的消費者也知道這「血檀」套路深，一直當吃瓜群眾！並不買單。
其實俗稱「血檀」的中文學名是「染料紫檀」的確是紫檀屬之下的優良的木材。這「染料紫檀」在非洲不同產地和生長環境下還產生不同的變種，材質優劣差異較大。如果具體按氣干密度指標劃分為：氣干密度>1.00g/cm3歸為紫檀屬、紫檀木類。氣干密度<1.00g>歸為紫檀屬、花梨木類。大家僅憑一塊送檢南京林業大學木材科學研究所（中心）木料樣本就判定「血檀」技術參數完全符合紫檀木（類）標準就不科學了吧，至少極不嚴謹。
而現實中的「血檀」技術性能如何呢？具體到筆者採購的這批尚比亞「血檀」在當時北方市場上的原料中，無論從整體外觀徑級、密度、實心度、顏色都屬於優良級貨品、如果滿分按100計算，可以打80分了。但在砍去外皮、開料和加工過程中發現「血檀」並沒有商家提供樣板的那樣優異。開料加工過程中味道發酸。如果按最基本的氣干密度方法來劃分僅有15%-18%的材料可以劃分到紫檀屬的紫檀木類，餘下近80%的材料充其量可以算是紫檀屬花梨木類、甚至有些也就是亞花梨木類。
筆者隨機選取的試驗樣品簡單直觀的沉水試驗中證明「血檀」不沉水。在加工的後期，打磨、燙蠟階段這80%的材料明顯感覺油性很差、就是發柴，感覺加工的完全不是紅木。後來也進行了簡單直觀的火燒試驗，可見完全沒有油脂溢出，燃燒後呈現炭黑狀。
在燃燒試驗中還發現小葉紫檀（檀香紫檀）在火源熄滅後，並不會主動燃燒。而「血檀」在火源熄滅後，還會主動燃燒，如果不是人為熄滅，就會一直燃燒下去。這點印證了在「血檀」運來中國之前，在非洲尚比亞一帶確實存在過用「血檀」當劈柴燃燒的文字記載。
（特別聲明！「血檀」原材料在機加工前，開料板材靜止自然通風條件存放了三個月，並未進行任何人為的，諸如蒸汽烘乾、煮蠟等烘乾工藝）。
成品傢具在只燙蠟的情況下，見光保存和正常使用2年左右紫檀素嚴重流失，材料表面呈現褐色色調，整體平面表面呈現柴、干、澀，曲面略好。幾乎不能像小葉紫檀（檀香紫檀）那樣正常形成傢具表面的包漿。
其實真正加工過尚比亞「血檀」的廠家都知道，「血檀」最迷惑人的階段就是機加工後攢活兒階段，白茬兒「血檀」在加工過程中通過和空氣接觸，自然氧化的階段最酷似檀香紫檀。一旦進入到刮磨、打磨和燙蠟後，成品傢具幾乎一眼就能分辨出是「血檀」乾澀和缺少油性的特徵暴露無遺。但不排除個別廠家使用煮蠟烘乾工藝、整體做色、上漆等化妝遮蓋手段，掩飾材料上的先天缺憾。
可見尚比亞「血檀」從技術和加工工藝角度幾乎無法與小葉紫檀（檀香紫檀）的原料相提並論。只有通過對「血檀」進行化妝式的加工，整體做顏色、做舊在燙蠟、擦油、或做生漆，才能達到以假亂真的逼真效果。唯一的非專業簡單直觀的破解方法就是掂分量！
二：稱呼和作偽
據說尚比亞「血檀」的稱呼來源於澳洲血檀，最早木材商從非洲進口了尚比亞「血檀」板材，當時並沒有中文名稱，顏色和密度等外觀特徵酷似澳洲血檀。所以就按產地直呼非洲「血檀」、也衍生出尚比亞「紅檀」、尚比亞「高山檀」、尚比亞「小葉紫檀」等稱呼。這期間由於尚比亞「血檀」價格暴漲，產自非洲剛果、坦尚尼亞的變色紫檀亞花梨木類也大量進入中國。
在工藝品和文玩市場、尚比亞「血檀」火爆北京小武基市場、無數圖便宜車珠子做手串兒的老百姓被套路，身邊朋友也按檀香紫檀價格買過尚比亞「血檀」筆筒鎮尺的等工藝品。
這期間成為轟動一時的新聞是為數不少的尚比亞「血檀」被冒充檀香紫檀賣給經營了20多年紅木古典傢具經驗的北京某傢具廠家，而後又對簿公堂，北京廠家敗訴、繼而又通過媒體炒作，公開銷毀這批冒充檀香紫檀的尚比亞「血檀」粉碎機的轟鳴聲還在耳畔迴響.
據網路謠傳說（或許是戲言）：「北京廠家最初就想用尚比亞「血檀」冒充小葉紫檀加工傢具」，可沒想到材料密度油性太差，頓時心生悔意，可為時已晚，被尚比亞「血檀」套路了一把，只得打掉牙往肚子里咽了。還好，這北京大廠老闆當初幸好沒有把尚比亞「血檀」送去南京林業大學木材科學研究所（中心）出具的「血檀」木材鑒定報告。否則得當場吐血而亡!
南方就有無良商家在檀香紫檀傢具中摻入尚比亞「血檀」，甚至直接用尚比亞「血檀」冒充檀香紫檀製作傢具，並按比檀香紫檀略低的市場價出售，嚴重擾亂市場秩序。
北方市場相繼出現用尚比亞「血檀」偽造檀香紫檀的拆房料，幾可亂真！
現如今又有仙作網提出，「血檀」改名「非洲小葉紫檀」可以看出來這個木材名稱變化的趨勢是往俗稱小葉紫檀的（檀香紫檀）上靠攏。只是如今，司馬昭之心路人皆知了！
三：價值和價格
尚比亞「血檀」原木自進入國內以來，尤其是2013年從每噸1萬元直線上漲到6-8萬元，極品料成交甚至有超過10萬元。是什麼導致了尚比亞「血檀」的快速上漲呢？
1是剛進入中國的尚比亞「血檀」質量相對較好。
2是相對大葉紫檀（盧氏黑黃檀）而言，尚比亞「血檀」（染料紫檀）顏色更接近小葉紫檀（檀香紫檀）。
3是受《瀕危野生動植物種國際公約》正是實施將大紅酸枝（交趾黃檀）列入附錄二禁止貿易，導致原材料瘋狂漲價。傢具廠無可替代材料可做。尚比亞「血檀」成為廠家競相搶奪的可用原料。
4當時的經濟形勢還一片大好，國家超發的4萬億貨幣，遊資需要炒作的標的物。
而讓人大跌眼鏡的是，進入了2014年尚比亞「血檀」就從年初的8萬元斷崖式下跌到年底12月的1.65-1.8萬元每噸
讓我們看看在2014年尚比亞「血檀」價格下跌過程中都發生了什麼呢？
2014年2月南京林業大學木材科學研究所（中心）出具的「血檀」木材鑒定報告
2014年7月尚比亞政府會同軍隊發文，禁止非法砍伐、運輸、買賣「血檀」。
2014年8月海關估價尚比亞「血檀」提升5倍，從每立方米700美金，提升到3500美金。
在2014年筆者也親自去福建小葉紫檀（檀香紫檀）的集散地採購製作傢具用原材料，清晰的記錄了當年親自交易的現貨價格走勢，製作成對比圖表和大家分享。
原料的價格是由市場供需和原料內在價值決定的，可以從表格中對比看出，小葉紫檀（檀香紫檀）和尚比亞「血檀」雖然都在下跌，但一直保持著40倍的平均價差，而這種價差會在一定時間內一直持續存在。這也就不難看出極力要把尚比亞「血檀」更名為「非洲小葉紫檀」的「良苦用心」了
四：前車之鑒
從這個角度分析也許會無意之中涉及歷史和現代的一些「行業前輩」無論裡面有誰，在此一併深表遺憾了，因為要給大家一個事實、一個真相！在此隱去具體涉事人的真實姓名，相信業內人士都懂得！
遠在1996年，江蘇某位大師，從遙遠的非洲馬達加斯加島嶼購入了一批木材，請故宮博物院專家鑒定證明這批木材與故宮博物院院藏的明清傢具中的小葉紫檀（檀香紫檀）傢具是同一種材料，並且主動捐獻了一批材料給故宮博物院和上海博物館。當時經「故宮專家群體」鑒定一致認為是明清時期故宮所用之紫檀木。
1995年2月16日，在印度政府的提議下國際自然保護聯盟（IUCN）和瀕危野生動植物種國際貿易公約（CITES）將小葉紫檀（檀香紫檀）列為瀕危物科 附錄2。是紫檀屬唯一受保護的樹種。其實早在1978年印度安得拉邦在第14次保護物種文件的修訂中，小葉紫檀（檀香紫檀）就被列為保護樹種，明確了木材、木屑和提取物不得出口。
所以國際相關組織驚聞馬達加斯加政府怎麼會全然不顧1995年剛剛頒布的國際公約，公然進行非法砍伐和貿易呢？馬達加斯加政府經過調查後反饋國際相關公約組織，中國人買走的是豆科、黃檀屬、盧氏黑黃檀（國內俗稱大葉紫檀）。馬達加斯加不出產被列為瀕危物種國際貿易公約附錄2的小葉紫檀（檀香紫檀）
直到1999年6月12日中國林科院才得到了馬達加斯加林業部門關於豆科、黃檀屬、盧氏黑黃檀（國內俗稱大葉紫檀）的相關文件。至此故宮專家承認所受江蘇某大師捐獻的材料並不是清宮收藏傢具用材，清宮收藏傢具中並未發現與之相同的材質的木料。
這期間南京林業大學、從英國大不列顛博物館得到了瀕危野生動植物種國際貿易公約（CITES）列為瀕危物科 附錄2的小葉紫檀（檀香紫檀）樣本，經過中國林科院從故宮收集到的紫檀傢具殘件進行檢測，實驗證明清宮所藏紫檀古典傢具用材與從英國大不列顛博物館得到了瀕危野生動植物種國際貿易公約（CITES）列為瀕危物科 附錄2的小葉紫檀（檀香紫檀）樣本完全一致。至此塵埃落定！
而現實中的情況呢，豆科、黃檀屬、盧氏黑黃檀（國內仍然俗稱大葉紫檀）的材料雖然和小葉紫檀（檀香紫檀）沒有半毛錢關係。但在歷史車輪無情的碾壓下，無數吃瓜群眾以小葉紫檀（檀香紫檀）的價格和名氣「收藏了」不少大葉紫檀古典傢具。至今江蘇的南通、常熟等地依然宣傳自己加工的是紫檀傢具，無數從北京潘家園舊貨市場《武藤紫檀》店鋪購買的所謂「紫檀」都是盧氏黑黃檀（大葉紫檀）古典傢具，今天這種欺世盜名的行為依舊蔚然成風。
更有甚者！已故京城大玩家的某位弟子，現在也自稱「某某大師制器」，公然在2012年北京保利春季拍賣會上將盧氏黑黃檀（大葉紫檀）為原料製作的多寶閣一對標註為「紫檀」。並以小葉紫檀（檀香紫檀）的市場價格，標註估價150-250萬元人民幣，參加拍賣預展，居然終以172.5萬元（連傭金）的高價成交，（估計自己人買回去了，目的就是在大型拍賣會中曾經成交，從而提升產品附加值）。我看這拙劣的把戲，是為自己進行了一次臭名昭著的著錄！還連累了九泉之下的師傅。
五：會讓人笑話
仙作網公眾號2017年5月23日發表《非洲小葉紫檀正名，抵制「血檀」惡俗稱號》一文發出之後，2017年5月25日又新增一篇《再叫「血檀」會讓人笑話》的文章。
文中引用了仙作網創始人和故宮明清傢具專家周京南老師的微信聊天截圖。筆者同故宮博物院的周京南老師在工作上有些交集，私下裡也是周京南老師著作忠實的讀者。通過對話截圖，即使與周老師不熟識人也可以看出來，周老師是一位嚴謹治學並平易近人的專家。對話中周老師對新材料，尚比亞「血檀」更名為「非洲小葉紫檀」的稱呼，持有擔心容易混淆，和科學嚴謹區分的態度，並再三強調一定要區分俗稱小葉紫檀（檀香紫檀）和俗稱血檀（染料紫檀）的專業意見。
當年「故宮專家群」同今天的周京南老師一樣，他們並不擅長植物學分類和木材學，都是從浩如煙海的史籍和長年累月工作實踐中得出寶貴的經驗。或許有些別有用心的人，恰恰利用了專家的善良和平易近人，甚至使用對話截圖來試圖證明，故宮的專家也支持將尚比亞血檀（染料紫檀）更名為「非洲小葉紫檀」。從而誤導公眾的判斷，這不是什麼多深的套路，20年前就有人通過捐贈木材玩兒過了。
仙作網公眾號2017年5月27日再發表《不忘初衷！只為去掉「血檀」之名》這篇文章裡面發布的鑒定報告正文頁。更讓筆者更加質疑具有國家資質南京林業大學木材科學研究所（中心）出具的「血檀」木材鑒定報告，（實測木樣氣干密度為112g/cm3、一立方厘米氣干密度為112克嗎？）會出現如此重大錯誤。這篇鑒定報告在筆者眼裡的公信力為零！
六：惡名之累
仙作網《為非洲小葉紫檀正名，抵制「血檀」惡俗稱號》一文中，借九華山天台寺宏學法師之言；「血檀」名稱不吉、凶氣太重」。筆者認為，實不可信！釋宏學法師身為中國佛教協會理事、九華山佛教協會副會長、九華山天台寺住持，是佛學界有德高僧。怎麼會不知佛祖本意，念珠是用來念佛計數的，只要精進念佛，什麼材質、棵數多少、價格高低、款式怎樣、佩飾如何都與其無關。佛家本無分別心，怎麼又會在乎是「血檀」還是「紫檀」呢。
再說文中說到「血」字令人心生不祥，大多數人還深惡痛絕。那就讓我們看看這個「血」字的由來吧。「血」字從「皿部」，在古文字中指像祭祀的器皿中盛著牲畜血的樣子，明顯「血」字就是具體的指事字，特指祭祀時向神靈敬獻的牲畜血，引申為共同祖先的。又比喻剛強和熱烈。《左傳》曰：國之大事，在祀在戎！祀與戎哪一個能離開鮮血。我們從小受的教育是，國旗五星紅旗就是用革命烈士鮮血染成的，少先隊員的紅領巾是國旗的一角。
文中又提到「血檀」的名字，不吉、低俗、惡俗。但在中國傳統文化中最崇尚的就是紅色，紅色象徵太陽、吉祥、喜慶。小葉紫檀（檀香紫檀）在別名中也有雞血紫檀之稱。西藏有雞血藤做的手鐲、中國四大名石中有雞血石。何低之有？何俗之有？何惡之有？何來仙作網文中說到的令人心生不祥？到底誰的思想異於常人？值得我們深思！
結語
筆者不否認尚比亞「血檀」（染料紫檀）中有一定比例的精品或者極品材料出現，可以劃歸紫檀屬得紫檀木類，也認同尚比亞「血檀」（染料紫檀）是現如今與小葉紫檀（檀香紫檀）外觀、某些特性最為接近的優質木材。
但今天我們不能再「管中窺豹」用一紙「南京林業大學木材科學研究所（中心）出具的「血檀」木材鑒定報告」就急著把尚比亞「血檀」（染料紫檀）捧上天，甚至改名為「非洲小葉紫檀」。這樣的行為不僅不科學、不嚴謹。更會給消費者造成更大的誤解、更容易混淆公眾的視聽、造成不必要的麻煩和誤會。
商業行為本身就是逐利性的，今天大家生意不好做，更應該注重誠信、傳承匠人精神，世上沒有捷徑，天上也沒有餡餅掉下來、而我們更不能在地上製造陷阱，唯有傳承和發揚傳統文化中的精髓、多修鍊自己的內功，然後擼起袖子加油干，才是紫檀江湖的正道！
原創作者京城尖哥鄭重聲明：
本文《「血檀」你是「紫檀江湖」里最深的套路！》僅代表個人觀點。如有涉及他人名譽、商業利益損失，歡迎拍磚、來者不拒、但僅限文明交流、學術探討、技術爭議。不得進行人身攻擊、直至行使相關法律權力。
作者：京城尖哥 編輯：
推薦閱讀：
※25句甜甜的撩人套路情話，會說情話的人，戀愛才有趣
※不被套路的女生都是狠角色
※【營銷有套】電台里免費送茅台酒的廣告，到底是什麼套路？
※一個資金盤崩了怎麼辦？當然是馬上跳入另外一個坑啊！丨無路可套
※你見過最深的撩妹套路對話是什麼？