從女人衣著揣測為人太膚淺

一支穿雲箭，凡人時尚來相見。對於有些女生來說，平時都是路痴，東西南北都不認，但是一進商場之後各種路霸，哪家店在哪個方位認的溜溜的，這就是女人的天賦技能。

這兩天在微博上流傳著幾張關於女性衣著長度的圖引起了大家的討論，瑞士一個人權組織發起了一個公益活動：不要從女性的衣著判斷她的人。首先是裙子長度，雖然評價全部很負面，但其實大致可以看到以膝蓋為界限，膝蓋以下基本上只是挑剔女性的衣品，比如說穿這樣長度的裙子會顯得你無趣，過時和傳統守舊；而膝蓋以上的評價就直接上升到人身攻擊了，無論是風騷，還是可約，還有最頂端的放蕩，都直接否定了女性人品。

事實上，這樣的圖不是現在才有的，在去年，我們說到迷你裙的時候就出現過這樣一張圖，意思大同小異。大多數女性看到這張圖會產生一個疑問：既然哪個長度都有人說，我到底要穿什麼樣的裙子？真是太坑爹了。

而通常會像這樣去評價女生的，基本上都為直男癌患者，尤其是在迷你裙的問題上，說白了就是有些男人喜歡看別的女生穿著暴露奔放，尤其是夏天，走在大街上，簡直是上天給自己最好的福利，而一旦這樣的女生成為了自己的女朋友，則恨不得用蠶繭裹起來，只能自己享用。

所以這張圖一出來的時候女生都很憤慨，直接表示我穿短裙，那是因為我腿細，你們男人是不是總覺得女人一舉一動都是為了取悅男性？即使沒有男人，這世界上胭脂水粉短裙高跟依然能賣到脫銷。妹子好樣的，年輕身材好該展示出來的時候就得展示，總不能等到老了皮膚都鬆弛了再穿短裙那就悲劇了，就好比這兩天深圳時裝周上的這位垂乳魯智深，你笑她太痴狂，她笑你不懂行，寫到這連我自己都要自戳雙目了。

迷你裙其實是項偉大的發明，因為總是目睹穿長裙的女孩趕公交車的尷尬，所以從1958年開始，瑪麗·奎恩特希望設計一款短裙改變女孩們的窘境。1965年，瑪麗·奎恩特進一步把裙下擺提高到膝蓋以上四英寸，露出大腿的、顏色鮮亮而又時髦大膽的裙子第一次出現在倫敦最嬉皮的街頭，宣揚著搖擺的20世紀60年代的到來。英國少女的裝扮已成為令人羨慕和仿效的對象，這種風格被譽為「倫敦造型」。

這樣的一個變化，讓女性發現，迷你裙更能符合自己展示自己雙腿的需求，於是當時最紅的女明星碧姬·芭鐸、凱瑟琳·德納芙，甚至溫莎公爵夫人都穿著迷你裙出現在各大舞池和宴會上。令瑪麗·奎恩特最出名的是1966年，她穿著迷你裙去白金宮接受她的爵士頭銜。她和她的迷你裙造成了自現代成衣推出以來的最大轟動。對身體解放進行肯定的迷你裙，很快便超越服裝界而成為女性解放運動的象徵之一。

不過在那個年代，保守分子們對迷你裙的出現仍然十分憤怒。在此之前，除了那些不正經的女人，女人們的大腿都包裹在層層裙裝之下。有人質疑這種有史以來露出大腿最多的裙子，會令女人們道德敗壞。這樣的聲音從來沒停歇過，就是現在如此開明又沒節操的時代，總有道德逼對於穿著迷你裙的女生一邊盼著人走光，一邊對人品指指點點，日本一節目對女生「最安全的裙子長度」進行了研究，通過「樓梯方程式」和「露內褲方程式」的計算，最終得出上樓梯不會走光的裙子長度為35cm，姑娘們可參考。

還有一張展示女性上身衣服長度的圖也是一個道理。只不過跟裙子比起來，是反過來的。衣服胸口越嚴實那就表示越傳統守舊和過時，而離胸口越近，則又成了放蕩和婊子的代名詞。其實類似抹胸這種領口低的衣服可是夏天女性內搭服飾的重要單品，緊身的效果是能夠反映出女性完美的身材曲線，尤其是胸部挺拔的妹子們，對於男人來說是多好的福利啊，還要去說人家放蕩，明顯的得了便宜還賣乖。

那鞋根高度也被劃在其中就有點冤枉了，難道個子矮的妹子還沒有顯高的權利了，不少低於160的妹子看到這張圖直接就要哭暈在廁所了。

所以總體來說，不管女生如何穿著，反正就是沒一樣好的，不是婊子就是土。還好的是看評論你會發現，妹子們都很高冷的再看這個問題，都明白穿衣服自己高興就好，又不是給直男癌看的。而男生也想想，大夏天的無論是在小飯館還是大街上，多的是半裸的男人在四處晃蕩，對女生來說可不是福利，還是建議先去練出六塊腹肌再半裸出來晃蕩吧。

【每日內涵圖】

當你覺得哪天有點丑但朋友堅持要合影時你可以這麼做。

【互動】

歡樂的時光特別快，又到時間講拜拜。本期的互動話題是：說說你穿衣都遇到了男生什麼不好的評價。走過路過評論不要錯過。

凡人觀時尚的微信公眾號已經上線，手機添加搜索「fanrenguan」或者掃描下圖二維碼關注。喜歡文章的朋友請幫我們多分享微信朋友圈（右上角按鈕里），你的轉發是我們繼續寫的動力，你向人口碑介紹我的欄目，更是我們的動力。

推薦閱讀：