「紅顏禍水」只是失敗男人的脫辭

　　孔子說，唯小人與女子難養也。將女子與小人並舉的說辭恐怕只有在傳統的封建等級制社會才存在吧！談到女子，就不得不說到「紅顏禍水」。這說觀點究竟起源於何時，依據又是什麼，現在已經難以考證了。但是無可質疑的是這種說法歷來就受到極大的爭議，仁者見仁智者見智，我們對此無可厚非！

　　我國有句熟語叫「蒼蠅不盯無縫的蛋」說的就是凡事都不會空穴來風，一種事物的出現必然有其原因，也即所謂的「存在即合理」！應用到女子身上就足以認為真有那麼些女子禍水了，要不是誰會把歷史的罪名放到女子身上呢？

　　泱泱大國，自有史記載以來就不乏出現女子誤國的事例。妲姬色誘肘王終使商朝覆滅，褒姒一笑弄諸侯終使西周終結，「紅塵一騎妃子笑」也免不了身敗名烈，吳三桂怒髮衝冠為紅顏……歷史上總有那麼些女性自覺不自覺地充當著歷史事件的主角，她們荒淫抑或是無辜，但是不可否認的是每個朝代的更迭，她們脫不了干係！「紅顏禍水」的說辭也就誕生了，即便是那樣的不合理和缺乏論證！

　　但是，歷史更迭和興替憑啥只是推脫在一群弱女子身上，她們只是男人爭權奪利中的一個配角而已，她們也要有自己的轟轟烈烈的愛情，她們也要有自己的丈夫家室，她們也要有自己的理想和追求！封建王朝、三綱五常，無不限制著女人能力的發揮，成功男人背後要有一個女人，倘若男人不成功了，為何要將責任推給那些無辜的女人們呢？

　　在歷史廣闊的天空下，在充滿廝殺的王朝里，那一群女子能做的又是什麼呢？只是觀望，除此別無他圖！可是她們卻要承受著外界無休止的評論，承受著歷史的罪名！她們無權也無力去反抗，只能默默無聞地承受著，這就是歷史的另一種殘酷，這種殘酷要比任何一種酷刑來的殘酷！

　　有時候功敗究竟是靠男人還是女人呢？既然男人是事件的主角，他就該勇敢地擔起歷史的評價，不要將歷史的「罪與罰」放到一群女子身上，她們承受不起！紅顏禍了誰的水？沒有答案，唯一的解釋就是「紅顏禍水」只是那群失敗男人的脫辭！

推薦閱讀：