大數據解析販賣毒品類案件現象、辯護與量刑（文末有彩蛋） | iCourt
利用公開裁判數據
解密犯罪及審判密碼
45位法官，500餘份判決
大數據的力量，超乎想像
了解詳情請長按二維碼聯繫諾諾多
作者：王佳琦
個人微信號：wjq_lawyer
工作單位：內蒙古久暉律師事務所
一、我看裁判文書大數據在刑事辯護中的作用
1. 預測裁判結果
隨著海量的裁判文書公開，刑事裁判結果的可預測性正在不斷地增強。在此基礎上結合對案件情況的專業分析和匹配，完全可為當事人提供精確的、本地化的刑期預測服務。本數據分析報告，即是利用刑期預測系統數據製作的。既可提高律師專業水平，給客戶以適合的心理預期，也可為律師辯護提供精細化的路徑指引。
2. 幫助實現有效辯護
什麼是有效辯護尚存爭議，在此只取字面含義。比如，哪些辯護意見容易被法院採信？哪些證據是可能被排除的？特情引誘怎麼認定？未遂如何認定？何種情況下屬於證據不足，不能認定事實？罰金預繳有什麼好處？販賣毒品多少克，量刑幾年？
以上這些問題，通過裁判文書大數據分析，都能夠找到對應的答案。
二、數據解析呼和浩特地區販毒案件
數據來源：中國裁判文書網，我們篩選了呼和浩特市中級人民法院轄區內的毒品犯罪案件判決書416份用作分析的數據來源。
1. 販毒案件大數據之現象
哪些區旗縣販毒類案件相對猖獗？
哪一類型的毒品犯罪相對比較常見？
上圖可見，冰毒、海洛因仍是絕對的主流。安納咖、忽悠悠涉及的人數也較多。
哪些年齡層次的人易觸發此類犯罪？
圖中可以看出，此類案件在20～40歲青年中發案較為聚集。
有犯罪前科再次販毒的比例有多高？
2. 販毒案件大數據之辯護
辯護律師在販毒案件中的作用有多大？
取保候審難度有多大？
全部案件中只有25件案件成功取保候審，取保候審的案件中毒品數量最大的為海洛因2.7268克。毒品案件取保候審很難，超過這個數量基本就沒有取保的希望，全部案件中只有一個案件是在抓捕第二天成功取保的，販賣毒品數量為0.4克。
注意：超期羈押變更強制措施的除外。
批捕狀況幾何？
可以看到，絕大部分案件均批捕。經筆者查看未批捕案件，多是因犯罪嫌疑人身體狀況較差，年齡較大。
（橫軸表示天數，縱軸表示頻次）
可以看到，大部分犯罪嫌疑人從抓獲到批捕的時長在40天以內，集中在30-40天之間。案情簡單的，基本10-20天都會批捕。要最大化辯護效果，就要求律師掌握時機，儘早接受委託，儘早會見、儘早了解案情，提出該階段的法律意見。
易被採納的辯護意見
以上被採納的辯護意見為我們指明了辯護的方向，在做毒品案件辯護時應從以上17個角度入手展開、深挖。
自首情況及辯護有效性
在全部案件中，無一例構成自首。毒品犯罪具有秘密性且處罰較重，沒有自首的動力。
有部分案件的辯護人主張犯罪嫌疑人應為自首，全部未被法院認定，可以看出就該情節而言基本沒有辯護空間。
立功情節比例及辯護有效性多高？
具有立功情節的被告人佔比5.54%，佔比也很小。
立功情節只有在公安機關筆錄、抓獲過程中有顯示的情形法院才予以認可。這就提醒我們，想辯立功情節，精力應集中在審前。須注意，一定要提醒法官扣除立功情節中所販賣的毒品數量，不能計入販賣毒品的數量之中。
以程序瑕疵作無罪辯護難度高嗎？
針對程序瑕疵所提的質證意見只停留在理論之中，在呼市裁判文書彰顯的實踐中並未見到成功案例。法律雖有規定非法證據排除，程序正當，但是單單據此要求法院排除該證據在當前的司法環境下還是不夠現實的。也就是說，以程序瑕疵為基礎所作的無罪辯護難度非常高，成功率很低。
哪種情況下毒品不計入犯罪數額？
在審判階段未認定的毒品只有以下兩種情況：部分毒品未檢出毒品成分，系犯罪未遂；溝通索要用於自己吸食，販賣時未隨身攜帶，有證據印證。
3. 販毒案件大數據之量刑
販賣毒品數量與量刑有何關聯？
這是全部案件的概覽，橫軸為量刑月數，縱軸該量刑下為販賣毒品的最大數量，代表取得了同等重量下最輕的量刑，也為律師辯護指明了目標。
近1200餘克海洛因只判處了有期徒刑10年，必然存在法定的從輕，減輕情節方可實現如此量刑。可以看出，在數量較小的情況下數量並不是決定量刑的決定性因素，販賣毒品的次數才是。
販賣毒品次數對於量刑有何影響？
可以看到，在販賣毒品數量較少的情況下犯罪次數較多的因為有法定的量刑情節需要承擔較重的量刑。在販賣毒品數量不斷增加，量刑不斷延長的情況之下次數的影響不斷縮小。
總體而言，販賣毒品次數更少的案件有希望獲得更低的量刑。
被告人是否有前科，對量刑重要嗎？
可以看出，對有前科的被告人處罰明顯重於無前科的被告人，只需更少的販賣毒品數量就能達到更高的量刑月數。數量越大，量刑的差距越明顯，個別案件販賣數量相差5倍，量刑相同。
重要提示：容易被忽視的罰金預繳
預繳罰金的案件只佔了全部案件的5%，比例太低。從數據分析結果看，認罪案件中，預繳罰金有可能獲取更低的量刑。作為辯護律師，應和當事人進行商議，爭取向法院預繳罰金，以獲得更好的辯護效果。
三、大數據引發的思考：辯護策略的選擇
辯護策略的選擇，在很大程度上決定了辯護的成效。就毒品案件而言，在400餘件公布案例中，全案無罪辯護無一成功。同時，在數據分析之中還發現，以鑒定意見瑕疵、筆錄時間矛盾、扣押清單沒有見證人簽字等程序性理由為依據要求排除該證據的辯護意見全部未得到法院採納，在此基礎上所作的無罪辯護更是失去了依靠，成功希望渺茫。
筆者認為，就內蒙古地區毒品案件而言，辯護人在仔細分析證據，取得被告人同意的基礎上，對這類案件作罪輕或無罪辯護，被告人在法庭認罪、悔罪，會是更好的、更有效的辯護策略。那麼，當一起販毒案件來到你的手中，作為可能參與辯護的律師，你需要作哪些工作呢？筆者結合大數據分析與實戰經驗，分析整理了刑事辯護之中的共性思路，製作成思維導圖，免費分享給讀者，請看一下彩蛋。
彩蛋一：販毒案件相關法律法規匯總
最高人民檢察院、公安部關於辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理制毒物品犯罪案件適用法律若干問題的意見
關於辦理走私、非法買賣麻黃鹼類復方製劑等刑事案件適用法律若干問題的意見
最高人民法院關於審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋
最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
關於進一步加強麻黃草管理嚴厲打擊非法買賣麻黃草等違法犯罪活動的通知
關於安定註冊液是否屬於刑法第355條規定精神藥品問題的答覆
關於規範毒品名稱表述若干問題的意見
全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要
全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要
彩蛋二：法院裁判觀點採擷
iCourt 與眾不同的法學院
推薦閱讀：
※如何看待《頭號玩家》這部電影？
※有哪些官方添加彩蛋紀念去世玩家的例子？
※你知道嗎？安卓中隱藏的彩蛋小遊戲
※如何評價漫威系列電影最後的彩蛋的作用？
※有哪些有趣的電影彩蛋？