中國不需要美國式民主 xingdeyanjin 2010-03-03

中國不需要美國式民主美國式民主的最大劣勢，就是一群低智商的人民群眾，用一人一票的方式，在兩個他們並不了解的候選人當中挑一個他們未來四年的領導者。就像幾個人到了一家藥房，面對一張他們從來沒吃過的藥單，讓他們去挑有可能會治癒自己的疾病的葯。這完全就是扔骰子。他們大概只能去挑那個包裝好看的，或者說明書印刷詳盡精緻的。然而他們根本不了解這款葯的功用。每款葯都會把自己吹得天花亂墜。中國的優勢，就是一個或者幾個中國的精英，在他們所了解的精英當中挑一個或者幾個他們認為合適的人，作為他們的繼承者。這就像我去了醫院，在醫師檢查指導下，開了合適的藥方。醫師也許會在葯上提了很多回扣，但是，我相信，我死不了。我也相信，如果醫師可以救活我，絕不會毒死我。我寧可付高價買醫師開的葯，也不願自己去藥房去判斷哪款葯合適自己。所謂美國式民主？就是「你是民，我是主」。美國是由資產階級掌握政權，資產階級的本質就是剝削，殘酷剝削底層勞動人民。美國雖然是兩黨制，但無論民主黨還是共和黨都代表資產階級利益，都不代表人民利益。而美國工人階級革命性不強，導致廣大底層勞動者蒙受煎熬。農民沒有自己的土地，需要向農場主租借，就像舊中國一樣。所以美國民主只屬於資產階級。為什麼說美國式民主根本不適合中國的國情呢？首先，因為中國的人口龐大。你能想像有13億人選總統的情況嗎?以選舉來說，美國採取的是選舉人團的制度，但是卻發生了獲得了相對少數"選民"選票的總統當選，只因為他得到了較多的選舉人團的票(美國的總統選舉是以州為單位，而每州的選舉人數又不同，所以才有這種差異)，美國這種選舉方式，可能會使得占多數選舉人的意見受到抹殺，也稱不上是公平；其次，中國的民主教育尚未普及，少數喝過洋墨水的"菁英"只天真的一味要複製美國式的民主到中國，殊不知瘦子的衣服豈能穿在胖子身上；再者，中國的少數民族眾多，文化多有不同，且這些民族多自成一格，將來若開放選舉，在漢人的人數優勢下，要如何保持其權益，這也是一個問題。中國往民主發展，這個目標是好的，但不得不先想到未來可能發生的情況，需知任何一件小事，放在中國這個13億人口的"人口大國"都會變成一件大事，正如如果台灣平均1萬個人中有一個是強盜，那台灣只有2300個強盜，但是如果相同的比例，放在中國，會有多少個強盜呢，答案是:絕對不只是13萬個，所以要中國民主，那請先為這個"超級大胖子"量好身子，再去訂做一件他所能穿的衣服。照搬美國佬那套就禍國殃民了！恭喜！本帖被老農民土土@-VIpJ 加為精華。系統獎勵10分！
推薦閱讀：