《我的前半生》:重新討論「全職太太」的價值,才是時代的進步
麥子導讀:
一個足夠有愛的家庭,是能完全感激「全職太太」付出的家庭,是有一個幫助太太做家務,協助太太帶孩子的老公的家庭。
文 | 顏醬 授權發布
1
準確來說,《我的前半生》的編劇和導演對「全職太太」這個家庭角色有著很深的誤解和醜化,如作家侯虹斌所寫:
「一個夫妻雙方都受過良好教育的稍富裕點的中產家庭,這個太太是不可能閑成這個樣子的;光是孩子的教育問題就足以讓她上火,還有各種財富規劃的瑣碎小事,而這些事情,保姆用不上,都得靠太太操心。」
「羅子君」這個角色形象的塑造,更偏向於是「大奶教」的忠實捍衛者。
所謂「大奶教」就是羅子君前幾集里呈現的那個樣子,四體不勤五穀不分,好吃懶做還理直氣壯,沒涵養低情商,把大部分的精力都花在買買買和防小三之上。
而亦舒筆下的子君,是可以作為一個中產家庭全職太太的範本的,她幾乎盡到了一個太太應盡的全部職責:
「家裡大大小小的事從不要涓生擔心,他只需要拿家用回來,要什麼有什麼,買房子裝修他從來沒操過心,都由我來奔波,到外地旅行,飛機票行李一應由我負責,孩子找名校,他父母生日擺壽宴,也都由我策劃,我做錯了什麼?
到外頭應酬,我愉快和善得很,並沒有失禮於他,事實上每次去宴會回來,他總會說『子君,今天晚上最美麗的女人便是你。』我打扮得宜,操流利英語,也算是個標準太太,我做錯了什麼?我不懂。」
儘管原著里的子君在夫妻溝通上欠缺了些,但她並無什麼錯,她在家庭的付出卻幾乎被所有人忽視,包括她的丈夫、她的兒女、她的親生母親,甚至包括她自己最後也開始懷疑。
在現實生活中,的確有類似電視劇版的羅子君這樣的「大奶教」,她們是需要自我反思的(男人出軌的錯,是顯而易見的,不在討論範圍),但真實意義上的「全職太太」們所創造的價值,目前是被中國家庭乃至全社會大大低估了的。
如果說,鼓勵倡導女性要在任何時候都要保持經濟獨立是一種時代進步的話,那麼我認為,重新審視「全職太太」的價值,也是一種時代進步的體現。
2
首先,男人不是在養「全職太太」,他們只是家庭分工不同。
曾經有一篇熱文名叫《我的妻子沒有工作,她只是一個家庭主婦》,描述了全職太太的日常生活:
她從清晨便開始忙碌,做一家人的早餐,叫醒還在睡夢中的老公和孩子,然後送孩子去上學,再去菜市場買菜,有時還要去交交水電煤氣費,然後馬不停蹄的趕回家做飯、洗衣、打掃衛生,再然後是照顧孩子用餐,飯後清洗餐具,接著檢查孩子作業,最後哄孩子上床睡覺。
她說她是一個妻子、一個媽媽、一個女兒、一個兒媳婦、一個廚師、一個雜工、一個鬧鐘、一個護士……她身兼多職,且全年無休,24小時「隨時候命」,可她的老公卻說她沒有工作,是他在養著她。
如果量化一下全職太太們的勞動付出,我們就可以發現,她們所創造的經濟價值是非常高的。
一個稱職的全職太太必須是一個合格的家庭育兒師、理財師,家政服務員、廚師,還不算她平時貨比三家也會省下不少錢,那麼這些工作量累計計算,如果拿薪水的話,全職太太的年薪至少是20萬到30萬不等。
可以說,如果不是太太們願意將自己的時間更多分配給家庭的話,每個男人身上所需要挑起的家庭負擔應該會更重。
全職太太們不是在被男人「養」著當寄生蟲,她們只是沒有直接給家庭帶來看得見的經濟收入,但她們的勞動付出若全部得以量化,不一定會比男人對這個家庭的貢獻小,外出工作的男人和在家做主婦的女人之間的區別,只是家庭分工的不同而已。
而那些動輒拿自己工作辛苦、養家辛苦為由,就可以無視老婆辛苦的男人,良心真的不會痛嗎?
3
其次,中國法律對全職太太的福利保障幾乎為零,這是讓越來越多女性不敢做全職太太的最關鍵原因之一。
付出與回報嚴重不成正比,風險太高,讓人卻步。
自媒體界的女性作者們,為什麼頻頻會寫女人要經濟獨立的文章?
那是因為她們聽過太多在家庭中任勞任怨多年的全職太太們,因為自己沒有賺錢,而得不到老公合理的尊重,一旦婚姻破裂,甚至得不到一分錢補償的心酸故事。
可是在日本,全職太太在法律體制中的地位是非常高的。很多公司,會把男人的全部或一半工資直接匯入太太的賬戶,她們平時享有所得稅的減免,免保費領養老金的待遇。
離婚時,無論男人同意與否,都能自動得到他養老保險金的一半,還能向有過錯的男人及第三者一起要求賠償。即使意外死亡,得到的賠償都要在普通標準上再加碼。
在加拿大,倘若男人敢鄙薄家務不肯動手,太太大可以憤然將他告上法庭,而且真的有人獲得了賠償。
在英國,也出現了「家務有價」的婦聯組織。
同樣是全職太太,干著大同小異的家務活,在中國,不止鮮有人承認全職太太的價值,就連制度層面也得不到保障。
我們的婚姻法律法規並不保護夫妻共同財產,而是保護資產方的利益,誰有錢就利於誰。誰在外面賺錢,錢就是誰的;而家務勞動、生養、教育孩子的勞動,都是無薪酬勞動,一旦離婚,在實際判決時是得不到保護的,而承擔這些無薪勞動的,絕大部分是女性。
在越來越多的女人清醒的意識到這一點後,她們甚至不願結婚,結了婚不願生孩子,生了孩子也不願做全職太太了。
4
事實上,全職太太們需要一直成長,才能做好全職太太。
這個社會的知識體系,有一個極大的常識空白。幾乎所有男性包括沒有做過全職太太的女性,都不知道所謂「帶孩子」、「做家務」是一項怎樣的工程,這導致了外界對女性的極大苛刻和不包容。
一個有了孩子的全職母親,至少1年,多至2-3年之內,每一天都抽不出多餘的時間去工作、社交和休息,她們的時間是剝削的徹徹底底的。
難道她們不想擁有私人空間嗎?難道她們不想像男人那樣,下了班回來可以理直氣壯的休息嗎?她們想,就只能學會成長,不斷學習如何更好的做時間管理,如何科學提高自己的教育理念,如何更好的處理自己的人際關係等等……
這都需要全職太太擁有較高的綜合素質,才能做好這些。
這個時代越來越多的女人活得瀟洒隨性,她們固然值得稱讚,但那些放棄事業、紮根日常、擔負家庭責任的全職太太們的付出,也應該被看見。
而不是這個社會覺得她們沒有成長,她們的老公覺得她們沒有成長,就連她們的孩子都認為媽媽只是一個「無用的中年婦女」,當婚姻發生變化,法律不保護她們,輿論不支持她們,她們能怎麼辦?
她們平時得不到尊重,男人變心還要被指責為誰讓你「不獨立」、「不成長」,讓孩子看在眼裡,也學會了看不起一個不「工作」的媽媽,這是讓全職太太們打掉牙齒和血吞的痛。
一個足夠進步的社會,是能完全承認「全職太太」價值的社會,是能制定出相應保護「全職太太」這個群體法律法規的社會。
一個足夠有愛的家庭,是能完全感激「全職太太」付出的家庭,是有一個幫助太太做家務,協助太太帶孩子的老公的家庭。
很顯然,中國社會的進步之路還漫長得很吶,就只好奉勸女人們在沒有制度保障之前,最好還是能自己買花自己戴,不要把自己耗費在太多的無薪酬勞動之上,替男權社會買單。
推薦閱讀:
※鐵血時代——以霸業為主線的春秋戰國史(長篇連載) / 醉罷君山 / 第100頁
※《大時代》:1997年前的香港眾生相
※90後員工對70後領導的反擊:跟上時代才是唯一的出路-MFC推薦
※大航海時代 | 米南加保人/森美蘭,峇峇娘惹,海峽華人,李光耀
※無問西東:這時代什麼也不缺,偏偏真心難覓