中國歷史上的皇帝 奪取天下的難度最大的是誰?

首先確定兩個前提條件:第一，一定要是皇帝。像魏武帝曹操，晉宣帝司馬懿這樣被追封的皇帝是不算的。第二，要奪取天下。隨隨便便稱帝幾年然後就被滅掉的當然不算，起碼要有一個基本上的統一局面。但是我為什麼不用「完成統一」而用「奪取天下」呢?這個後面再說。

秦始皇 嬴政 ☆

被後世稱作「千古一帝」的秦始皇，他劃時代的實現了第一次真正意義的統一全國，也是中國歷史上的第一位真正的皇帝，可以說是開天闢地第一人。但是，秦始皇統一六國，是建立在先輩們成果的基礎上的。西漢賈誼在《過秦論》中提到秦始皇是「奮六世之餘烈」。這裡面的功勞並不能全部算在秦始皇一個人的身上。在秦始皇執政的時候，秦國已經非常強大，對六國是佔據壓倒性的優勢的。所以，秦始皇的難度，我給三星半。

漢高祖 劉邦

強大的對手方能成就強大的你。劉邦的困難在於，他有一個異常強大的敵人，就是西楚霸王項羽。項羽作為超級戰神，一生大小戰爭百戰百勝。能夠戰勝這樣的敵人，為劉邦增色不少。劉邦把一部分部隊分給韓信，讓韓信帶兵去打其他雜魚，而自己在正面硬抗項羽。雖然說一直被項羽打的很慘，差點連老命也丟了，但是劉邦堅持不懈，最終取得了最後的勝利。能戰勝項羽這樣的對手，劉邦的難度應該有四星。

晉武帝 司馬炎

三國歸晉，司馬炎是最終的勝利者。但是在司馬炎繼承司馬昭的王位的時候，蜀國已經滅亡了。吳國偏安一隅，苟延殘喘而已。在後三國時代，佔據絕大部分土地和資源的司馬炎，統一難度並不大。三星。

隋文帝 楊堅

隋文帝楊堅是中國歷史上一位被低估的皇帝，他在文治武功上非常有建樹。政治上他推行的三省六部制和科舉制，成為後世歷朝歷代的基礎。在軍事上，也實現了基本的統一。但是，楊堅本是北周的重臣，他是接收了北周政權，在已有的基礎上滅掉陳國實現的統一。他的這種統一，難度並不大。所以給三星。

唐高祖 李淵

看過《隋唐演義》的都知道，隋末唐初是一個英雄輩出的時代，雖然小說有演繹的成分，但是在實際的戰爭中，難度並不比小說里小。唐朝統一戰爭中，李淵和李世民父子掃滅群雄，其中最強大的勢力是竇建德和王世充，都是很難啃的硬骨頭。難度是四星。這裡沒有寫唐太宗李世民，是因為李淵才是開國皇帝。唐太宗李世民雖然在統一戰爭中戰功卓著，但在當時並不是皇帝，唐朝的統一，基本是在李淵時期完成的。

宋太宗 趙光義

北宋在嚴格意義上講，並不是統一的王朝，不過也算是當時中原王朝的代表。鑒於北宋是趙光義的哥哥趙匡胤欺負孤兒寡母得到的政權，而北宋也算不上統一的王朝。所以只好給二星了。

元世祖 忽必烈

同時期的蒙古人實在太厲害了。四大汗國橫掃歐亞大陸，歐洲和俄羅斯都擋不住啊。相比起來，元朝在南宋身上，還是遇到了一些阻力的。給個三星吧。

明太祖 朱元璋☆

朱元璋可能是唯一一個乞丐出身的皇帝。他沒有任何背景和靠山，完全靠著個人打拚，從一窮二白到坐擁天下，實在是了不起的過程。而且，朱元璋也是唯一一個在地理上從南到北實現統一的，其他的統一無一例外都是從北到南的。所以，朱元璋值四星半。這其中，不但包括他打敗元順帝，張士誠，陳友諒等人的軍事成功，更是他從一個乞丐一步一步走上人生巔峰的政治才能。

清世祖 福臨☆

其實主要靠的是多爾袞。

清朝在入關之前，全國人口只有一百萬，部隊20萬。而明朝有兩億人口，兩百萬常備軍。無論是經濟、文化還是科學技術水平，清朝都和明朝有太大的差距。但是最終的結果居然是小小的滿清吞掉了巨無霸的明朝，這太不可思議了。雖然，這裡面有運氣成分，有李自成、張獻忠等農民起義軍的攪局，還有依靠了吳三桂等投降將領的幫助，但是能完成這樣的以小吃大的吞併仍然是非常了不起的。所以，也值得四星半。

讀到這裡，也許你以為我已經寫完了，其實沒有。精彩的還在後面。

現在回答前面的問題，我為什麼不用「完成統一」而用「奪取天下」呢?因為還有一些皇帝發動的戰爭，通常不被看作是統一戰爭。比如藩王造反和光武中興。

明成祖 朱棣☆

朱棣的奪取天下，並不比他爸爸的難度低。古往今來，兒子殺掉老爸做皇帝的不少，兄弟相殘的也不少。但是藩王造反奪取天下的，也只有這一個成功的而已。朱棣和他的爸爸朱元璋一樣，都是把不可能變成可能的。而且，朱元璋造反，是趕在元末農民起義爆發的時期。元朝氣數已盡，各方面的矛盾總爆發，天下大亂，漢人反對蒙古壓迫的情緒高漲，可以說是順應天意和民意，趁亂取勝的。

而到了朱棣這裡就不一樣了。明朝已經是大一統的王朝，天下太平，人心安定，希望過太平的生活。在這時候，你一個做叔叔的，起兵去打侄子，想要奪取侄子的皇位，不管你表面上說的多好，這也是不道德和不仁義的，是沒有民心支持的。老百姓剛剛經過戰亂，終於統一了，都想好好過日子，誰願意跟你一個藩王去造反呢?所以，燕王朱棣這樣的行為其實是「逆天」的，這樣能取得成功，實屬不易。也和他爸爸朱元璋一樣，四星半。

東漢光武帝 劉秀

劉秀和朱元璋，被當做是最有軍事才能的兩個皇帝，通常被放在一起做對比。一般人認為，朱元璋要強一些，因為朱元璋是白手起家的，而劉秀是世家子弟，劉姓王族的後裔，他的成功之路要更容易些。而實際上，兩個人都或多或少借了岳父家的光。劉秀娶了真定王劉楊的侄女郭聖通，朱元璋娶了紅巾軍起義領袖郭子興的義女馬氏，也就是後來的馬皇后。兩個人都因為政治聯姻而得到了不少好處，所以，所謂的真正靠自己一個人是不存在的，任何偉大的帝王，都很善於利用別人的力量。

在這裡，我個人斗膽做出自己的判斷，我認為劉秀奪取天下的難度要更大。原因是，劉秀身邊的過硬的幫手更少。朱元璋身邊文有李善長，劉伯溫這樣謀士，武有徐達、常遇春這樣的猛將，為他打下江山立下了汗馬功勞。而劉秀雖然也有自己的雲台28將，鄧禹、吳漢、馮異、耿弇這些人，但是這些人好像在歷史上都並不是特別有名。什麼原因呢?因為劉秀自己實在是太厲害了。他自己就是最強的，所以他身邊的文臣武將都顯得光芒黯淡了。在著名的「昆陽之戰」中，劉秀指揮不到兩萬人，戰勝了王莽的42萬大軍，成為中國歷史上著名的以少勝多的戰例，創造了戰爭史上的奇蹟。所以，我給劉秀五顆星。我認為他才是奪取天下最難的一個。

劉秀在所有的皇帝中，其實是個非主流。因為其他皇帝奪取天下大多數是靠運用人才。比如劉邦說:運籌帷幄之中,決勝千里之外,我不如張良;鎮國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,我不如蕭何;連百萬之眾,戰必勝,攻必取,我不如韓信。我自己才能有限，但是我能把這些人才為我所用，所以才可以取得天下。而劉秀是自己身邊的人都不如自己，靠著自己親自指揮打仗奪取天下的，這個在歷史上雖然算不得絕無僅有，也算上是鳳毛麟角了。

第二個非主流是劉秀的老婆少。有據可考的，劉秀只有三個老婆。一個原配陰麗華，一個政治聯姻郭聖通，還有一個許美人。堂堂的皇帝只有三個老婆，這在歷史上太難得了吧?

另外一個非主流是劉秀不殺功臣。傳統京劇，有一出《打金磚》，說的是劉秀酒後錯斬功臣銚期，另外一個功臣馬武闖宮直諫可惜來晚了，只見到好友的首級，而劉秀避而不見，馬武用金磚擊頭而死的故事。這其實都是抹黑，劉秀並沒有斬殺任何一個功臣，而銚期和馬武都是病死的，其中馬武還死在劉秀的後面。劉秀一直是用一種溫情的方式來處理與功臣的關係，這與很流行的大殺功臣、兔死狗烹的方式有很大的不同。

光武帝劉秀，在中國歷史上並不是一個很有名的皇帝，他隱藏在那些赫赫有名的皇帝身後。這其中就有千古一帝秦始皇，有雄才大略的漢武帝，還有千古完人唐太宗李世民和聖明賢德的康熙大帝。而光武帝劉秀，作為一個不起眼的皇帝靜靜地躺在史書里，不過如果你真正了解他的話，一定會對他的一生充滿尊敬。