為什麼總有人要罵鹿晗「娘」？

雖然這年頭大家對女權的陳詞濫調已經聽膩歪了，

但今天微在君還是想聊聊女性主義這事兒，但不是為了支持女性，而是聲援男性。

為什麼男性還需要支持啊，他們不是把持大權的人嗎？但你以為在男權社會裡，男性就不委屈嗎？

話說前陣子電視劇《擇天記》開播，人氣火爆的小鮮肉鹿晗擔綱男主角，這是他第一次在小熒幕上亮相。不過從第一集起，每次他出場都伴隨著謾罵和攻擊。

鹿晗長了一副精緻秀氣的樣子：臉小膚白、骨骼纖細、五官小巧，長相柔和，很多女孩都喜歡他沒有攻擊性的長相。

不少人覺得，男主角已經比女主角還美

無論是在韓國發展還是國內演出，他的妝容都是比較偏女性化的。

via @_FAce Yu/weibo

《擇天記》播出之後，觀眾更加深了對他「女性化」的固有印象，第一個掀起討論的，不是鹿晗的演技，而是他的口紅色號。

直男鹿晗表示很驚訝，被扒唇色明明是女明星才有的待遇啊，我何德何能啊……

鹿晗老師和他的團隊大概是很困擾的，因為在鹿晗還沒有真正有分量的代表作之前，這副美貌，既是他最大的亮點，也是他發展的制約。為了擺脫「娘炮光環」的纏繞，鹿晗總試圖展現他的鐵血直男氣息。

在採訪里，他一直說自己糙漢、宅男、耿直爺們兒、生活里不修邊幅，來洗清外界對自己長相的「誤解」，還試圖用東北腔來增強說服力。放眼國內娛樂圈，一眾男明星都在賣腐炒 CP，除了他之外，還真想不到哪個男明星這麼熱衷於凸顯自己的「糙」和「直」。

他參加《跑男》這種速度和力量型的真人秀，發的通稿也是竭力突出自己的男子氣概。

粉絲們也是玩兒命叫他「鹿哥」「鹿爺」，用「鹿晗愛踢足球」和「鹿晗怒懟黃牛」來證明他是妥妥的純爺們兒。對於鹿晗外貌的討論，他們會用「鹿晗不是長得像女生，鹿晗是長得太精緻」來回應。

轉過頭再看看女明星，這兩年女星界特別流行女扮男裝，從一線到十三線女星，個個強行噴洒雄性氣息，已經到了瀕臨尷尬的地步。這年頭要是不穿西裝、梳背頭、畫濃眉、拍黑白寫真、管粉絲叫老婆，出門都不好意思和同行打招呼，就差一撩膀子，露出種植腋毛了。

雖然隔著屏幕，也難擋攻氣側漏。為什麼？因為這樣可以吸粉啊！

從范冰冰自立門戶，開始自稱「范爺」，這股女明星爭當粉絲老公，掰彎粉絲取向的風氣就刮起來了。可明明這些「攻主」大部分都是異性戀直女，每天還要像調情一樣發微博挑逗粉絲小妹妹，不累嗎？

鹿晗被嘲諷「太娘了」，但是沒有人罵她們「太 man 了」。

所以，發現問題了嗎？女明星有男性氣質是被認可的，男明星有女性氣質就會被群嘲，哪怕僅僅體現在外表上。

女明星可以接受「爺們兒」「女漢子」「男友力」「 man 爆了」這種評價，但一個「娘」字就可以讓男明星被釘上恥辱柱，苦苦不得翻身。在這種認知里，身為男人，如果沒有銳利的稜角、高挺的鼻樑、濃密的鬍鬚、壯碩的肌肉，就是一種原罪。

比如加拿大歌手賈斯汀·比伯（Justin Bieber)雖然也是枚筆直的直男，這幾年卻被黑粉們愛稱為「加拿大小天后賈斯婷·碧波兒」，也是對他的戲謔和嘲諷。

「娘」，不僅是一種性別，還是一種純粹的貶義和攻擊。

「娘炮」「娘們兒唧唧」都是「娘」字引申出來的羞辱詞語，這些是對女性赤裸裸的歧視，也是對男性刻板印象的加深，請問姑娘們，當自己的性別被當作一個咒罵詞的時候，心裡是什麼感覺？

唐國強現在是挖掘機、鬼畜版諸葛亮、偉大領袖和帝王專業戶的代言人，很多人不知道，他其實曾經是中華小鮮肉的鼻祖，30 多年，唐國強遭到過和鹿晗一樣「男子氣息不足」的歧視。他被稱為「奶油小生」的那些年，輿論一致批評他「黏黏糊糊、沒有陽剛之氣」，讓他一度接不到任何角色。

他的面孔放在現在看，已經是很典型的濃眉大眼的男性面孔了，但當時社會上只把這種面孔當作男子漢：

日本電影《追捕》里的高倉健

現在的鹿晗和 30 多年前的唐國強受到的是同一種歧視，「不夠陽剛」。

在傳統的性別觀念中，男性應該是獨立，陽剛的。女性是依賴，陰柔的。如果違背了這些觀念，陰柔的男性和陽剛的女性都會遭到批評。

一是因為，千百年過去了，我們對人類還在使用粗暴的「男女二分法」。

也就是說，如果一個人生理上有男/女性生殖器官，TA 的社會性別便應該為男/女性，因此 TA 也被視為理所當然該具有陽剛/陰柔的男性氣質。破除這種刻板印象勢在必行。

在現代心理學理論中，榮格提出過「阿尼瑪（anima）」和「阿尼姆斯（animus）」的原型概念。阿尼瑪是男人心理中女性的一面，當阿尼瑪高度集中時，男人就容易變得激動、憂鬱、嫉妒、虛榮；阿尼姆斯則是女人心理中男性的一面，當它高度集中時，會使女性富於進攻性，追求權力，並引起內心衝突。

每個人都天生具有異性的某些性質，這不僅是因為男人和女人都同樣分泌兩性激素，而且是因為，從心理學上考察，人的情感和心態總是同時具有兩種性別的趨向。這種潛在於自己身上的異性特徵，保證了兩性之間的協調和理解。

1974 年，美國心理學家貝姆首次提出了「雙性化」的性別角色概念，他提出，剛生下一天的嬰兒，大腦就已經具有了不同於生理的心理性別，打破傳統的「雌-雄」的一維性別角色定位。貝姆認為，雄性化與雌性化屬於兩個互相獨立的維度，因此，一個人可以擁有高水平的雙性化特質，也可以兩種氣質都很弱。

性別角色類型可以分為 4 種，分別是：

1. 雄性化（雄性化氣質強，雌性化氣質不強）

2. 雌性化（雄性化氣質不強，雌性化氣質強）

3. 雙性化（雄性化、雌性化氣質都強）

4. 未分化（雄性化、雌性化氣質都不強）

也就是說，並不是所有的男性都有一個典型的「男式」大腦。差不多每 5 個男人中就有 1 個的大腦是「女式」的，這就是為什麼，有些男人會喜歡芭蕾勝過喜歡足球。反之，每 7 個女人中就有一個的大腦是「男式」的，她喜歡分析和解決複雜的問題，勝過喜歡聊天逛街。

性別不只有男女。

我們每個人本身就是雌雄同體，表現性別錯位以及欣賞性別錯位，都是一種人性本身的滿足。

鹿晗因為女性化的容貌受到爭議，本質原因，還是社會看不起女人。

在男權社會裡，女性想要展現自己的能力，還只能選擇掩藏自己的性別特徵，表現得和男人一樣，「女漢子」這個詞就一度有褒義的成分。隱藏的深意依然是，女人被看作不如男人，也被社會要求應該不如男性。

後果就是，女人可以脆弱，男人不可以；女人可以路痴，男人不可以；女人可以怕蟲子，男人不可以；女人可以不擅長運動，男人不可以；女人可以沒房沒車，男人不可以；女人可以嫁大款，男人不能傍富婆；女人可以放聲哭，男兒有淚不輕彈；女人買單是獨立，男人 AA 是渣男；女人敏感很正常，男人多疑小心眼；女人可以當主婦，男人天生挑大樑……我天，這個時代的男人真的好可憐！

但現在，隨著女性意識的覺醒，女性發現，女人也可以自由選擇自己的生活，也可以獨立肩負起自己的命運，男人、女人都擁有更多可能，男人可以當總統，女人也可以，女人可以打扮自己，男人也可以。這既解放了女性，也解放了男性。

所以，為什麼要用女性主義來為男人聲援呢？因為女權就是平權，呼籲的是「性別平權平責」。「女權」的這個說法讓男人感覺跟自己無關，但男性也是一個性別，只要你有性別，性別平等和性別刻板印象就是跟你息息相關的。

當然現在隨著社會的發展、觀念的開放、選擇的多樣，你認為，我們該如何做到兩性平等呢？

1. 男女都變成傳統女性陰柔的角色。

2. 男女都變成傳統男性陽剛的角色。

3. 男女都可以選擇自己想選擇的角色。

答案很顯然吧？

審美的改變也恰巧體現了時代客觀條件的變化，在不同的歷史時期，每當生產力復甦時，人類的審美就會傾向於力量和肌肉。每當消費主義盛行時，就會流行瘦削中性的審美。而當今，之所以「性感」能和「中性」的風潮並行，也能說明社會的多元化價值取向。

如果有一天，我們不僅好奇鹿晗的口紅色號，也搜索成龍、姜文的眼影，讚美志玲、圓圓的腹肌，才說明社會真的進步了吧。

特別鳴謝北京電影學院博士俏姑對本文的大力支持