對生育問題的再認識

　　生育問題，表面上看是個社會問題，但根本上看，從國家層面上看，還是個經濟問題。人們對生育的態度和和生育上的選擇，實際上是和國家經濟結構、經濟制度、經濟政策相關聯的。計劃生育，是前所未有的，因為國家從經濟上包辦解決教育醫療問題的社會主義制度，是前所未有的。前有馬爾薩斯的人口理論，後有中國七十年代開始的計劃生育政策都說明，有什麼樣的社會經濟結構、經濟制度、經濟政策，就有什麼樣的生育態度和生育狀況。

　　在自然經濟狀況下，人們的生育態度和生育狀況，是接受自然選擇的。生多少，要根據自己的經濟狀況進行選擇;能夠養活多少、養成多少、育出什麼質量，也要根據自己的經濟狀況接受自然選擇。所以，在經濟增長相對不是很快的奴隸社會、封建社會、資本主義社會，新人口的出生率並不是很高，且基本符合社會經濟增長狀況和社會分配狀況。從階段性考察，當社會穩定，社會經濟政策符合社會經濟發展的時候，人口出生率就高，育成率也相應的高。反之，政治腐敗，社會動蕩，社會經濟發展出現嚴重的危機，那麼人口出生率和育成率也就跟著下降。

　　當人類進入存在公有經濟、存在由公有經濟的收入全面解決新生人口的教育、醫療問題的時候，由於新生人口養育的基本條件得到了很好的解決，有了最基本的保證和保障，那麼人口出生率也一定相應的會有很大的提高，甚至會出現畸形的高增長狀況。為了合理控制生育率，進行必要的計劃控制，也是公有經濟計劃經濟本身的需要決定的，因為計劃經濟就是要對自然經濟進行合理的控制。

　　上世紀五六十年代，由於中國實行公有下的計劃經濟，社會經濟高速發展，但忽視了對和經濟密切相關的生育問題的計劃控制，造成在短時間內人口數量快速上漲，直至危及經濟發展本身。隨後進行的計劃生育政策，實際上是對缺少經濟管理知識和經驗、忽視經濟和生育相關性的錯誤認識的糾正，而不是對社會主義經濟制度本身存在問題的糾正，更不是對社會主義經濟制度的否定。人類進入工業化後，必須有相應的社會經濟結構、經濟制度、經濟政策的調整，特別是對人的教育、醫療，必須進行必要的滿足和保障。否則，必然會帶來社會不公，帶來安全問題，進而帶來消費選擇、消費增長問題，影響社會經濟發展，也就是今天中國所面臨的所謂的新常態的問題。

　　一些人對社會進入工業時代，必然選擇計劃經濟，並實行了計劃經濟的時代，而忽視了計劃生育的錯誤，說成是制度問題;把糾正錯誤、實行計劃生育政策說成是人道主義問題，乃至人道主義危機，實際上是別有用心的。本質上還是站在自然經濟上，認可相應的自然生育政策;反對計劃生育的同時，主要的目的還是在反對計劃經濟，維護自然經濟下剝削階級的利益，期望中國社會重新回到自然經濟時代，重新走回深林，重新搞全面私有，由市場和資本來決定一切，包括人們的生育。背後還是利益爭奪下的主義的爭鬥。

　　那麼到底哪個主義好，客觀的分析中國人口狀況、生育狀況的改變，分析個人的生育選擇的改變，應該可以找到答案的。社會主義計劃經濟下，中國人口大量增長，應該可以說明計劃經濟支持人口增長。如果實行計劃經濟的同時，完善各方面的銜接，實行計劃生育，在支持人口增長的制度下合理控制人口增長和生育，就不會讓人口發展出現大的問題。現在看，比如在實行計劃經濟的開始就進行合理控制，那麼人口就不會出現暴漲，而是一個合理的緩慢增長。因此，錯誤是當時的國家剛剛開始社會主義建設，還沒有經驗，存在著和其它問題一樣的、經驗性的管理不到位的問題，而不是制度問題。

　　再看改開後，由於逐漸消弱了計劃經濟的成分，特別是取消了國家對醫療、教育的計劃保障，改為由自然人自己負責，實際上的生育狀況是和經濟狀況一樣，多數人由於自然經濟狀況相對下降，結婚年齡大量主動推後，生育狀況也跟著下降，自己生、卻是老人幫著養。而另一方面，雖然計劃經濟政策並沒有廢止，但在實行自然經濟下經濟狀況有大幅度改變的少部分人，生育上卻是有法不依，嚴重違反計劃生育政策，該怎麼生就怎麼生，甚至用現代醫學技術一胎生出三個四個的都有。

　　也就是說，計劃生育政策雖然還沒有廢止，但實際上已經形同虛設，並沒有人遵守，生與不生，都不是在遵守計劃生育政策，而是根據現行的經濟經濟結構、經濟制度、經濟政策下的分配製度來決定，而是遵守自然選擇，走上了和自然經濟相適應的自然生育狀態。改革越深入，自然經濟發展越普及、越完善，計劃生育政策就越沒有人遵守。生不起、養不起的，讓他生也不敢生、不去生;生的起、養得起的，想怎麼生就怎麼生，大不了讓你罰錢，但也擋不住人家生。

　　但就是這樣一個並不錯，只是實行晚了的計劃生育政策，卻遭到了一些別有用心的人的利用。直到今天的五中全會，還在利用對計劃生育政策的調整，來製造輿論吸引大家的眼球，掩蓋對經濟結構、經濟制度、經濟政策的改變。實際上今天的生育環境，已經隨著經濟結構、經濟制度、經濟政策的改變，隨著社會經濟走上自然經濟的道路，而變成了自然選擇的生育環境，人們的態度也是根據自己的經濟狀況進行生育選擇，根本就不需要計劃生育了。

　　但為了留著計劃生育在這給一些人當靶子，繼續攻擊社會主義公有制，繼續攻擊社會主義計劃經濟，不是結合今天的社會現實，廢止計劃生育政策，而是還在實行實際上已經沒有人再遵守的、形同虛設的計劃生育政策，這本身就是一種權變，一種權宜之計。不管是一個還是兩個，還是計劃，還是不想讓自然經濟的問題過早暴露，引起大家對計劃經濟和自然經濟的對比選擇和評論，阻礙他們讓中國經濟走上自然經濟的全面私有化改革。

　　五中全會上對計劃生育政策的改變，實際上是個沒有改變的改變，或者說是個已經提前改變完了的沒有改變。既然實行自然經濟，由市場、資本決定，那麼就應該實行自然選擇的生育政策，而不是繼續實行計劃生育。如果還想實行計劃生育，就必須實行計劃經濟，解決基本的教育、醫療問題，讓百姓能夠接受你的計劃。所以，這樣的改變，實際是拋出了一個輿論熱點，而不是真正的政策改變。

　　如果是對現實認識有誤，那是水平問題;如果是故意，那就是道德問題。總之，在這樣一個時候、這樣一個重要的時間點、這樣一個重要的文件上、這樣一個重要的會議公報中，拋出這樣一個決定，不能不讓人懷疑，要麼是對今天中國的現實判斷有誤、且經濟理論、道路選擇、制度制定上不自信，又被什麼倒逼，不得已而為之。要麼就是有製造熱點，引導輿論，轉移人們視線，掩蓋私有化偷偷進行的嫌疑。

　　實際上公報最大的改變，或者說傳遞的最重要的信號，是自貿區的擴大、市場價格的放開及用轉移支付來改變貧困人口的資本性收入。背後自然是金融、土地、與土地相關的大宗商品私有化的快速推進，是公有的國營企業的私有化的快速推進。否則，沒有必要這麼堅決、這麼肯定、這麼隱蔽、這麼急迫的進行自貿區的擴大、放開市場價格、用改變資產收入解決貧困化問題。但就是這樣重大的經濟結構、經濟制度、經濟政策的改變，就是這樣需要大量篇幅給大家解釋清楚的、關乎每個人利益調整的改變，卻僅僅是一句話或幾句話，隱藏在大量隱晦難懂、怎麼解釋、什麼時候解釋都沒有錯誤的一些廢話中。

　　改開以來，一直以權變進行改革，而不是群策群力、公開透明、利益與共的進行改革。相關的文件，也很怪異的總是把一些重要的東西隱藏起來，並不給大家說明，而是弄一些能吸引大家眼球、但卻和大家利益無關、或已經沒有什麼意義的事情交給媒體去進行炒作，好掩護一些和大家利益相關的改革，在大家對其它問題的爭吵中，偷偷的來完成。這次的計劃生育政策的改變，實際就是生育環境已經改變後的調整，而且還不是一個結合客觀實際所進行的根本性的改變，沒有任何意義，但卻又有非常大的其它方面的意義。

　　老百姓有句話，叫好事不被人，被人沒好事。改革是大家的事，也是關乎大家利益的事，需要大家來參與，也必須經過大家參與。不能某一些人就定了，更不能對一些根本上的、結構上的、改變了後就象潑出去的水一樣無法再收回的事，擅自進行改變，必須要經過百姓的允許。比如對國企的混改，不能一個師爺提出，幾個領導同意，然後開個會就定了。國企是大家的，必須經過大家同意，要賣必須經過全民公決。

　　我希望大家別跟著去炒作什麼計劃生育，談什麼二孩、一孩了。還是先關注一下經濟結構、經濟制度、經濟政策的改變，看看和你有多大、有什麼關係吧。弄明白了這些，也就弄明白了你的收入，也就知道你還能不能生的起孩、養得起孩，能生幾個孩、養幾個孩了。因為在市場資本決定的自然經濟下，你有多少錢，就能生幾個孩。沒有錢，讓你生一個，都怕你養不起、教育不好、愧對你的孩子。

　　2015年10月30日

歡迎掃描二維碼，訂閱紅歌會網微信，每天精彩，不容錯過。(紅歌會微信號：szhgh001)

推薦閱讀：