安康孕婦遭強制引產，這是文明國家之恥
個人介紹：原南方都市報深度記者，廣州新媒體女性網路召集人，女性時評作者
事件問題不在「大月份引產」，而在國家機關人員令人髮指的暴力
被引產的孩子就在身邊，如何承受？6月4日，在被宮內注射強力殺菌劑之後36小時，陝西鎮坪孕婦馮建梅腹內的死胎被排出體外，胎兒已經發育完全。一周之後，馮建梅與死胎的合影被上傳到網路，引起網友的公憤（據財新網報道）。據當地計生部門的說明，馮的引產經其本人同意。很難想像，一個丈夫不在身邊，正在待產、並且為了保住孩子到處躲藏的孕婦，會同意任何人用毒針殺死自己懷胎七月的孩子。馮本人對財新記者澄清了實情：她被二三十名政府工作人員押到醫院，並在車輛上因為掙扎而遭到毆打，同時，這個所謂她「同意」的手術，沒有任何家屬陪同。《環球時報》認為這一事件的問題出在「大月份引產」，這個批評是顧左右而言他。而我的看法是，不管胎兒月份大小、甚至不管婦女有沒有懷孕，國家機關的工作人員能夠對她的身體施行以上令人髮指的暴力，妨害其人身自由和生命健康權利而毫無悔意，這都是文明國家之恥。[詳細>>>]一線執法者濫用暴力之源，在強制實行「計劃生育」
何時才能真正杜絕被強制引產？暴力計生的癥結，在強制計劃生育。儘管我國《人口與計劃生育法》的規定是「提倡一對夫妻生育一個子女」，通常只有特定條件下才能合法生育第二胎。國家層面否認「強制一胎」，但在各個地區執行層面，和中國公民的生育體驗中，是否強制不言而喻。這種現狀，不符合很多家庭的生育意願（甚至官員超生也屢見不鮮），也帶來生育性別選擇、性別比失衡和人口年齡結構失衡等不良後果。政策違背大多數人的意願，而國家則不願意做符合人們意願的調整，這既會破壞政府的合法性基礎，也會逼迫一線執法者濫用暴力。近年來，農村地區普遍的野蠻計生執法雖然有所減輕，但類似鎮坪這樣的事件並非個案。究其原因，多是因為農村居民繳納不起「社會撫養費」，以及農村生育意願強烈，違規個案多發，被計生工作指標「一票否決制」催逼的地方官員，為了保住飯碗，只能「亂世用重典」。[詳細>>>]要控制人口，「消滅貧窮、賦權婦女」也是一種有效手段
6月13日，官方重申應該依法引產我國計劃生育政策的英文名字是「家庭計劃」，而家庭計劃在發展中國家和地區是通行的做法——即提供知識和相關葯具，讓家庭成員自願控制其生育子女個數、間隔和時間。很多家庭計劃的原則，在我國的《人口與計劃生育法》里也有所體現，即第三條：「開展人口與計劃生育工作，應當與增加婦女受教育和就業機會、增進婦女健康、提高婦女地位相結合」；以及第二十八條：「地方各級人民政府對農村實行計劃生育的家庭發展經濟，給予資金、技術、培訓等方面的支持、優惠；對實行計劃生育的貧困家庭，在扶貧貸款、以工代賑、扶貧項目和社會救濟等方面給予優先照顧。」也就是說，家庭計劃要在知情同意的基礎上，並且其本身是以人為本的發展工作的一部分，本身是一種服務，其目標是：消滅貧窮、賦權於婦女，讓人口與社會經濟發展相協調。事實上，消滅貧窮、賦權婦女，也是有效控制人口的手段。人口學、微觀經濟學研究的共識是，婦女教育程度和就業率的提高，生活水平的改善，一定伴隨著生育率的降低。只有形成這樣手段與目的一致的良性循環，才能有成功的、以人的發展為中心的人口控制。[詳細>>>]可適當放寬二胎政策，還可更人性化的「控制」人口
現今中國男女出生性別比失衡此外，在生育二胎問題上，早就有人口學家梁中堂幾乎與全國的一胎化政策同時進行的「翼城實驗」，實行農村普遍生育二胎，該實驗造成的生育率統計雖然有不同版本，但生育率與全國不相上下，但性別比非常平衡。我國計劃生育政策制定，到現在已經超過三十年，政府已經從擔心養不活過多人口、「喪失球籍」，發展到年財政收入數萬億。面對嚴重的性別比失衡和老齡化問題，是否仍然需要執行嚴格的一胎原則？即便仍有控制人口壓力，政府能否放棄強制控制，而以更具人性化的、支持婦女獲得更多經濟機會的發展項目，來進行農村地區的計劃生育工作？事實上，這是避免計生暴力的唯一出路。[詳細>>>]
進入網易女人頻道計劃生育30年經典口號（18/35）計劃生育剛剛提出之時，執行難度之大、民眾反應之強烈，世所罕見。為了強力推動計劃生育「基本國策」的執行，推廣結紮流產，中國大地誕生了無數各具特色的計劃生育口號。
查看原圖|生男不再生，生女隔四年
我是 （男人or女人），我對「懷孕7月孕婦遭引產」的看法是：
推薦閱讀：
※論國族-國家的憲法與宗教
※灼見 | 黃閩：依憲治國，建設常態法治國家
※美國最怕的是哪個國家？
※希拉里訪印尼 重視與伊斯蘭國家關係
※1787年美國制憲會議部分代表的可貴堅持：沒有人權，寧可不要國家